iPad Air 5 从 18.2 升到 27.0：性能没掉，续航反而更好！实测

我的 iPad Air 5 从 iPadOS 18.2 升级到 iPadOS 27.0 后，专门做了一轮性能和续航测试。

原本比较担心老设备升级新系统后出现性能下降、续航变差的问题，但这次实测结果有点出乎意料：

性能基本没有下降，GPU 项目还有小幅提升；更明显的是，在相同的 1080P 视频播放测试中，iPadOS 27.0 的耗电速度反而更低。

当然，这只是我这台机器的实测结果，不代表所有 iPad Air 5 都会得到完全相同的结果。

一、测试设备

设备：iPad Air 5

处理器：Apple M1

升级前：iPadOS 18.2

升级后：iPadOS 27.0

电池健康度：84%

测试方法：同一台设备、相同测试软件，尽量保持相同测试条件。iPad置于不锈钢台面上，用小风扇进行主动散热，尽可能发挥出最强性能。

二、性能测试

先看 Geekbench。

Geekbench CPU 单核：

18.2：平均 2123

27.0：平均 2187

变化：+3.0%

Geekbench CPU 多核：

18.2：平均 8735

27.0：平均 8651

变化：-1.0%

单核小幅上涨，多核基本可以看作同一水平。

再看 GPU。

Geekbench GPU：

18.2：平均 26969

27.0：平均 27583

变化：+2.3%

GPU 方面，27.0 反而有小幅提升。

三、3DMark 测试

Steel Nomad Light Unlimited：

18.2：平均 1705

27.0：平均 1746

变化：+2.4%

Solar Bay Extreme Unlimited：

18.2：平均 341

27.0：平均 345

变化：+1.4%

Wild Life Extreme Stress Test：

18.2：最高 5098，最低 3745

27.0：最高 5119，最低 3826

最高成绩变化：+0.4%

最低成绩变化：+2.2%

如果看压力测试中的持续性能保持率：

18.2：3745 / 5098 ≈ 73.5%

27.0：3826 / 5119 ≈ 74.7%

所以至少从这组测试来看，没有看到升级到 27.0 后出现明显的 GPU 持续性能下降。

四、AnTuTu：总分上涨，但 MEM 的 27% 不要太当真

AnTuTu 的结果比较有意思。

CPU：

18.2：642120

27.0：597635

变化：-6.9%

GPU：

18.2：681910

27.0：686817

变化：+0.7%

MEM：

18.2：201393

27.0：255941

变化：+27.1%

UX：

18.2：511579

27.0：519099

变化：+1.5%

总分：

18.2：2038002

27.0：2059492

变化：+1.1%

这里需要特别说明一下 MEM。

27.0 的 AnTuTu MEM 高了 27%，这个数字看起来非常夸张，但我认为不能直接理解成“iPad Air 5 的内存性能提升了 27%”。

原因是这次升级前后的系统状态并不完全一致。

iPadOS 18.2 升级到 27.0 时，需要预留大约 25GB 的可用空间。为了完成升级，我在升级之前删除了不少 App。

也就是说：

升级前和升级后的存储空间占用不同；

安装的 App 数量不同；

系统缓存、文件系统状态等也可能不同。

因此 AnTuTu MEM 测试中的部分项目很可能受到这些因素影响。

所以这次的 MEM +27.1%，我更倾向于把它看成“测试环境发生变化后的结果”，而不是 M1 内存本身真正提升了 27%。

反而是 CPU、GPU、UX 以及总分这些数据，更适合用来观察升级前后的整体性能变化。

五、重点来了：续航测试

性能没有明显下降，那么续航怎么样？

这次我直接进行了 1080P 视频连续播放测试。

需要特别说明：

这台 iPad Air 5 的电池健康度目前只有 84%。

所以这并不是一台电池状态接近全新的 iPad Air 5。

测试结果如下：

30 分钟：

18.2：100%

27.0：100%

60 分钟：

18.2：96%

27.0：96%

90 分钟：

18.2：90%

27.0：92%

120 分钟：

18.2：测试数据缺失

27.0：87%

150 分钟：

18.2：测试数据缺失

27.0：83%

180 分钟：

18.2：71%

27.0：77%

最值得关注的是 3 小时这个节点。

18.2：

100% → 71%

3 小时消耗 29%

27.0：

100% → 77%

3 小时消耗 23%

也就是说，在这一次相同的 1080P 视频播放测试中：

iPadOS 27.0 消耗了 23% 电量；

iPadOS 18.2 消耗了 29% 电量。

23 ÷ 29 ≈ 79.3%

换算下来，27.0 在这次测试中的单位时间耗电量大约低了 20.7%。

换句话说，同样播放 3 小时视频：

18.2 剩余 71%

27.0 剩余 77%

相差 6 个百分点。

这个结果其实比跑分更加让我意外。

六、这是不是意味着 iPadOS 27.0 续航提升了 20%？

这里不能这么简单下结论。

首先，这只是我这台 iPad Air 5 的测试。

其次，只测试了一个场景——1080P 视频播放。

第三，测试时间只有 3 小时，并没有进行完整的 0%～100%续航测试。

而且电池健康度只有 84%，电池老化状态本身也会影响实际续航表现。

所以比较严谨的说法应该是：

“在我这台电池健康度 84% 的 iPad Air 5 上，iPadOS 27.0 的 1080P 视频播放测试表现明显好于 iPadOS 18.2。”

至于这种差异究竟来自系统功耗管理、视频解码、后台任务、调度策略还是其他因素，仅凭这一次测试还无法确定。

七、最终结果

把这次测试简单总结一下：

CPU 单核：

+3.0%

CPU 多核：

-1.0%

Geekbench GPU：

+2.3%

3DMark Steel Nomad：

+2.4%

3DMark Solar Bay：

+1.4%

Wild Life Extreme 压力测试最低成绩：

+2.2%

AnTuTu 总分：

+1.1%

AnTuTu MEM：

+27.1%

但 MEM 数据受到升级前删除大量 App、释放存储空间等因素影响，因此不作为实际内存性能提升的依据。

续航方面：

3 小时 1080P 视频播放

18.2 剩余：71%

27.0 剩余：77%

相差：6 个百分点

写在最后

这次测试最明显的感受是：

iPad Air 5 升级到 iPadOS 27.0 后，并没有出现我原本担心的“老设备升级后明显变卡”。

CPU 基本维持原来的水平，GPU 和 3DMark 测试还有小幅提升，压力测试也没有发现明显的持续性能下降。

而在我这台电池健康度只有 84% 的 iPad Air 5 上，1080P 视频播放的耗电表现甚至比 iPadOS 18.2 更好。

当然，一台机器、一次测试不能代表所有 Air 5。

如果后面有更多同型号设备的测试数据，尤其是不同电池健康度、不同使用场景下的数据，才更有价值。

至少从我这台机器目前测出来的结果看：

“升级新系统 = 性能下降 + 续航变差”

这件事，并没有在这次实测中出现。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～