菠HiFi 篇一：科学HiFi的巅峰之作——Topping拓品DX9解码耳放一体机

延续之前的传统，骚图镇楼！

事源当初Topping拓品DX5时，就套用了烧油们熟知的那个梗。而这次蹭听的DX9，则是DX5的升升Liver Up版本——DX5 ＜ DX7 ＜ DX9，这没毛病~！

所以题图的标题也就变成了“とある科学の超~超~超HiFi”！

玩笑开完，该进入正题了！

这次依旧是由Topping拓品联合耳边事国砖吧组织的巡回活动，作为之前参与过DX3Pro+和DX5双机联合巡回的老科学HiFi粉，自然也不会错过这次拓品算是铆足了洪荒之力整出来的“15周年纪念版+真·旗舰”定位的台式解码耳放机型DX9。

声音：究極の理性者の感性的魅力（极致理性者的感性魅力）

不用惊讶，但凡我不按照惯例从外观、功能、声音这样按部就班顺着叙述的，就一定是有特殊情况的。

事实上，DX9所呈现出来的声音，非要用一句话来概括，那就是如小标题所述的，极致理性者的感性魅力！

拓品一直以来给人的印象，就是不遗余力地追求尽可能完美的指标参数，以一种极致客观、理性的态度，去看待主观、抽象、同时又非常感性的音乐。而有时候理性被推至极端时，往往反而会呈现出感性的一面来。而这点套用到DX9上，我认为是非常合适的！

无可否认，DX9的声音依然是有着很浓重的拓品式的严谨、规整风格，就声音素质来说，绝对担得起“周年纪念旗舰”的身份。它的调音非常的中性，同时细节丰富，对于动态的呈现也完全做到了一丝不苟，作为前级解码来说，处处都透露着“极致”的考究和用心。

虽然我一开始对于旗舰机型只用单片DAC有点小担忧，但考虑到AK4499EQ作为旭化成已经“绝唱”的前旗舰DAC，仍能拿来足够的存货来支撑一款旗舰解码耳放就已经甚是难得了。所以确实也不好苛责拓品什么。何况，DX9无论是密度还是解析力，面对很多“堆料”的对手也丝毫不落下风。

得益于整机体型扩大的缘故，直接塞下了6通道的NFCA耳放模块，因此在推力上也有了显著的提升，并且在直接驱动各种大耳时也变得更加从容、稳定。我个人挺喜欢拓品跟森海的配搭，尤其是DX9与HD660S配搭起来，那种通透质感，与华丽音色的碰撞，就如同摩卡咖啡里的意式Espresso与细腻奶泡的奇妙组合，恰如其分的甜蜜，又不失细节的舒展与呈现，不寡淡也不黏腻，怎么听都舒服。

但如果仅止于此，又怎能被称之为“极致”呢？

当中最让我感到惊喜的，是DX9的高频在呈现出如麦芒般锐利、信息非常密集的同时，竟然也飘逸着丝丝的甜意……这份意外，是我在以往听过的拓品机器中都不曾有过的，还给人一种“钢铁直男也有暖心一刻”的出乎意料。

事实上，DX9的声底走向，乍听之下会有点像ESS的风格，都是追求细节与密度的呈现。但细品就会发现似有回甘，隐约中会在余音中感受到丝丝的真切柔情……然后才骤觉这是经过拓品精心调教之后，源自4499EQ从不为人知的“理性”一面。这当中有多少是源于AKM DAC本身的加成就不得而知了，但可以肯定的一点是DX9在整体保持了拓品一贯的中性、均衡的调音风格外，同时又增添了一抹的甜润，让科学HiFi声变得更加的“亲和”了。

此外，DX9的动态依旧相当地凌厉，甚至可以说是达到了新的高度。这会颠覆一部分烧油对于一体机的偏见，哪怕DX9的身板其实已经不算小了，但那种气吞山河般的气势，依然会让人对它刮目相看。即便是凯声白铃这样专门针对台机定位的高阻耳机，在DX9的驱动下，开声所呈现出来的规模感以及声场宽广程度也都被发挥得淋漓尽致，丝毫不逊色于分体“层层叠”下的表现。

但拓品对于音染的使用却还是保持很谨慎的态度，整体音色依旧以写实、保真为主，没有传统HiFi品牌那么暖厚。这或许会让它少了一点的“贵气”，但取而代之的，是更为年轻化、现代化的通透与清甜，以及更好的兼容性。到手这几天，我也试了好几个耳机的配搭，包括大耳、入耳、平头都做了尝试，也听了许多不同类型的音乐，总体感觉DX9就是一个很百搭的前端。尤其是它在推力大的同时，即便驱动一些偏低阻、高灵敏的耳塞时，也都能控制自如，不会出现过推的情况。可以说，DX9这种粗中有细、收放自如的表现，显然并不是简单粗暴地堆砌推力，而是确实有着极好的控制力，确实担得起旗舰的名号。

出色的耳放架构，加上本来就素质极高的解码部分，一定程度上也是得益于DX9在供电方面也下了不少的功夫。据官方的介绍，DX9的解码和耳放电路都采用各自独立的供电，从而保证彼此之间不会有干扰，更不会互相牵制。因而，DX9的声底呈现出前所未有的漆黑，简直如同黑洞一样深不见底。

声底的干净，自然也会使得结像变得更加分明。DX9不仅对于中间的主体部分有着很立体细致的呈现，就连两侧声场边缘的伴奏乐器也能细细品味，勾勒出一幅如《清明上河图》般的优美画卷。

素质：無限の引力が発散している（无尽的引力正发散出来）

第一部分主要还是基于DX9自身耳放输出的表现来谈的。DX9本身的调音中正、均衡，但未必符合所有人的口味。此外，在驱动诸如HE560这样比较另类的耳机时，也确实会显得稍素雅了一些。

所以第二部分会基于与耳放配搭的情况下，正所谓“没有对比就没有伤害”，这样再看DX9的整体素质，会更加地分明！

不过在这之前，先简单说说DX9的输入/输出配置。作为旗舰机型，DX9在输入接口方面不光更全，同时也更丰富。官方称之为“全生态接口配置”，能不能包圆我不确定，但对于一台解码耳放来说，确实是相当“丰盛”了！

首先同轴和光纤输入不光齐全，而且还加倍，都提供了2组接口，方便对接多台前端转盘使用。其次USB接口，以及基于HDMI接口的IIS接口也配备了，蓝牙就跟不用说了，也都给配置齐全了。甚至于连专业设备上才使用的AES/EBU口，DX9居然也配备了。

其次在输出方面，则分别配置了Line Out和PRE前级输出，两者都采用XLR+RCA接口的配置，这种细致的分工，显然能够在搭配组合上更加专业和方便一些。

我感觉自从开始折腾台机后，这层层叠也在不断创新高啊……就差没再整一线电而已了！

前端的艾索洛DMP-A6，以及后端耳放的xDuoo TA-22其实也都整合了解码架构，但无独有偶都是ESS 9038Q2M x2的配置。对于小白来说，看到2打1的节奏，都会觉得能稳赢DX9，实则却并非如此。

AK4499EQ是从属于AKM的VELVET SOUND(旗舰)系列，无论是定位还是各项指标参数，都是直接对标ESS的9038PRO的。而ES9038Q2M虽然前序一样，但实际定位是便携产品线的，跟AK4499EQ以及ES9038PRO还是差了1、2个等级的。

何况，我从来都不主张“唯DAC论”，因为实际上，解码出来的声音好坏，更多是取决于采用这款DAC的厂家设计的周边电路，以及供电、时钟等各方面外围配置的高低。

单就解码部分而言，后端耳放输出则交给作为纯胆放使用的TA-22，这套组合所呈现出来的声音，通透感会相对没那么强，特别是结像本身的绒毛质感会更多一些，形成一种更蓬松、柔和的声线。一如前面所说的，DX9自身耳放的声音偏中性，强调的是三频的全面和均衡，并且形成一种流畅、自然的过度。而组合TA-22的声音，乍听之下会显得密度更高，同时能量更充沛，但实际是因为它的调音更强调中频，加上松软的音色，显得结像更大一些，因此带来一种密度高、推力足的错觉。

其中高频方面，DX9对于细节和泛音的交待会更加完整，并且以一种灵巧的姿态十分细腻地呈现出来。特别是在小提琴的演绎方面，无论是卡拉扬的《The Four Seasons》中苏菲·穆特，抑或是伊莎贝拉·浮士德的《Partita III BWV 1006 in E major: I. Preludio》，琴声的快速流转与其说是凌厉，更不如说像林中仙子般轻盈地翻飞起舞。特备是在主音与泛音的平衡拿捏方面，DX9显然会比拓品以往的产品更加上道了，同时也是“甜味”的来源。如果单拎高频出来进行比较，DX9完全有能力对打那些万元机。

相较之下，DX9自身耳放出来的低频还是会显得有点轻了。虽然控制力很好，低频下潜深度以及质量都是上乘之作，但拓品似乎一如既往地喜欢往高雅、清新的方向去调音，这对于大多数耳机来说都是合适的，唯独就HE560这种异类，会感觉还是差了点温度火候。不过这不能怪DX9，毕竟HE560本身就是需要比较偏暖的前端，最好是胆机来推才会有比较怡人的音色。而目前哪怕是台式一体机，恐怕也极少会“弃石从胆”吧？

至于中频细节以及结像，无疑是DX9压倒性地胜出的。DX9规整且有序的空间感，即便是在大编制交响乐时，也能把各种乐器的音色和摆位给你安排得明明白白。紧致而细腻的结像，也能让各种乐器都和谐共处，每一个乐手的细节都能丝丝入扣地拿捏住，形成一种类似蓝光8K精度的临场超·真实感。

所以对于DX9的素质评价，我认为它就如同一个无穷尽的磁引力，正在源源不断地把音乐本身的各种细节都给发散呈现出来，等着我去逐一挖掘和发现。

外在：科学は両刃の剣（科学是把双刃剑）

先声明，我并不是说科学HiFi是把双刃剑，而是说的DX9作为承载科学HiFi的产品本身，在一些外观以及功能设计方面，存在褒贬不一的看法而已。

DX9的外观设计，很大程度上延续了拓品从DX5开启的审美风格，甚至在线条以及一些细节元素运用上，也基本是一脉相承的。甚至我都不需要看标志，仅凭左右两侧的圆角造型，以及电位旋钮本身，就已经能一眼认出拓品的标志性“家族”外观了。

当然，DX9比较亮眼的地方就是上盖设计成全透明的，可以内部的主板以及元器件结构都能看得一清二楚。不过最近貌似HiFi圈突然兴起这种“透明风”，好几个厂家的新品都设计成透明上盖的，甚至连小尾巴都不放过。这种一窝蜂式的设计风格扎堆，多少会有点审美疲劳。同时这也会对厂家在内部结构设计、布局方面带来更多的制约和限制，不见得就是好事。

不过这倒是让我终于有机会一睹拓品独家的NFCA耳放模块的真容，加上每个模块都整齐有序地排列着39颗晶体管构成的单通路模块足足有6个之多，脑放也很自然而然就火力全开了！

相比之下，在其上方的AK4499EQ就会显得有点不够看，孤零零的一小块芯片，跟楼下耳放的“豪华”阵容一比起来，就会有种相形见绌的直视感。但这也恰恰教育了一波HiFi小白们，不要把DAC看得太重要，耳放、供电、信号处理，这些才是最需要堆料、同时也是最能拉开差距的环节。

其实整机最让我吐槽的，就是拓品那该死的理工直男式的思维——为了追求“严格”的视觉对称，为了让电位旋钮刚好在正中间，硬生生地把屏幕给分割成了两小块……直观对比，难道下面DMP-A6那一整块完整的大屏不香吗？非要弄成两块小屏，导致需要显示的界面也被一分为二，反正我是很难认同了。

另一个小槽点就在于面板右侧的四芯卡侬耳机输出口，这透着红光的景象，到底是故意设计的，还是没做插座背面遮光的缘故？不过跟DX7相比，这次DX9总算是把4.4跟6.25口给对齐了，也算是跨进了一小步吧。

行文至最后，惯例还是概括总结一下吧。

DX9单就声音来说，确实是当下拓品的扛鼎之作。而且也很符合拓品的一贯风格，用狠料堆出天花板级别的素质和指标，但价格却依旧很平易近人。DX9的声音中性、均衡，无论是单机还是配搭，都提供很好的兼容性和延展性，确实挺适合作为一台进阶提升的机型来考虑。声音方面，相较于DX5、DX7有着更进一步的提升，同时也在科学HiFi的方向上，增加了一丝的温情暖意，更能迎合大众的审美。但外观设计方面，确实还有待提升——当然，这也是国内HiFi厂家都需要面对的问题，不单是拓品一家的事！

最后的最后，Topping DX9，确实可以称得上是科学HiFi的巅峰之作——とある科学の超~超~超HiFi（贴心翻译：某科学的超~超~超~HiFi）！

菠HiFi，一个有个性的HiFi评测栏目~！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～