只知道Vision Pro❓探索虚拟现实：Oculus Quest 3、Pico 4 Pro与PSVR 2的真实全面对比❗❗❗

在当今迅速发展的科技时代，虚拟现实（VR）技术以其独特的沉浸式体验，成为了科技领域的一个热点。随着技术的不断进步和消费者需求的多样化，市场上出现了多种VR设备，各自拥有不同的特点和优势。

加上最近苹果Vision Pro的加入，虽然买不起Vision Pro，但是家里刚好有适合平民消费级的VR设备Oculus Quest 3、Pico 4 Pro和PSVR 2，这里简单的分析下。 文章主要对比Oculus Quest 3、Pico 4 Pro，因为都是VR一体机，PS VR2是主机平台的，依赖的是PS5的硬件性能。

预算与品牌选择

在选择VR设备时，预算无疑是一个重要的考虑因素。不同品牌和型号的VR头显在价格上存在较大差异，高端设备提供更出色的性能和体验，但价格也相对较高。

因此，明确自己的预算范围是首要任务。此外，不同品牌的VR设备拥有不同的生态系统，包括游戏、应用程序和内容库，这也是选择VR设备时必须考虑的重要因素。

Oculus Quest 3

Oculus Quest 3作为Oculus系列的最新一代产品，以其强大的性能和高度的无线自由度著称。

它搭载了最新的骁龙XR2 Gen2处理器，制程技术从7纳米提升至4纳米，带来了更高效的性能和更低的功耗。

Quest 3的单眼分辨率达到2064x2208，横向视场角为110°，PPD（像素密度）为25，提供了清晰且广阔的视觉体验。

此外，Quest 3支持无时延的彩色透视和全彩MR，使得虚拟场景与现实世界能够无缝融合，为用户带来极致沉浸的体验，是我个人使用下来比较推荐的。

Quest3有着最丰富的VR游戏内容，但是在国内要得到很好的体验的话，需要一定的网络环境，对于动手能力差的同学不是很友好。

Pico 4 Pro

Pico 4 Pro作为国内品牌的代表，以其较高的性价比和简单易用的操作界面受到用户的喜爱。

它搭载骁龙XR2 Gen1处理器，虽然性能稍逊于Quest 3，但仍能提供流畅的VR体验。Pico 4 Pro的单眼分辨率为2160x2160，视场角为105°，PPD为20.6。

虽然在显示效果上略逊于Quest 3，但考虑到其较低的价格和国内便捷的售后服务，Pico 4 Pro成为了很多入门用户和预算有限用户的优选。

如果仅考虑国内使用的话，Pico4 Pro确实是值得推荐的产品，国内算是拔尖了。

PSVR 2

PSVR 2是专为PlayStation 5设计的VR头显。

它采用OLED面板，单眼分辨率为2000x2040，支持90Hz或120Hz的刷新率，为用户提供了高质量的视觉体验。

PSVR 2的视野范围约为110°，并采用中心渲染技术，大大提升了游戏的画质。

此外，PSVR 2配备了六轴运动传感系统和红外传感器，能够精确跟踪用户的动作，提供更加自然和流畅的控制体验。

性能与显示效果对比

从性能和显示效果来看，Oculus Quest 3无疑占据了技术领先的位置。其最新的处理器和高分辨率显示屏为用户提供了前所未有的清晰度和流畅度。

然而，Pico 4 Pro在性价比方面有着明显的优势，尽管其性能和显示效果略逊一筹，但对于预算有限或是入门级用户来说，仍是一个非常值得考虑的选择。

PSVR 2则提供了与PS5无缝对接的独特优势，尤其适合已拥有PS5游戏机的玩家，其他不推荐。

购买建议

选择VR设备时，不仅要考虑预算，还要综合考量品牌生态、设备性能、显示效果以及个人需求。

对于追求极致体验的高端用户，Oculus Quest 3是明智的选择。对于性价比和便捷性放在首位的用户，Pico 4 Pro值得考虑。而对于游戏爱好者，尤其是PS5的持有者，PSVR 2无疑是最佳的伴侣。

最终，无论选择哪款设备，重要的是它能满足您的需求，为您带来满意的虚拟现实体验。VR技术正在不断进步，相信未来会有更多优秀的产品问世，为用户提供更加丰富和深入的虚拟体验。

如果大家还想详细了解，可以留言告诉我，关注我不迷路~

有没有对PS5和switch感兴趣的宝子？也可以留言，后续出相关内容~

注：文中Pico 4 Pro为Pico 4 图