设备篇四：顺势而为，水到渠成——水月雨“晓”

【絮叨】

作为一名小尾巴专业户，手上的小尾巴加起来估摸着有个十几条。不敢说多，但也确实不少。除了需要以外，喜好也是个很重要原因。不同的声音，不同的功能，不同的玩法，要我说，小尾巴的趣味性不比塞子差多少，特别是最近这一两年，越来越多的品牌都投身研发这类产品，旁的不说，就说水月雨吧，3月份发布的水解贰式可是引起了不小的轰动，叫好又叫座。在小尾巴这块领域，水月雨发力较晚，但是却有后来居上的气势。既然水解贰式反响一片大好，那么水月雨乘热打铁推出了价格更加亲民的“晓”，这也是顺势而为，水到渠成的事情。

“晓”分2个版本：单端版和平衡版，价格相差100。分别是299和399，无论是哪个版本，这个价格我觉得都有搞事情的嫌疑，太香了简直，接下来就和大家分享下这段时间我对“晓”的体验感受。

【外篇】

或许因为小尾巴本身就是配件的属性，导致我接触过的小尾巴在包装上似乎都没有特别令我印象深刻的。大多数都是非常简约的包装风格。

“晓”的包装也是一样，简简单单的一个铁盒。无论是平衡版还是单端板，包装都保持一致，就连内部的配件都是一样的，不过我蛮好奇的是，包装盒内空留的一个位置是干啥用的，难道后期还有其他配件?

这次的“晓”分为单端版和平衡版，二者除了功能性不同，在外形上大有差异，单端版为四棱柱形，平衡版为圆柱形。要说从形体上，平衡版的外形是最接近古早小尾巴线材的，只不过体积被放大了一些，也算正常现象，毕竟4.4的插口就略大一些，再加上其他一堆电路。好在实际到手发现成品的体积控制的还算不错，或许也就是小拇指粗细。

二者在工艺用料上应该也是一致，同样的连体式设计，同样的2片cs43131芯片，同样的双晶振配置。同样的铝合金腔体设计。其实如果只是凭外观来看，并不容易发现“晓”是金属腔体，刚到手的时候我甚至以为是塑料材质，没想到它是在铝合金外围采用了哑光烤漆喷涂的工艺，这个手感细腻程度确实不太像金属的触感。既然说到这，顺便说一句，市面上白色的小尾巴似乎只有“晓”了，而且颜值也确实是高，极简的设计，落落大方，不落俗套，属于是越看越喜欢的那种。

最后说一说“晓”的这条传输线，这条应该是水解贰式的同款线材，识别度蛮高的，如果叫我来选，给白色腔体配线材，不是白色就是透色，水月雨选择的是后者，这样在外观确实会更和谐一些。而且这条传输线可不是样子货，据官方宣称，这条传输线采用的是定制的平行排布高纯度铜镀银线，比手工编织发烧线材更有利于数字信号的传输，对抗干扰和保证低失真有很好的效果。其实我和大多数烧友一样，更关心的是这类一体式的传输线耐用性如何，结不结实很重要。就我这段时间的使用体验来看，似乎这种看起来薄薄的线材好像比之前的那些更结实…因为这线材表面的那层材质弹性真的很好，怎么折都感觉折不断，柔韧性相当不错，对此，我认为“晓”的耐用性还是可以放心的。

【内篇】

声音的话，先说个结论吧，无论是单端版的晓，还是平衡版的晓，声音特征都和之前的水解贰式一脉相承，甚至可以说非常相似，这也难怪“晓”的平衡版在发售后，有一众烧油直呼这是水解贰式的平替。确实可以这么理解，尽管“晓”和水解贰式的芯片有所不同，但是最后的声音表现还是要看具体的调教，很显然，没有人比水月雨自己更清楚水解贰式最具特色的调音风格。

如果说相由心生这句话可以用在物件上，那么用在“晓”的身上就完全没毛病。我甚至一度认为水解贰式应该也用上“晓”的设计方案，这样的外在配合如此干净，通透，有空气感的声音那才叫一个浑然天成。

我一直认为，一个品牌如果被人提及之时，能被脱口而出的指出其标志性的特点，那么在某一程度来说，这个品牌是成功的。因为他在浩瀚的市场中，建立了自己独特的标签，并且让人们都记住了这个标签，如果再进一步，让人们都接受这个标签，那么这个品牌一定成功就是时间问题。

其实在很早的时候，那会还没接触过水月雨产品，就已经在各种地方听闻关于水月是没有低频的这类言论。当时也只是道听途说，直到我接触到他们第一条塞子：猫饼，和第二条塞子：变奏曲。听完之后我心想这不对啊，这低频怎么说的上没有呢?不说多，中等偏多一丢丢是可以。然而直到我又再次听到今年的百元新品：竹。还有之后的Aria se。如此一来，我才明白烧油的评价作为一种调侃也是多少有点依据的。

是的，说了这么多，其实就是想用最通俗的表达方式告诉大家，“晓”的声音里，关于低频这块，有着非常显著的水月雨家族式特征：轻快，略瘦，有弹性，具备良好的速度感。“晓”的低频力度和量感适中，《鼓诗》前部分可以很好的听出一些鼓面的震动细节，收放速度都比较快，没有残响。在下潜部分也是点到为止，在一个能接受的范围之内，即使是搭配Aria se的话，也不会出现敲铁皮的情况，这样也是够用了。

三频分布就像是跷跷板，此消彼长是在所难免。那么低频的保守，自然是为了突出其他频段，有得有失，取舍之间才能守住平衡。“晓”的中频需要分开说，单端版和平衡版的区别还是蛮大的。单端版的“晓”，其中频更显饱满，很明显的比低频的密度和厚度都要高上不少，而且人声部分的距离也拉的更近，我感觉是快接近贴耳的程度了，初听很爽，因为密度和厚度的保障，所以也不用担心刺激的问题。而平衡版的中频在密度方面会略显疏松一些，颗粒感更明显，口型更大，细节这块，信息量会比单端版要多一些，人声比较挑歌手，没有单端版那么好的兼容性。也算是各有所长。

高频部分也是我一直以来都挺喜欢的水月风格，“晓”单端版和平衡版在高频部分我感觉是无限接近于水解贰式的，特别是高频的那种通透感和明亮度，如出一撤。有趣就有趣在这里，“晓”的两种版本，在听弦乐的情况下很难区分出和水解贰式的区别，只有在反复AB后才能感知到水解贰式的信息量或许会稍微多一些（也不排除是心理作用），再一个就是水解贰式的线条感会突出些。相比之下，“晓”的话会稍微柔和一点。特别是用平衡版搭配OA的水银，让水银的高频变得更灵动起来，整体声音的协调性也会更趋向一个均衡的方向，这个搭配确实给我不小的惊喜。

解析力和推力也是小尾巴备受关注的地方，解析力方面，“晓”走的是是精密路线，虽然没有暴力解析来的那么震撼，但是无论是空间感的营造，还是信息量的呈现，都是相当精准的，2颗芯片的优势在解析力这块也是被发挥的淋漓尽致。至于推力的话，我想这都2022年了，就目前市场上的新品小尾巴，基本上都能很好的驱动大多数的耳塞，除了少数以外。更何况平衡版的“晓”推力是是同价位小尾巴里名列前茅的存在。这点无须担心。

【尾声】