这个帖子的水军真是恐怖
so 楼主 你的东西还在路上嘛？
@中百元 求推荐：专家！如果自己家用面积60平，坐标帝都，主要要求：安静、防雾霾！
我这晒单这么软，能给点广告费不？
该整个啊,为了娃
我这次是整个种的，毛芋头，不是力浦芋头啊！以前切块种的都没活下来……
还没撸到，还在美帝到tc的路途上不知何处……
你，兔子吗？
摆放位置不对。。。。
太软了,能不能再软一点?
“只要带HEPA滤网的，最后效果其实都差不多”——不同HEPA的捕捉效率差别不会特别大，但是到具体到机器上差别可能就非常大了，核心问题是风量，背后的问题是成本、功耗、噪音、滤网风压的平衡。一个CADR 450CFM跟一个CADR 80CFM的机器，最后效果能差不多吗？显然不可能嘛，哪怕他们的滤网捕捉效率是一样的。空气净化器对付装修污染最大的问题是过滤材料的寿命，新机器的效果各种检测都能看得到，还是很不错的，但是耗材往往会在1-2个月内失效，本质上这是一个成本问题，而不是能力问题，
你没看明白我在说什么吧？我的意思是甲醛、TVOC的检测和控制已经比较成熟了，成本也不高。至于1100pro，我有一个，但国内外也就入门玩家会用吧，我问过环保局的和专业做滤网的，人家说1100pro就是个玩具，数据有一定参考价值，但是非常不稳定，稍微严肃一点的实验都不能用它。国外实验室的手持设备标配的至少是TSI，入门型号三四万，潘石屹用的就是这个。国外实验室用1100rpo……国外条件都这么差吗，称重法的机器也没非常贵，一般实验室都买得起。至于你说的几百块钱的小机器，我也玩过一两款，它们读数为0的时候，1100pro还能检测到不少颗粒物。
一看就知道是哪家买的……5800啊！
没错，目前主流家用净化器里对付甲醛之类的化学污染效果有限或者干脆说就没用吧，通过排查污染源进行定点去除施工，可能才会有效果。所以纠结来了，降低室内装修化学污染伤害的最佳办法是开窗通风，降低室内空气微尘pm2.5却必须门窗紧闭。呜呼哀哉，天若有情天亦老，早点移民是正道。
在AHAM的标准下，3008的适用面积是65平米，除净率是99%。我说“很轻松”是指不用开最大风力也能做到，我说“95%”，实际已经考虑到现实中的情况更复杂，比如开门，密封不严等情况。3008我很多朋友都有，他们实际使用中达到这个目标，本来就是很轻松的事情，实测数据也有，不知道这些算不算“实”。至于比不比得过两台松下，答案是肯定的，因为CADR是1+1<2的，这个早就经过实验证明了，你想了解资料也可以提供给你，而松下的空气净化器（VXG70C，每台近4000元）CADR也就240CFM左右，两台当然不如3008效果好。
抱歉文字太长没有完全看懂。有两点我很同意，一是“只要带HEPA滤网的，最后效果其实都差不多”，虽然各家的hepa私底下标准是有差异的。二是“相对而言，更值得我们重视的装修污染”，可就是这一点，我看过很多文章，用过几个净化器，感觉大部分的效果其实很差，原因很简单，物理捕捉或者化学反应，反应太慢，加之滤网有专用性，对付甲醛的对付苯效果不佳。再或者污染释放超过了净化能力。还未能亲身体验顶级净化器除甲醛效果，希望以后能一试。
我可没说过我的想法是实的，你别乱猜。你这所谓的95%，所谓的“很轻松“，就是虚的。我没说你这不好，我说的是未必比得过两台松下。因为这些东西本质不过是滤网和风机。差别是否真的那么大，才算实的。
其实空气的流通能力，比你想象得要强很多，哪怕你家门窗紧闭，室内空气一天也能循环几次，这个拿最简单的CO2检测仪就能证明。几百块钱的激光法检测仪，我见不少人用过，效果非常差，最起码要买1100pro才有点参考价值。
数据是虚的，你的想法是实的？这机器在AHAM的CADR测试里面排名世界第一，而CADR有封顶值，它实际的CADR接近500CFM，你认为这些东西是自欺欺人吗？如果你对CADR的测试标准有疑问，我建议你上网找一下，看是不是没考虑耗时、初始浓度这些因素，是不是比现实环境的标准更高。瑞士风不是专业的空气净化器，就别比了，在今年国内的抽检里，瑞士风的倒数的，这个差距是实实在在经过严格测试测出来的，可不是我凭空想出来的。
分享点个人经验——单对净化家庭pm2.5来说，专业检测（多点、多时、相对密闭等）过多台空气净化设备，从上万的IQair、安利逸新到两三千的夏普、国产派瑞等等，只要带HEPA滤网的，最后效果其实都差不多。功能上看，将近上万元的差别主要是净化速度、外观、噪音之类，当然可能最主要的区别是高端大气上档次的心理感受不一样。再强调一下，我说的是PM2.5净化（其实想想也是扯淡，谁能天天憋家里不出去，出去口罩的二次废气危害想过吗，而且密闭房间的其他污染危害可能更大）。相对而言，更值得我们重视的装修污染（别说装修10年，越早些年装修的可能危害越大），甲醛、Tvocs、甲苯、苯、氨……这些潜在的杀手才是让我们无处可逃的真正元凶。说到这儿，LZ买1100pro是为了做实验吗，可惜只有pm2.5 pm10（其实有2.5了10纯属多余）？如果想了解净化器大的效果，随便买个光学的几百块搞定，家用都差不多。有那钱真心建议买更高端大气上档次可以广覆盖多种监测数据的专业检测设备，测测净化器对其他家装有害化学物质的实际作用也算造福smzdmer们的一桩好事！
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
这个帖子的水军真是恐怖
so 楼主 你的东西还在路上嘛？
@中百元 求推荐：专家！如果自己家用面积60平，坐标帝都，主要要求：安静、防雾霾！
我这晒单这么软，能给点广告费不？![[馋]](//res.smzdm.com/images/emotions/8.gif)
该整个啊,为了娃
我这次是整个种的，毛芋头，不是力浦芋头啊！以前切块种的都没活下来……
还没撸到，还在美帝到tc的路途上不知何处……
你，兔子吗？
摆放位置不对。。。。
太软了,能不能再软一点?
“只要带HEPA滤网的，最后效果其实都差不多”——不同HEPA的捕捉效率差别不会特别大，但是到具体到机器上差别可能就非常大了，核心问题是风量，背后的问题是成本、功耗、噪音、滤网风压的平衡。一个CADR 450CFM跟一个CADR 80CFM的机器，最后效果能差不多吗？显然不可能嘛，哪怕他们的滤网捕捉效率是一样的。空气净化器对付装修污染最大的问题是过滤材料的寿命，新机器的效果各种检测都能看得到，还是很不错的，但是耗材往往会在1-2个月内失效，本质上这是一个成本问题，而不是能力问题，
你没看明白我在说什么吧？我的意思是甲醛、TVOC的检测和控制已经比较成熟了，成本也不高。至于1100pro，我有一个，但国内外也就入门玩家会用吧，我问过环保局的和专业做滤网的，人家说1100pro就是个玩具，数据有一定参考价值，但是非常不稳定，稍微严肃一点的实验都不能用它。国外实验室的手持设备标配的至少是TSI，入门型号三四万，潘石屹用的就是这个。国外实验室用1100rpo……国外条件都这么差吗，称重法的机器也没非常贵，一般实验室都买得起。至于你说的几百块钱的小机器，我也玩过一两款，它们读数为0的时候，1100pro还能检测到不少颗粒物。
一看就知道是哪家买的……5800啊！
没错，目前主流家用净化器里对付甲醛之类的化学污染效果有限或者干脆说就没用吧，通过排查污染源进行定点去除施工，可能才会有效果。所以纠结来了，降低室内装修化学污染伤害的最佳办法是开窗通风，降低室内空气微尘pm2.5却必须门窗紧闭。呜呼哀哉，天若有情天亦老，早点移民是正道。
在AHAM的标准下，3008的适用面积是65平米，除净率是99%。我说“很轻松”是指不用开最大风力也能做到，我说“95%”，实际已经考虑到现实中的情况更复杂，比如开门，密封不严等情况。3008我很多朋友都有，他们实际使用中达到这个目标，本来就是很轻松的事情，实测数据也有，不知道这些算不算“实”。至于比不比得过两台松下，答案是肯定的，因为CADR是1+1<2的，这个早就经过实验证明了，你想了解资料也可以提供给你，而松下的空气净化器（VXG70C，每台近4000元）CADR也就240CFM左右，两台当然不如3008效果好。
抱歉文字太长没有完全看懂。有两点我很同意，一是“只要带HEPA滤网的，最后效果其实都差不多”，虽然各家的hepa私底下标准是有差异的。二是“相对而言，更值得我们重视的装修污染”，可就是这一点，我看过很多文章，用过几个净化器，感觉大部分的效果其实很差，原因很简单，物理捕捉或者化学反应，反应太慢，加之滤网有专用性，对付甲醛的对付苯效果不佳。再或者污染释放超过了净化能力。还未能亲身体验顶级净化器除甲醛效果，希望以后能一试。
我可没说过我的想法是实的，你别乱猜。你这所谓的95%，所谓的“很轻松“，就是虚的。我没说你这不好，我说的是未必比得过两台松下。因为这些东西本质不过是滤网和风机。差别是否真的那么大，才算实的。
其实空气的流通能力，比你想象得要强很多，哪怕你家门窗紧闭，室内空气一天也能循环几次，这个拿最简单的CO2检测仪就能证明。几百块钱的激光法检测仪，我见不少人用过，效果非常差，最起码要买1100pro才有点参考价值。
数据是虚的，你的想法是实的？这机器在AHAM的CADR测试里面排名世界第一，而CADR有封顶值，它实际的CADR接近500CFM，你认为这些东西是自欺欺人吗？如果你对CADR的测试标准有疑问，我建议你上网找一下，看是不是没考虑耗时、初始浓度这些因素，是不是比现实环境的标准更高。瑞士风不是专业的空气净化器，就别比了，在今年国内的抽检里，瑞士风的倒数的，这个差距是实实在在经过严格测试测出来的，可不是我凭空想出来的。
分享点个人经验——单对净化家庭pm2.5来说，专业检测（多点、多时、相对密闭等）过多台空气净化设备，从上万的IQair、安利逸新到两三千的夏普、国产派瑞等等，只要带HEPA滤网的，最后效果其实都差不多。功能上看，将近上万元的差别主要是净化速度、外观、噪音之类，当然可能最主要的区别是高端大气上档次的心理感受不一样。再强调一下，我说的是PM2.5净化（其实想想也是扯淡，谁能天天憋家里不出去，出去口罩的二次废气危害想过吗，而且密闭房间的其他污染危害可能更大）。相对而言，更值得我们重视的装修污染（别说装修10年，越早些年装修的可能危害越大），甲醛、Tvocs、甲苯、苯、氨……这些潜在的杀手才是让我们无处可逃的真正元凶。说到这儿，LZ买1100pro是为了做实验吗，可惜只有pm2.5 pm10（其实有2.5了10纯属多余）？如果想了解净化器大的效果，随便买个光学的几百块搞定，家用都差不多。有那钱真心建议买更高端大气上档次可以广覆盖多种监测数据的专业检测设备，测测净化器对其他家装有害化学物质的实际作用也算造福smzdmer们的一桩好事！
请选择举报理由