苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03

2021-05-17 22:09:54 1点赞 8收藏 3评论

先说标题,在下面的内容,ET将为大家带来iPhone 12 Pro Max、华为Mate 40 Pro+、vivo X60 Pro+三款手机的人像实拍对比。相信大家都知道vivo与蔡司合作、华为与徕卡合作,所以就标题党了一下。既然您已经被ET“骗”进来了,那就把模特样张看完再走哈。我保证,这是一篇值得大家花点时间阅读的文章。

为什么做这个对比?去年,ET为大家制作了vivo X50 Pro+与华为P40 Pro+的全方位拍照对比。从当时的留言反馈来看,大家最关心的还是人像拍摄。从2020年第四季度到现在,一批影像旗舰手机相继登场,而ET这边也开设了专门拍妹纸的“丽影”栏目 —— 是时候再做一次手机人像拍摄的横评了。

为了保证对比效果,ET决定先做3款手机的横评(你看DXOMARK一般每次也是一篇文章3款手机)。然后根据话题性与用户反馈,选择了iPhone 12 Pro Max、华为Mate 40 Pro+、vivo X60 Pro+这三款手机 —— 选Mate 40 Pro+就要被问为什么不等P50 Pro+(可算上买到手还不知道要等多久),选其他品牌的话肯定要被问到为什么没有华为。嗨,管它三七二十一呢。只要大家愿意看这样的文章,以后有新机器的时候咱们可以经常再来一次哈。


OK,闲言碎语说得很多了,下面就让我们正式开始吧。
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03
产品概述
(按照发布时间顺序)
iPhone 12 Pro MaxiPhone 12 Pro Max(以下简称iP12PM)发布于2020年10月,拥有A14芯片和6.7英寸XDR液晶屏。在影像方面,iP12PM的主要亮点包括激光雷达(改善对焦和景深模拟)、CMOS位移防抖(广角)、2.5倍长焦镜头和ProRAW。
超广角:12MP / 等效13mm / F2.4 / 5P镜片 / 夜间模式广角:12MP / 等效26mm / F1.6 / 7P镜片 / 传感器位移防抖 / 100% Focus Pixels / 夜间模式中焦:12MP / 等效64mm / F2.2 / 6P镜片 / 镜头防抖前置:12MP / F2.2 / 原深感其他:支持HEIF和ProRAW、Display P3广色域、深度融合技术等
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03
华为Mate 40 Pro+Mate 40 Pro+(以下简称M40P+)发布于2020年10月,拥有麒麟9000芯片和6.76英寸液晶屏。它采用了与徕卡联合设计的影像系统,包含1/1.28英寸主摄、10倍潜望式长焦以及包含自由曲面镜片的电影摄像头(超广角)。
超广角:20MP / 等效14mm / F2.4 / 自由曲面镜片广角:50MP / 等效23mm(0.8x) / F1.9 / 镜头防抖中焦:12MP / 等效70mm / F2.4长焦:8MP(12MP) / 等效240mm(潜望式) / F4.4 / 镜头防抖前置:13MP / F2.4 / 可切换超广角其他:3D深感摄像头、徕卡色彩模式
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03
vivo X60 Pro+X60 Pro+(以下简称X60P+)发布于2021年1月,拥有高通骁龙888芯片和6.56英寸液晶屏。它采用了与蔡司联合开发的影像系统,机身上具有ZEISS小蓝标和红色T*镀膜标志,人像模式中还有蔡司独特的Biotar风格效果。

超广角:48MP(12MP) / 等效14mm / F2.2 / IMX598 / 微云台防抖广角:50MP(12.5MP) / 等效23mm / F1.57 / GN1(1/1.3英寸) / 镜头防抖中焦:32MP(8MP) / 等效50mm / F2.0长焦:8MP / 等效125mm(潜望式) / F3.4 / 镜头防抖前置:32MP / F2.45其他:蔡司T*标准镀膜、Display P3广色域、蔡司Biotar人像风格
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03
进一步了解
做完这次的对比,ET最直观的感觉是:- 现在的手机真的很强。iPhone的ProRAW和激光雷达都带来了新的玩法,但在人像拍摄方面,还是华为和vivo具有更好的功能和直出效果。一定要在三个手机中分个高低,ET觉得是X60P+ > M40P+ > iP12PM。一方面X60P+的50mm中焦镜头在手机人像拍摄中确实很好用;另一方面则是vivo在肤色、美颜等方面确实有让拍摄者和模特都很满意的表现。

- 高情商上的说法:每个品牌、每款手机在拍摄模式、色彩风格、后期处理方面都各具特色;低情商的说法:手机厂商在镜头焦距和功能性方面的描述并没有形成标准,整体上是比较混乱的。这其实也构建了品牌与品牌之间的护城河,当你习惯一个品牌的操作后,一下换到另一个品牌上可能会非常不适应。
在以下对比拍摄中,ET主要使用手机的普通模式和人像模式(美颜美肤均为默认值),开启AI场景识别和自动HDR,尽量不干预对焦和曝光。由于iPhone部分照片使用ProRAW保存且iPhone没有同时保存一张JPG。为了呈现原汁原味的效果,下面iPhone样张有部分是在手机上截图得到的。
户外 / 人像模式3款手机均使用人像模式。iP12PM启用2.5x摄像头输出12MP照片(并且激活了景深虚化),M40P+使用2x数码变焦输出12MP照片,X60P+使用2x摄像头输出8MP照片。整体观感是X60P+最好,iP12PM因为没有美颜效果而得到了最好的细节保留,M40P+因为是数码裁切所以损失了很多细节。
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ 左起:iP12PM、M40P+ 、X60P+
户外 / 普通 / 中长焦的拉近效果
3款手机都具备中焦和远摄镜头,依照等效焦距排序:iP12PM是64mm、X60P+是50mm/125mm,M40P+则是81mm/270mm。问题来了:使用手机上的远摄镜头能否满足我们拉近被摄对象、获得空间压缩的效果呢?

结论是确实可以拉近被摄对象,但受限于手机的厚度,中长焦镜头搭配的CMOS尺寸、镜头光圈都不大,因此2x-5x无法提供非常明显的虚化和空间压缩感,10x镜头对于光线的要求又比较苛刻。
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ 同距离下拍摄iP12PM的1x和2.5x
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ 同距离下拍摄M40P+的1x和3x

苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ 同距离下拍摄X60P+的1x和5x

使用10x长焦时的曝光参数就变成了1/132s、ISO 50。再加上手机本身比较轻,不容易握持,相比同样焦距的微单、单反相机更不容易拍清楚。所以想要用手机实现空间压缩感,对于环境、天气还是非常挑剔的。
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ 同距离下拍摄M40P+的1x和10x
户外 / 人像模式 / 虚化现在的手机几乎全部支持景深虚化效果,分分钟可以做出一个F0.95的超级散景。把画面弄虚不难,难得是怎样处理衣服、发梢的过渡。为了检验三个手机的表现,ET特别寻找了一片小树林 —— 前后景都有,还让模特故意站在树叶中。
从结果来看,iP12PM的人像虚化效果是最自然的,很接近光学景深的效果(尽管头发边缘还有一点不自然)。不过苹果的人像模式不带美颜美肤,只能用原相机拍摄再用App处理下 —— 直接用第三方App应该无法调用这个人像模式。
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ iP12PM的整体和头发边缘
M40P+的焦外虚化也比较自然,但人物边缘的处理就远不及iP12PM。有点难受的是,华为的“大光圈”和“人像”是两个模式:大光圈模式有景深虚化没有美颜美肤,人像模式拍摄时可以调节焦外光斑样式(例如旋焦)但没办法实现大光圈模式的浅景深 —— 人像离不开虚化,虚化又常用在人像中,希望华为能将两个模式合并下吧。

苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ M40P+的大光圈模式、人像模式+旋焦效果
X60P+的人像模式既可以调节景深也可以选择焦外和画面风格。和iP12PM和M40P+相比,X60P+对于前景的虚化更明显一些,但默认效果下背景的虚化有点假。与蔡司合作的Biotar风格绝对是神来之笔,前景、背景都有很自然的旋焦,而且这种旋焦还弥补了抠图细节处理上的一些不自然 —— 再看看上面M40P+的“旋焦”,只有背景旋,前景几乎没有变。
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ X60P+的人像模式、人像模式+蔡司Biotar效果最后,华为使用大光圈或人像模式,vivo使用人像模式拍摄的照片都能在相册里重新选择焦点和虚化强度。
✎ 关于M40P+的镜头配置

在官网规格表上,华为M40P+四个摄像头的等效焦距分别是14mm、23mm、70mm和240mm。但在拍摄照片的EXIF(通过华为手机自带相册查看)中记录的是14mm、27mm、81mm和270mm —— M40P+超广角和广角镜头的切换点是0.7-0.8x,而华为出于一些考虑选择将1x设置为27mm,并以此定义2x数码变焦、3x、10m的焦距。
所以,使用2x进行拍摄的话,M40P+先从23mm裁切出27mm后,再进一步裁切出54mm —— 等效系数从约3.45x陡然变成约8.0x,即使有AI、变焦融合等技术来优化成像质量,依然无法改变底小了、画质变差了的问题。
可能您会说可以直接用3x镜头拍摄啊。首先这个3x镜头是直立式的,CMOS尺寸和镜头光圈都不大也没有光学防抖。而且在人像模式的默认设置下,3x是基于主摄数码变焦的,必须手动关闭焦外模拟效果后才能真正调用3x镜头 —— 藏得比较深,实际拍摄中经常会被忽略掉。
总之,从上述场景来看,M40P+在户外中长焦拍摄中是比较尴尬的。

户外 / 普通 / 超广角如今安卓手机广角主摄的等效焦距普遍来到了23-25mm,这已经可以提供大长腿的效果了。为了保持一个自然、舒适的画面效果,我们通常还要切换到2x或者进行数码变焦拍摄。那手机上的超广角要怎么拍摄人像呢?这个真的很挑场景、挑构图。
三款手机的超广角镜头都有13/14mm,不过从图片上看,第一眼会觉得M40P+不够广 —— M40P+的超广角使用的是3:2比例传感器,看两侧建筑的话,水平视角和iP12PM、X60P+差不多,但上下两侧确实被“裁剪”了。
另外,这个模式下,iP12PM的高光压制效果最好,X60P+次之,M40P+不仅高光完全白掉了,同时墙壁还有偏紫色的情况。

苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ 上起:iP12PM、M40P+ 、X60P+

室内 / 极限大光比在一些分享社区上,我们经常看到背靠落地窗、户外一片美景的晒图。用手机、不打灯、不加反光板,能拍么?这个环节我们就来挑战一下。
首先是iP12PM,激活HDR并使用的ProRAW拍摄 —— 苹果比较厉害的一点是ProRAW还可以享受到多帧处理等计算摄影的优势,而大多数安卓手机在开启RAW后效果瞬间回到解放前。如果后期处理再重一些,使用蒙版、HSL,应该可以达到更好效果。
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ iP12PM直出ProRAW和使用ACR简单调整(阴影/高光/亮度/白平衡)

✎ 关于手机的RAW

现在,不少手机都提供RAW格式输出,可以在后期软件里获得更大的调整空间。然而,绝大多数手机在使用RAW输出时就会跳过多帧合成等计算摄影步骤,令拍摄效果一朝回到解放前。相比之下,iPhone 12 Pro系列的ProRAW至少在直出效果上与使用JPG/HEIF没有显著差别 —— 当然,这可能也和iPhone原相机本身就没有很多附加效果有关。
考虑到RAW格式的尺寸(目前手机上都是无压缩RAW,尺寸非常大)、调整空间、最终效果以及非常重要的便捷性。ET认为手机上的RAW格式并非不可或缺,无需作为挑选产品时的关键项目。

M40P+在拍摄后会再进行一番优化(立刻回放的照片不是最终效果),而X60P+可能是为了保留面部肤色而让整个画面都有些偏暖。总得来说,两款安卓手机在极限大光比下都有比苹果更大的宽容度。
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ 图片顺序:M40P+、X60P+

室内 / 人像 / 弱光经过几轮拍摄后,模特对于苹果原相机的效果表达了强烈不满。为了安抚模特,我们只好给iPhone装上了一款美颜App(图片上有水印):下面两组拍摄iP12PM都是App的默认直出效果。
这个场景看起来好像没有很暗,但其实几个手机的感光度都达到了ISO 800以上。针对白色衣服,手机能不能自动进行白加黑减处理,同时美化皮肤是考核的关键。从结果来看,装上App的iP12PM反杀M40P+;而X60P+不仅曝光准确、同时美肤效果也是最好的,完全不输专业美颜App。

苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ 图片顺序:iP12PM(美颜App)、M40P+、X60P+

书店场景里两款安卓手机的整体观感差异不大,仔细观看的话,X60P+的噪点少一些但锐化也强一些 —— 还是上面提到的问题,M40P+虽然有大底,但默认的1x是做过裁切的。而X60P+本身的底不算小,配合的镜头规格高,再加上蔡司T*镀膜对于提高进光量、降低反射的促进作用,最终实现了一个比较理想的整体效果。
至于美颜App的效果,磨皮比较重,皮肤已经有塑料感了。

苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ 图片顺序:iP12PM(美颜App)、M40P+、X60P+

很多书店里都装置着射灯,我们选择拍摄的这家也不例外。和室外夜景人像相比,这种狭小空间内的密集射灯更容易干扰到取景构图。我这两组拍摄主要是为了给大家展示三款手机的弱光拍摄能力,但这里也必须跟大家分享下拍摄中的一些切身体验 —— iPhone 12 Pro Max的抗眩光能力是真的不行,以至于我都是用iPhone先确定一个不会出眩光的场景,然后再用另外两款手机拍摄的。

苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03

▲ 图片顺序:iP12PM、M40P+、X60P+

ET自己用华为手机的频率并不高,这里不好发表评价。但从日常使用vivo X60 Pro+的情况来看,它的抗眩光能力是很突出的,对得起相机模组上的蔡司小蓝标和T*镀膜小红标。
✎ 关于镜头镀膜

并不是所有光线都会经过层层折射后达到传感器。被镜片反射走的光线,不仅降低了实际通光量,影响到相机的信噪比,更有可能在画面中形成鬼影和眩光 —— 这是后期处理也很难改善的。
现在,手机上的传感器已经逼近1英寸,增大尺寸的边际效应已经有所显现。接下来各大厂商势必要在镜头上下功夫。除了结构和材质外,镀膜也是非常重要并且很容易被人忽视的。无论是从实际效果还是宣传需求,vivo选择与蔡司进行合作都是走在了行业前端 —— 即使在光学大厂中,能以镀膜技术闻名的也不过那么寥寥几家。
室内 / 自拍做人像专题才是当然不能少了“自拍”环节。当然这里,iP12PM还是使用了美颜App。整体感觉还是X60P+最好,而且前置自拍也能同时进行美颜和景深虚化。M40P+的优点是带更大广角,多人合影时候会有一些优势。
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ 图片顺序:iP12PM(美颜App)、M40P+、X60P+
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03▲ M40P+的前置和前置广角
除了不输美颜App的美颜美肤效果外,vivo还内置了一套高级修图功能,对比iPhone来说应该会省下大几百买App的钱。
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03
总结

iP12PM给我留下最深印象的是通过激光雷达实现媲美光学成像的虚化效果。是否开启ProRAW并不影响画面风格,给后期留下更大空间,如果能同时保留一个JPG或HEIF就更好了。这次其实还录制了一些小视频,iP12PM在视频中的HDR和清晰度也是非常值得称赞的。

但对人像拍摄来说,iOS原相机缺少最重要的美颜美肤效果。使用第三方App的话,又无法享受上面的优势。
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03
M40P+可以提供自然的虚化效果、突出的HDR明暗记录,还可以用超广角进行自拍。但镜头焦距设定决定了它在日常人像拍摄中存在画质打折扣的问题,同时大光圈、HDR、人像分属三个模式,遇到混合场景时就有些让人纠结了。

苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03

X60P+应该是本次人像拍摄中槽点最少的。一方面是50mm中焦镜头提供了理想的画质和对焦,另一方面就是人像肤色表现效果打动了模特 —— 每组拍摄完成后,我们都会让模特自己选择喜欢的效果,那么十有八九选择的都是X60P+。

和蔡司的合作在X60P+上也显露出明显效果:原本的模拟虚化效果不太自然,而与蔡司合作的Biotar效果则给照片带来了一抹亮色。
苹果/徕卡/蔡司谁更适合拍人像 | 丽影03

未经授权,不得转载
展开 收起

HUAWEI 华为 Mate 40 Pro 有充版 5G手机 8GB+256GB 亮黑色

HUAWEI 华为 Mate 40 Pro 有充版 5G手机 8GB+256GB 亮黑色

¥5698.00

vivo X60 Pro+ 5G手机

vivo X60 Pro+ 5G手机

¥4249.00

Apple 苹果 iPhone 12 Pro Max 5G手机 512GB 海蓝色

Apple 苹果 iPhone 12 Pro Max 5G手机 512GB 海蓝色

¥11899.00

Apple 苹果 iPhone 11 4G手机

Apple 苹果 iPhone 11 4G手机

3699元起

Apple 苹果 iPhone XR 4G手机

Apple 苹果 iPhone XR 4G手机

3858元起

Apple 苹果 iPhone X 4G手机

Apple 苹果 iPhone X 4G手机

4099元起

Apple 苹果 iPhone XS Max 4G手机

Apple 苹果 iPhone XS Max 4G手机

3637.64元起

Apple 苹果 iPhone 12系列 A2404国行版 手机

Apple 苹果 iPhone 12系列 A2404国行版 手机

5199元起

Apple 苹果 iPhone 8 Plus 4G手机

Apple 苹果 iPhone 8 Plus 4G手机

3099元起

Apple 苹果 iPhone 8 4G手机

Apple 苹果 iPhone 8 4G手机

2998元起

Apple 苹果 iPhone SE系列 A2298国行版 手机

Apple 苹果 iPhone SE系列 A2298国行版 手机

2819元起

Apple 苹果 iPhone 7 4G手机

Apple 苹果 iPhone 7 4G手机

1899元起

Apple 苹果 iPhone XS 智能手机 全网通

Apple 苹果 iPhone XS 智能手机 全网通

暂无报价

Apple iPhone 7 Plus 4G手机

Apple iPhone 7 Plus 4G手机

2799元起

Apple 苹果 iPhone 6s 4G手机

Apple 苹果 iPhone 6s 4G手机

1999元起

Apple 苹果 iPhone 11 Pro 4G智能手机

Apple 苹果 iPhone 11 Pro 4G智能手机

5388元起

Apple 苹果 iPhone 11 Pro Max 4G手机

Apple 苹果 iPhone 11 Pro Max 4G手机

6499元起

Apple 苹果 iPhone SE 4G手机

Apple 苹果 iPhone SE 4G手机

1799元起

Apple 苹果 iPhone 12 Pro Max系列 A2412国行版 手机

Apple 苹果 iPhone 12 Pro Max系列 A2412国行版 手机

8498元起

文中相关商品

天猫精选 HUAWEI 华为 Mate 40 Pro 有充版 5G手机 8GB+256GB 亮黑色
苏宁易购 Apple 苹果 iPhone 12 Pro Max 5G手机 512GB 海蓝色
3评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
8
扫一下,分享更方便,购买更轻松