数码无语说 篇六十九:真正的Mesh全屋覆盖,Linksys MR9000X+MR8300组网方案测试
创作立场声明:路由Mesh组网、家庭无线网络布局经验分享。
前言
我以前的文章中提到过家中是精装修,预装的网线是不通的。去年用上Mesh组网后,家中网络有了很大改善。不过,2个路由组网Wi-Fi信号不足以真正全覆盖,在床上刷手机时会出现翻身到另外一边信号不是很好的情况。
为了解决这个问题,我决定把不通的网线换掉重做后调整路由位置。为此我购买了网线钳、网线测试仪等工具,只是……结果一言难尽,换线太难太难了。有线方案行不通,那就只能继续用Mesh无线回程方案。Mesh组网口碑比较好的一个是Linksys,一个是Orbi。Orbi价格高高在上,Linksys性价比更高。最后,我选择了Linksys MR9000X * 2 + MR8300 * 2共4个路由来组网。
开箱
Linksys MR9000X和MR8300都是三频(2.4G+双5G)的Wi-Fi 5路由,为何要选择它俩而不是新款的Wi-Fi 6路由?当然是因为价格。Linksys的Wi-Fi 6路由价格比较高,家中也没有用上Wi-Fi 6的设备,而现在Wi-Fi 5路由现在清仓,性价比很高。
Linksys MR9000X和MR8300算是站里的明星路由,都是2019年发布的产品。MR9000X是MR8300的升级版,两款路由的外观和参数都相差不大。两款路由都采用高通四核处理器,512RAM + 256ROM,支持MU-MIMO技术。不同的是,MR9000X是4x4 MIMO,MR8300是2x2 MIMO,前者5G带宽更高。
两款路由接口完全一致,都是1个USB3.0、4个千兆LAN口、1个WAN口。MR8300刚推出的时候固件是不支持当子节点的,现在新版固件已经可以,在功能上和MR9000X是完全一样的。MR9000X和MR8300都支持Velop Mesh组网,和Velop系列最大的不同在于天线是外置的、接口更多。
从这个角度可以看到MR9000X有2根天线明显比MR8300长一截。
路由的散热设计很重要,这关系到路由能否长期稳定工作。两款路由底部完全一样,整个底部都是散热孔,还有4个比较高的脚垫。
比较意外的是两款路由的外接电源不太一样,MR8000的电源要高些,MR9000X的更宽一点。这两款电源都挺占用地方的,虽然输出规格略有差别,实际上是可以换用的。
连接和Mesh组网
路由的链接可以通过Linksys的APP来完成,APP里的步骤说得很清楚,就是等待时间有点久。我刚找师傅把光猫改成桥接模式了,用MR9000X来当主路由拨号。
具体设置我就不啰嗦了,就想说一下传输区域设置,这里默认是选择中国的,也可以选择美国、加拿大,不同的区域功率限制不一样。
选择路由器所在的位置,完成了主节点的设置,有多台进行组网的话就继续添加节点。
这个地方要注意避坑,添加子节点要注意:将子节点放在旁边完成配对再放置到所需的位置,就很轻松搞定。如果你先拿远再配置,很容易无法配对成功,一直需要重来。
需要注意的是,MR8300做子节点必须先升级到最新固件,不然会添加失败。因为Linksys支持有线回程,不能直接把MR8300接到MR9000X的LAN口上升级,这样会上不了网。APP可以是通过Linksys的账号登录,也可以通过本地管理账号登录。建议先用本地管理员账号登录,配对完成后再用Linksys账号登录方便远程设置。
网络方案
Linksys的Velop Mesh组网的好处是会自动根据信号的强弱自动调节节点之间的连接,根据家里承重墙、插座、位置等的实际情况,我尝试了三种摆放方案。注:户型图中黑色部位为承重墙,蓝色为电源插座位置。
方案一:A节点→B节点,C节点和D节点都连接B节点。经过测试,A节点到B节点通过承重墙后信号比较弱,C节点是直接连接A节点,放弃。
方案二:实际连接情况是A节点→B节点→C节点,A节点→D节点。此方案信号不错,只是C节点处不太适合放路由,B节点在电视柜上孩子总喜欢弄来弄去,不得已放弃。
方案三:连接情况是A节点→B节点→C节点,A节点→D节点。B节点是放在床头柜顶信号好,D节点是在不常用的卫生间,放置方便信号覆盖也比较好。最佳方案应该是A节点→B节点→E的,只是E处没有电源插座,只好改为C位置。
网络测试
家中以无线设备居多,所以操作基本都是在手机上操作,在测试前先看下Linksys的APP。
APP界面相当的简洁,主界面显示的是网络连接状态和连接的设备数,还有Wi-Fi设置、家长控制、设备优先等几项的设置。左边的侧边菜单点击后会列出APP所有功能,和WEB端相比功能相差不大。只是,Wi-Fi的2.4G和5G分开设置只能在WEB端设置稍有不便。
在网络管理中,可以查看节点连接情况,也可以重启路由、更新固件。虽然Linksys的Vloep系统会自动选择信号最佳的节点连接,但我觉要是能给单个节点加入重新连接、绑定上级节点功能会更方便些。
家里没人玩游戏,我把设备优先级给了2部常用的手机。家里的宽带是中国电信300M的,通过APP里的测速是下行是385Mbps,上行是60Mbps。
上面的网速测试是光猫到路由的速度,那么主路由的Wi-Fi速度是多少呢?因为作为主节点的路由LAN口接着的华硕路由还带着十几台设备,对于网速是有一定影响的。经过多次测试,A节点MR9000X的5G Wi-Fi 下行速度在280Mbps~313Mbps之间,上行有61Mbps。300M的宽带肯定是跑不满路由的宽带,之所以测试此处速率是为了和子节点速率做对比。
B节点路由是MR9000X,有点意外的是外置天线的Linksys MR9000X信号和内置华硕XD4信号差不多。不过,同样位置的两组Mesh,Linksys的速率要高一些,下行依然有200Mbps,XD4则是180Mbps左右。
在主卧,也就是我文章开头说的翻身信号就会变差的地方,之前信号有时会在-80dB左右。用上Linksys扩展后,5G信号强度稳定在-60dB以内,下行速率有157Mbps,PING值依然很小。
虽然MR9000X和MR8300支持802.11k/v漫游协议,但我所用的手机魅族16s不支持,无缝漫游体验受到影响。用魅族16s测试了几次漫游,最多只会漫游2次,有丢包现象。荣耀V6平板不知是否支持802.11k/v,一起测试时漫游次数更多,网络切换耗时也更短,大多在300多ms。
结语
这是我第一次使用Linksys路由,安装连接过程不算复杂,但确实耗时。如果是单独使用一台,MR9000X/MR8300的优势不明显,但Mesh组网就不一样了,信号稳定延迟小是Linksys的优势。另外,新固件已经支持USB3.0外接设备,读写速率不错,但发热比较明显,不建议长期外接设备使用。此次更新家庭网络,唯一不太满意的是路由功能比较少,像我比较喜欢的夜间降低功率、定时重启等功能没有。
以前我认为外置天线的路由要比内置天线的路由信号强上不少,通过这次网络重构认识到事实并非如此。大家用Linksys路由来组网,如果不是需要有线接入多台设备,建议使用1-2台MR9000X/MR8300搭配Velop系列路由,更好看也更方便摆放。
PS:我是夜无语,图不一定拍得好看,文一定写得认真。如果喜欢还请点赞、收藏、评论一条龙支持,感谢大家!
江南杰构
校验提示文案
薰淘Pandada
校验提示文案
温如桓
校验提示文案
MarK九局下半
校验提示文案
realmario
校验提示文案
lsnmxy
校验提示文案
awei924
三台华为AX3pro,wifi6,mesh组网,800元,效果绝对不比你这个差。哈哈哈
校验提示文案
六元的粉
校验提示文案
Kim较瘦
校验提示文案
弃疗青年思路广
校验提示文案
cctv凝
校验提示文案
手撕鲈鱼
校验提示文案
foxrain51
不过建议不要设优先设备,好像linksys的逻辑是预留网速跑不满
校验提示文案
aHint
校验提示文案
柯某人
校验提示文案
耐心等待8
校验提示文案
fengpan584
校验提示文案
凌子风
校验提示文案
knight666
校验提示文案
大写的空格
校验提示文案
shishi415
校验提示文案
耐心等待8
校验提示文案
柯某人
校验提示文案
薰淘Pandada
校验提示文案
aHint
校验提示文案
Lifeisgood
校验提示文案
大写的空格
校验提示文案
knight666
校验提示文案
凌子风
校验提示文案
foxrain51
不过建议不要设优先设备,好像linksys的逻辑是预留网速跑不满
校验提示文案
手撕鲈鱼
校验提示文案
fengpan584
校验提示文案
cctv凝
校验提示文案
弃疗青年思路广
校验提示文案
Kim较瘦
校验提示文案
六元的粉
校验提示文案
awei924
三台华为AX3pro,wifi6,mesh组网,800元,效果绝对不比你这个差。哈哈哈
校验提示文案
lsnmxy
校验提示文案
realmario
校验提示文案
江南杰构
校验提示文案