版型话题 | 黄种人究竟适合什么版型的西装？

本文来自西装客，作者：七哥，原标题《新年特辑 | 版型话题 | 黄种人究竟适合什么版型的西装？》，始发于2019年2月6日，文章内容仅代表作者观点，与本站立场无关，未经允许请勿转载。

可能是最多业内人士关注的西装爱好者
不安利“法则” | 不讲究“规矩”
共同追寻优雅的原意——“懂得选择”

作者：七哥

摸索男装是一个自我催熟的过程，因为做衣服这件事，各种打击实在太多，吃药是一种常态。

再完美的衣服总能找得出这样那样的毛病，想象的丰满与现实的骨感逼着你认清自己，找到平衡。

这是很现实的事情，审美，调性，生活场景或其他华丽言辞掩盖不了基因（身材），预算，产品之间复杂的沟通与协调。

承认吧，我们亚洲人头大，腰长，没胯，拿欧美明星当榜样显然是资本媒体造就的巨大错觉——咱们有自己的特色，啥也不能照搬。

左上中国人的头型与右下白种人的头型对比

好了现实就是这么残酷的，不要跟基因过不去，顺说，意大利17岁少年，头宽过15.3cm基本就超过90%以上同龄人了。我们大亚洲脸就是这么大的。

很多人都知道，照相脸会变大，这个比例大概是8%，也就是说，一拍照，黄种人的脸还会比实际宽1.3cm左右。

根据2010年，同济医学院对汉族取样进一步的调查，汉族人只有4%属于狭or超狭面型，50%以上属于超阔面型。

所以只要你不变异，大脸面前人人平等。

取自教科书的两张图片

这样很直观了，脸我们最大，腿我们最短，腰胯比我们最暧昧，我们就是骄傲的黄种人……

明确黄种人的三大特征之后，我们来谈一下今天的话题：

应该如何根据自己的身材选择版型？

经典沙漏型剪裁

算是经典英式西装的代表剪裁了，萨维尔街的名店大都是这个调调。

最大的特征就是比较剧烈的收腰，上下比例（肩&胯）较均衡，差距不大。

这跟英国人的基本体型是搭配的，上下身比较均衡，不像欧洲大陆肌肉那么发达，常见瘦高型，头小，肩胯都较发达，正与倒三角的剪裁相配。

其中的要点是一定要有胯，因为下摆是微微向两侧撇开的，没有胯，下摆不贴身是很傻的。

美式H型剪裁

以布克兄弟为代表的美式代表性剪裁，曾经被称为I型西装，几乎上下同宽，平缓的收腰和较直的下摆是其特征。

就算是老英店给美国人做也是H型剪裁，这说明裁缝对客人的身材和需求了解是很到位的。

爱尔兰移民是美国初期的主要人口构成之一，加上壮硕的荷兰人，美国移民的身材特征和英伦本岛差异就越来越大；高大的基础上，身材整个儿大一块，肌肉也更圆实。

沙漏型的收腰放在美国人身上就显得有些戏剧化了。

而之前在《穿衣服不好看你就健身，这个逻辑通吗？》也提及过，一般认为的身材越好，胸腰差越大反而西装的收腰越是平缓，光凭布料的容错率覆盖不了身材比例的巨大反差。

胸胯都比较壮硕的人选择H型就对了，黄种人中的健身客也应该往这个方向去靠。

意大利倒三角剪裁

意大利的路子确实有精妙之处，值得解释一下。

首先意大利人的身材跟英伦三岛，欧洲大陆又有区别。

普遍要矮一些，上半身壮，下半身细的很多；90年代去意大利的台湾朋友都认为意大利的版型很适合华南地区的人（比日本的袖长正常，也没有那么紧身）。

在佛罗伦萨到南意大利拿坡里一带，都比较擅长这种夸大肩部，放松胸部，收紧下摆的剪裁方式。

某一线名店的处理，客人实际体型和穿上西装之后的肩宽感觉可以对比一下。

试毛样也可以看到，没有袖子的一侧很明显，肩线是远超人体本身的。

这套整体剪裁的感觉比较典型了，加宽的肩，软结构的胸，较为收紧的下摆（甚至是无衩的），塑造出倒三角型的男性轮廓。

胸以上圆实饱满的感觉通过剪裁强调出来，缓和头大身体小的比例，这是我个人比较推荐亚洲人尝试的剪裁方向。

现代改良的Y型剪裁

可以说是根据黄种人体型改良的倒三角，胸部更饱满，下摆更收（基本坚持无衩）

可以看到肩宽的处理和意大利很像，胸部更饱满，可以看出不是靠肌肉而是做出胸型来塑造轮廓。

上面这张可以说很代表性了，宽肩，优化过的胸部，更收的下摆（亚洲人没有胯）。

普通身材的亚洲人建议尝试Y型解决方案，虽然比较新，不一定最成熟，但我觉得在方向上是正确的：

加宽的肩膀来平衡较宽的头部，胸部饱满呼应肩的比例，也留出一个舒适活动空间，收紧下摆把上宽下窄的男性理想体型强调出来。

稍微总结一下：

沙漏剪裁：最合适高瘦型，头不要太大，要有胯。

有人说那英国牌子在国内怎么卖？

某萨维尔街品牌出的大陆成衣，看到这个下摆了吗？对在地顾客的体型确实是有研究调整的。

H型剪裁：壮硕体型优选，头大无所谓，有点胯，个子1.7出头一点就可以了。

倒三角剪裁：最好是有点胸肌的身材，对胯和身高没什么要求。意大利小种鸡那种上身肌肉结实，腿不长的合适。

Y型剪裁：身材没有明显优缺点的黄种人合适，遗憾大概是暂时没什么师傅精通此类处理。