AMD storeMI+傲腾十天体验,2019傲腾16g尚能饭否?
傲腾,是intel于2017年发布的3DXpoint技术一种低延迟的 NVMe SSD,距今已是2年。在发布之时,傲腾让人十分诟病的一点就是兼容性,傲腾必须要配合Intel七代酷睿以上处理器+200系以上列主板使用,而又因其容量过低,多占用一个m2实属不值,在上市之始299元16g的价格更是让其直接沦为智商检测盘。
时间来到2019,兴许正是傲腾在消费市场的不够待见,intel更多地将其出货到oem市场,导致其在某鱼某宝的价格已经下探到40左右的价格。笔者也正因此抱着这种好奇心,从某鱼破费42元购入一条傲腾16g。笔者购买的是m10版本,实际就是主控设定寿命多一倍即370tb写入和多了休眠。
笔者所用的平台是锐龙2600x+b450m,刚好有一个闲置的m2 pcie x2位。但是,到手后发现,锐龙既不能用rts也不能用cas,这些都是intel的独占。对于amd平台,主流所余的支持一个是win ready与primocache,但笔者都不选择它们,前者效果不显著,后者需要购买或破解划不来。这时,随锐龙二代发布的storeMI技术就成了合适我个人的方便选择。
不过,如果了解过storeMI技术的人都知道,这玩意是amd外包做的一个软件,有2个致命缺点,一个是它是将hhd与ssd直接合盘,只要一个炸盘,数据直接gg,第二则是其命中率相对于傲腾+rst应该有一定差距,对16g的傲腾不是很友好,具体在后面的测试也可见。
装机后,直接跑分对比系统盘的sm961可以看到差距明显,不过傲腾的4k分数还是比较出彩的。
这里就略过storeMI的过程了,网上的教程也是一抓一大把。这里说下选择加速的是一块wd 500g笔记本蓝盘,因为笔者500g笔记本盘多余的有3个,而笔记本盘性能相对也差不少,就也想看看傲腾能给这羸弱的本盘加速到怎样一个程度。
同时,也是考虑到storeMI技术的不稳定,计划使用这个盘做一个纯游戏盘,就算炸了也没什么损失。初安装好的跑分:
这里就开始盘体的体验测试,这里我把我的gta5和r6都转移到这个盘里,另外也只安装了个地铁2033,学生平时要上课,一天游戏也就打2-3小时。
就体验来看,gtaol的上线时间较我的酷鱼3t有所缩短,但是具体提升说不清,就每次大概在3分钟左右进入线上。r6的体验就很明显了,在回合加载的过程,从原来的1-10s提高到跟ssd一样的毫秒级加载,立竿见影,再也不用被其他玩家呼喊“ssd!”了
。
总的来说,做加速游戏盘达到了我的要求,500g笔记本盘的羸弱性能也不再是鸡肋,然而,此时470g的空间剩300g左右,即占用为160g左右,这个时候,我再尝试硬盘跑分,其跑分第一次几乎完全就只是机械硬盘水平,在跑一次又能回到高速状态,可见,随容量增大,加速效果不再显著,这里也可见storeMI的算法的缓存命中率不高
。(两次连续跑分如下)
最后,说说寿命,看了十天所用的数据量还不够1tb,正常使用可见3年内完全不必担心ssd比hhd先坏。
总结,谈谈傲腾本身
优点
可以让机械硬盘有显著的体验提升
价格成本在某种情况下具有一定性价比
缺点
花费一个m2来加速机械即奢侈又浪费
对锐龙来说,storeMI技术十分不完善,数据安全度和准确率都不尽满意
值不值得买
如果你跟我一样有闲置的硬盘,闲置的m2接口,且还差钱,那么可以考虑入手过渡,又或者16g用来做nas系统也是不错的选择。
但如果你想要更完善简单的体验,更充分的利用m2接口,在pm981 256g 200出头的现在,傲腾显得既浪费又不值。












校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案