小米AX7000 搭载企业级处理器？请问什么是企业级处理器？

新发售的一款799块钱的路由器，号称搭载企业级处理器，如果是真的那么这款路由器就太值了。

最近这几天很多人都在发这款路由器的文章。标题相当的统一《小米路由器7000 采用高通IPQ 9554 处理器》有的给你提一句降频，有的文章直接抹去了降频这个关键信息。

那么IPQ 9554 处理器到底是个啥玩意？

这个芯片隶属于高通的Networking Pro 620平台，从2020年起Networking Pro 平台就有四个产品线。

高通的网络平台新品也就从immersive Home（沉浸式家庭）到Networking Pro开始了从家庭到企业的布局。

不过，620平台是Networking Pro这个产品线最低端的存在，在流的数量、带宽、天线的支持等等方面都并不具备真正的“企业级”表现。而且，Networking Pro这个平台本身也并不像大家所说的是完全的企业级市场产品。所谓的企业级在高通的文档中是这样描述的：

“适用于中小型企业、游戏和家庭网状系统的理想架构。”其实在产品说明文档中人家高通也就提了一句“中小型企业”，这个东西就被上升到了“企业级芯片”。

但是商家就不会告诉你官方文档中的其他内容。例如离开“中小企业”几厘米的位置就写着：

看一个产品，还得看横向比较，看看高通的这条产品线为其他的厂商提供了哪些设备的支持。

自从联发科开始做SoC设计之后，一些上游的芯片制造商实际上卖的是整体的解决方案，下游厂商才开始各自包装成自己的产品。在高通的官网上有一个列表，可以查看高通的SoC都用在了什么产品上。

左侧有一个品牌列表。在这个列表里面你就能看到各个不同品牌的厂商拿着同样的芯片在做什么不同的事情。

例如真正硬核的商用设备厂商

高通的这些芯片仅仅只用在AP上面，根本没路由器什么事情。

再如，运营商，直接利用1200系列的芯片放在自己的宽带路由器上。

注意是1200平台啊，并不是600系的平台……

而如果要看Wi-Fi路由器，基本上也就是这几家了：

小米、华硕、领势、H3C、Tp-link，耳熟能详的感觉吧？

似乎没有一个是真正的“企业级”产品厂商。

为什么会出现这种现象呢？还得从SoC来说起。现在类似于高通、联发科、展讯等一系列的芯片公司推出很多SoC产品，这些东西主要当年为了简化手机的设计而做的一个方案性的产品。什么概念呢？在没有SoC芯片的时候，各个手机厂商对手机的设计周期往往很长，需要投入大量人力物力来完成一款手机的设计，等手机升级换代的时候，还会付出大量的时间和资金设计下一款手机。这就让手机行业的门槛很高，手机的形式和功能也就很有多样性。

而当初联发科觉得能不能做一个公版的手机设计，让厂商缩短手机的设计周期降低手机的设计难度呢？于是最初的Soc方案就出现了当年联发科大肆收割市场，以至于现在大家看到的手机基本上都是千机一面了。

SoC这个做法，很快在消费电子领域就成了一个风尚，大家都是基于某个平台去开发出稍有不同的产品。

后来这件事就到了路由器、平板、智能家居等不同领域。例如大家的很多智能家居设备里面都是ESP8266芯片一样，都是基于一个特定的SoC上开发的不同产品。

这件事和是不是企业级根本一点关系都没有。

都是依据性能需求去选择最便宜的SoC方案而已。例如刚刚说的，企业级厂商会用Networking Pro的芯片去做AP无线接入点，而消费级的厂商利用Networking Pro的芯片去做家用无线路由器。这个就是能满足需求的最小最便宜的方案使然。

但如果非得说我的设备用了企业级的芯片，拿着这种噱头去忽悠消费者就有点过分了。消费者可以说是基本上什么都不了解的，被所谓的“企业级”忽悠了一下抱着极高的心理预期最终拿到的是一个并不怎么样的产品。

回到开头给大家放的那个扣IPQ 9554到底是什么东西？其实只是Networking Pro 620平台的货号。

这种拿供应链内部的货号来做宣传的方式算是这次这款路由器的一个创新点了。毕竟宣传之后，你要是用这个货号去网上搜索的话，也就只此一家了。

这比老老实实的用产品规格说明书上的产品规格就要来的高深得多了。

毕竟你不能在现在7纳米甚至5纳米横行的时代说自己的CPU是14纳米的吧？毕竟你不能告诉大家你的ARM Cortex-A73 CPU是一款2016年的产品吧？

话说799的无线路由器其实也真不怎么贵，但是什么叫“企业级芯片”，劳烦大家来翻译翻译。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～