帝瓦雷与无线全景声！海信E8Q Pro电视扬声器与F7音响深度评测

很多朋友认识我，应该都是从回音壁评测开始的。

因为这些年电视机越做越薄，自带的扬声器的声音表现确实可以用孱弱来形容。

所以我一直推荐大家给电视配一个回音壁「轻影音」环绕系统来提升观影体验；

不过在5月份评测海信E8Q Pro电视后，我的看法有了一些改观：

说实话，海信E8Q Pro电视在开启帝瓦雷音效后，声音效果就已经接近热门品牌的入门级回音壁；

而使用杜比全景声 FlexConnect技术连接自家F7无线全景声音响后，环绕效果更是可圈可点：

在这篇评测中，我想下面的这些内容你应该会感兴趣：

• 一是我会详细测一测海信E8Q Pro电视自带扬声器在帝瓦雷调音后的表现，看看频响曲线，听一听实际效果；

• 二是我会用海信F7无线音响与E8Q Pro电视组成环绕声系统，来实际感受下杜比全景声 FlexConnect到底表现如何。

老规矩，真诚和用心是必需的，优点和缺点我也都会讲！

一、帝瓦雷调音与音效

帝瓦雷调音台

海信E8Q Pro电视的扬声器系统使用了帝瓦雷的调音与音效系统：

有一说一，对于电视扬声器来说，这套调音系统的听感已经非常不错了。

口说无凭，光听我说肯定没啥说服力，大家耳听为实！

按照惯例，在开始试听前我都会提醒下：

回音壁可能是最不适合云视听的音响产品，立体声收音无法还原环绕声，再加上剪辑压缩，平台压缩，用户端设备差异，导致观众听到的与现场实际表现差了非常多。 尤其是全景声音轨，所以视频仅供参考，内容以我文字描述为准。

蔡琴《金声演奏厅》专辑的这首《海上花》，是我测试回音壁系统经常用的曲目，测的是中频人声的质感；

在这首歌曲的演绎中，蔡琴摒弃民谣常见的烟嗓或颤音修饰，以醇厚中音为基底，辅以气声弱唱，有一种大海般深沉的声压。

现场听，声音厚度、解析、声场宽广度，以及低频弹性上，海信E8Q Pro电视的自带扬声器在开启帝瓦雷调音后实际上已经超过了一些热门品牌的入门级回音壁，唇齿摩擦声、气息流动等细节都能清晰的听见。

帝瓦雷调音，调的到底是什么？

讲的通俗一些，其实就是使用均衡器（equalizer）来调整20-20KHz频段上各种声音的比例，让音乐听起来更加完美和个性化：

上面的这首《海上花》，是我将低音、环绕以及人声分别增强到20、5、6的状态下去试听的；

从SPL频响曲线图上我们可以清晰的看到，开启帝瓦雷调音效果后，40-180Hz的低频频段声压级提升了约8dB，人声主能量频段声压级有小幅提升：

这时候可能有一些朋友会问，帝瓦雷调音与标准、电影、音乐这些预设的内容场景音效会冲突吗？

答案是不会，帝瓦雷调音可以与场景音效协同工作！

场景音效

海信E8Q Pro电视的系统中已经预设了AI、标准、电影、运动等多种场景音效：

在调音风格上，各个品牌都遵循着相近的逻辑：

电影模式的低频调校往往是最激进的，因为低音是电影的灵魂，低频量感越足，氛围感肯定会越好；

音乐模式不需要特别强的低频，通常高频会稍稍抬升，来确保层次感；

标准模式是最中庸的，低频和高频都不会太突出，主打一个四平八稳。

海信电视的帝瓦雷调音台在每个场景模式下都是相互独立的（AI音质模式除外），每一套自己设置的参数都会和场景模式相互绑定：

在电影模式下我将低音增强到25，环绕和人声都增强到10，一起来听听《碟中谍7》的表现：

在这段试听视频中，海信E8Q Pro电视扬声器在人物声线的塑造上表现不错，中性、尖锐、浑厚的嗓音特点都能准确还原；

1分15秒突然出现的激进低频BGM对故事情节的紧张气氛的刻画也非常到位，这就是低频对于电影氛围的推波助澜作用，可以一下子就把观众情绪调动了起来。

当然了，如果和带独立低音炮的回音壁系统来比，海信E8Q Pro电视的低音还是有明显差距的，不论是量感还是低频下潜；

但如果和其他电视来比，海信E8Q Pro的低音已经非常出色了。

澎湃重低音

海信E8Q Pro背部的低音单元也是可以单独调整的：

打开澎湃重低音按钮，50-80Hz频段声压级会提升约5个dB：

将重低音音量调整到+5时，低频声压级会再提升5dB；

如果你觉得默认的低音有点猛，那么可以将重低音音量调整到0以下，最低可以调整到-5；

到这里，海信E8Q Pro电视的声音系统已经基本介绍完了；

接下来，就是今天的重头戏：

让我们一起来看看，海信F7无线全景声音响与E8Q Pro组成的环绕声系统到底表现如何！

二、F7无线全景声系统

外观与声学结构

海信F7无线全景声音响采用了黑金配色，整体设计风格简洁低调，能融入绝大部分装修风格中；

顶部金属镂空与中国风线条的应用，也让海信F7多了些艺术感：

海信F7是杜比全景声音响，所以在顶部肯定少不了天空声道，这是营造3D声场的关键：

尺寸上，海信F7与4.5英寸书架箱相仿，三维尺寸分别是18.5x24x18.5厘米（宽x高x深）。

可能有些朋友对这些数据并不敏感，所以我也用手头的其他音响放在一起做个对比：

最左边是索尼的RS5环绕音响，右边是5英寸的JBL 305MKII；

所以说，海信F7的尺寸其实很百搭，既可以放在电视机的旁边，也适合作为后环绕音响使用。

当然了，对于音响来说，我想大家更关心喇叭单元与声学结构。

在8L的体积里，海信给F7配备了6颗扬声器单元：

从物理声道数来讲，F7单个箱体确实可以算作是3.1.2声道。

主声道为二分频结构，由一颗3.5英寸中低音扬声器和一颗1英寸丝膜球顶单元组成，下潜深度为65Hz；

侧环绕声道用了两颗3.5英寸中低音单元，天空声道则是两颗2.5英寸全频单元。

当两台F7与E8Q Pro电视一起使用时，可以通过杜比MAT渲染器融合成完整的5.1.4杜比全景声环绕系统。

摆放模式与校准

如果按照传统音响摆位来看，那么海信F7与E8Q Pro电视融合发声常见摆放方式有两种。

第一是像传统家庭影院一样的后置摆放方式，如果你喜欢看全景声电影或者电视剧，那么F7摆在沙发周围时会获得最佳环绕效果，声音定位会非常准确；

第二是前置摆放方式。如果你平时看国内流媒体和演唱会片源比较多，那么我会推荐将F7摆放在电视两边来提升前置声场的体验，可以有效扩展电视音效的声场宽度，并增强了声音的冲击力：

实际上，杜比全景声 FlexConnect还支持灵活摆位；

只要经过系统校准，声音能够在电视扬声器和每个无线音箱之间智能分布，让家里每个位置都是皇帝位。

杜比全景声 FlexConnect在连接上做的非常方便，零基础都可上手，这一点是值得点赞的。

将海信F7音响摆好位置并进入配对模式后，在电视中点击Hi无线全景声音响，系统会自动找到F7：

E8Q Pro连接上F7无线音响后，已经可以直接使用了。

不过为了获得更准确、更理想的听音体验，强烈推荐先做校准再使用：

在校准时，首先需要手动选择海信F7音响距离听音位的距离；

接着，电视机会通过麦克风感知F7发出的测试音，并通过CPU来计算和校准房间模型：

杜比全景声 FlexConnect技术允许F7音响非对称摆放的，这对于很多国内家庭来说都有积极的意义。

以我家为例，F7音响后环绕模式摆放模式下，左环绕我放在了1米高的边柜上，右环绕放在了50厘米高的边几上：

两台F7音响的水平和垂直位置都不对称，但在杜比全景声 FlexConnect校准下还是能够获得一个较为均衡的听感：

在我评测过的所有回音壁系统中，目前只有索尼的360智能穹顶技术拥有类似的校准效果。

对了，当海信E8Q Pro电视连接上F7无线音响后，音频会强制以全景声模式输出（毕竟是全景声音响）；

同时，帝瓦雷调音台的所有设置都会失效，因为此时杜比MAT渲染器会接管一切！

看到这里，相信很多朋友都和我有同样的疑问：

• F7无线音响的音质和E8Q Pro自带扬声器相比，到底会好多少？

• 这个模式下，E8Q Pro的自带扬声器和F7音响的协同发声逻辑到底是怎么样？

别着急，我们实机试听中边听边聊。

声音效果实测

我们，首先来看F7与E8Q Pro自带扬声器的对比。

从SPL曲线来看，实际上海信F7与E8Q Pro自带音响的调音风格是一致的。

不同的是，F7音响在300Hz以下的低频表现要好的多：

那么F7音响低频方面的优势在实机听感中又是怎么样的？

一起来听：

看过我上一期海信E8Q Pro与索尼XR90评测的朋友们可能对这个画面有印象；

这是风味人间第五季第二集，视频是杜比视界格式，音频是杜比全景声（E-AC3 2.0）。

从对比视频中我们可以清晰的听到，使用F7音响时低频量感更足，下潜更深，声场也更大。

当海信F7音响作为电视左右声道时，会和E8Q Pro自带扬声器融合发声（下图白色箭头是E8Q Pro发声位置）：

从我的实测来看，FS7在300Hz以上频率会拟合E8Q Pro的曲线，300Hz以下发挥自身低频能力，这应该就是电视与无线全景声音响融合发声的逻辑；

我不知道大家有没有听出来，李立宏的浑厚自然的旁白声实际缺少了一点点饱满感，原因在于E8Q Pro自带扬声器在500Hz左右有个小低谷；

如果完全独立发声，FS7 3.5英寸中低音单元已经可以做到人声非常饱满。

看完立体声，我们接着来看杜比全景声。

做海信F7评测时，正好《鱿鱼游戏》第三季上映（5.1.4全景声），我用E8Q Pro+FS7这套5.1.4系统看完了全季：

除了低音炮之外，这套5.1.4系统与回音壁系统感知是很接近的，环绕与天空声场各司其职。

当F7音响作为后环绕时，发声逻辑又有了新的变化，此时E8Q Pro电视的扬声器主要作为中置声道发声：

上面的视频中，人声、枪声全部都由电视自带扬声器发出，FS7除了后环绕声道本职工作外，还会辅助背景声与低频，非常活跃。

如果用传统家庭影院的角度来看，你也许会觉得发声逻辑似乎全乱套了；

但作为E8Q Pro+FS7这套5.1.4系统本身，这样的发声逻辑其实非常合理。

实际上，在F7作为后环绕的模式下我也测试《风味人间》，2.0声道的音轨同样可以准确分离出人声与背景声，E8Q Pro负责绝大部分人声对白，F7负责背景声并补偿低频。

不得不说，杜比全景声渲染器确实有两把刷子。

但对于普通的2.0声道音轨来说，这套5.1.4系统的表现可能并没有达到我预期。

最近世俱杯如火如荼，海信电视是主要赞助商。

我是哈里凯恩的粉丝，现在拜仁是我的主队（今年终于拿了一个有含金量的冠军，很欣慰）：

7月5日拜仁与大巴黎的这场焦点之战真的可以用惨烈Ï来形容：

凯恩颗粒无收，拜仁被9人大巴黎灌了两个后淘汰，中场大将穆西亚拉脚踝严重骨折...

虽然世俱杯里拜仁被淘汰了，但是我们的评测还是要继续：

世俱杯的版权都在咪咕这里，信号源基本上都是1080p+2.0声道，码率也不高；

使用E8Q Pro+F7这套5.1.4系统看世俱杯，说句实话并没有惊艳到我；

可能是音频码率太低了，2.0声道上混到5.1.4后，F7在观众氛围的营造上声压级是比较低的，没有带给我在比赛看台的氛围感。

F7的活跃度与看《鱿鱼游戏》时的差距感觉是天上地下；

当然了，用回音壁看这个比赛，效果也差不了多少。

三、总结与未来展望

先给结论，我是非常看好杜比全景声 FlexConnect技术的。

杜比全景声 FlexConnect的设计理念是用一个低门槛的手段让客厅电视升级为客厅影院，有效利用电视自带扬声器+分布式扬声器实现全景声的物理环绕，这对于很多影音用户来说是具有很大的吸引力的。

我在很多回音壁评测里都提到过索尼HT-A9M2，我一直坚持分体无线箱体和计算音频就是未来家庭影院的理想形态。

杜比全景声 FlexConnect在某种意义上与索尼HT-A9M2、海信自家的HT-Saturn分布式无线全景声系统都是殊途同归的；

同样是独立的无线有源音响，同样需要电视作为中置声道，同样与电视融合发声。

不同的地方是，杜比全景声 FlexConnect技术更加依赖电视自带扬声器的声学素质，电视扬声器性能越强，FlexConnect无线全景声系统上限越高：

总结来讲，海信E8Q Pro与F7这套5.1.4全景声系统对于普通用户来说是完全够用的，无线连接非常稳定，声音表现上的闪光点也非常多！

但第一代产品，尤其是全球首套杜比全景声 FlexConnect无线系统，总会有一些瑕疵和需要完善的地方。

例如独立低音炮和更多箱体连接（海信在下季度可能会支持多个F7同时接入）以及跨品牌连接，都是用户迫切需要的。

希望海信可以以F7与HT-Saturn为起点，继续深耕无线分布式全景声系统，继续打磨电视与家庭影院的生态协同；

让影音爱好者们在选择「轻家庭影院」时，可以有更多的选择。

更多阅读推荐：

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～