Kimi K2.5下月底退役，7个月万亿参数模型让位2.8万亿K3

1. #it那些事儿# ①K3确实在编程等重要领域达到了与Claude Fable 5同一梯队的水平，得分互有胜负；②K3每任务成本比Fable 5便宜约70%，API定价仅为后者的三分之一；③虽然美国在基础创新上仍领先，但中国的科研产出、工业机器人部署均领先全球，且中美顶尖模型性能分差已缩小至2.7%。Anthropic高管认为中国落后6-12个月，而学界认为差距仅2-3个月，都印证了中国正在快速逼近。现在缺的不是模型能力，缺的是高端算力卡。//@月之暗面Kimi:「逝者如斯夫，不舍昼夜」

新浪微博 2026-08-23 00:00:00

2. 这张图表来自国际AI评测机构 Artificial Analysis，展示的是其“AA智能指数”对全球主流大语言模型的综合能力排名。图中红框标注的两款模型——Kimi K3 (max) 与 GLM-5.3 (max)，均获得60分，并列开源模型第一，同时跻身全球前沿模型能力区间，与Claude Fable 5、GPT-5.6 Sol等闭源旗舰模型处于同一水平。

新浪微博 2026-08-20 00:00:00

3. Vercel它是一个类似于网站部署的公司，会给很多小型网站提供免费的部署方案。我也有好几个网站部署在上面，非常好用。他们其实也很多地用到大模型。根据他们最近披露的一个数据，其大模型的使用从以前闭源模型占主导，到现在开源模型占主导，这个改变的进程其实非常短。因为随着技术进步的速度放缓，闭源模型的最强者已经不再是遥遥领先，而只是在某些部分领先。比如说 Anthropic 的 Claude Fable 5 这个模型，在前三四个月可能还是断崖式领先；但最近一两个月中国模型相继发布，比如智谱的 GLM 5.3、Kimi K3 模型，以及 DeepSeek 的 V4 Pro 等，都会或多或少挑战到 Fable 的绝对领先地位。同时，开源模型最大的优势就是便宜，意味着只要有自己的设备，就可以自己去部署运行。这也是为什么 Hugging Face 提到，公司使用的开源模型比例已经从之前的 28.4% 涨到现在的 62%，而闭源模型则从之前的 76% 相当于减半到现在的 38%。我觉得这可以说是攻守之势异也。

新浪微博 2026-08-23 00:00:00

4. 智谱的GLM-5.3终于也在AA竞技场开分，暑期档的这一轮国产模型上新基本上算是告一段落了，目前的成绩如下：Kimi K3和GLM-5.3并列60分，是中国唯二能过挤进T1阵营里的模型，咬住了GPT-5.6和Claude Opus 5，当然Kimi K3是已经发布超过1个月了，含金量更高。T2档位排下来依次是58分的Qwen3.8 Max、53分的DeepSeek-V4-Pro、52分的Qwen3.8 27B，也是兼顾性能与经济性的高竞争区间，凡尔登绞肉机的市场。T3则属于上桌吃饭的底线，有45分的MiniMax-M3、43分的小米MiMo-V2.5-Pro、42分的腾讯Hy3，主打一个量大管饱的供应，够用就行，要啥自行车呢。再往下数，T4就很深海了，蚂蚁Ling 3.0 Flash是38分，美团LongCat 2.0是34分，阶跃Step 3.7 Flash是31分，已经不太适用通用场景了，只能卖给垂直领域。什么，你问22分的百度文心模型是不是位于马里亚纳海沟？好吧，我稍微说句公道话，自从文心5.0拉了这坨大的之后，百度就没有再把新发布的文心5.1上传AA竞技场了，所以22分虽然不是百度的真实表现，但一个小版本的迭代估摸着也好不到哪里去。对了，字节也没有在AA竞技场上传Seed参展，就憋大的吧。

新浪微博 2026-08-19 00:00:00

5. 英伟达计划向人工智能初创公司 Poolside投资 60 亿美元，以打造世界上最强大的开源 AI 模型之一，与 DeepSeek 和 Kimi K3 等中国巨头展开竞争。Poolside 由软件开发人员 Eiso Kant 和 GitHub 前首席技术官 Jason Warner 于 2023 年创立。美国人工智能行业将更多资源投入到专有或“封闭”的人工智能模型中。这些模型不与开发者共享源代码或数值权重。其中包括像 Anthropic 和 OpenAI 这样家喻户晓的初创公司，以及像 Alphabet 旗下谷歌这样的老牌科技公司的研究部门。而中国的大模型行业普遍采取了开源模式，受到了世界上更多国家/地区和企业的欢迎。

新浪微博 2026-08-23 00:00:00

6. 【美媒：#英伟达计划打造中国AI模型竞品#】据知情人士透露，英伟达已同意支付60亿美元，获得人工智能初创公司Poolside的AI模型授权，英伟达计划利用这项协议，开发人工智能模型，以挑战DeepSeek、Kimi K3等中国头部AI模型。 8月22日，据《华尔街日报》报道，超过100名Poolside员工将加入英伟达，参与这家科技巨头的开放权重模型研发项目，该项目被称为 Nemotron。Poolside的工程师将负责改进Nemotron项目目前正在开发中的最大规模模型。 此次交易凸显中美AI竞赛的激烈程度。西方媒体指出，尽管美国对华实施先进AI芯片出口管制，中国AI模型性能正迅速追赶美国产品，研发成本却显著更低。中国初创公司月之暗面推出的Kimi K3，其性能已逼近美国Anthropic旗舰模型，开发投入远低于后者。 英伟达此次巨额投资被视为对美国AI技术护城河的加固，以及对崛起中中国AI力量的直接回应。目前双方尚未就交易细节发布正式公告。 RT今日俄罗斯的微博视频

新浪微博 2026-08-23 00:00:00

7. Arena（arena.ai）平台发布 2026 年第 33 周（8 月 10 日 ~8 月 16 日）AI 大模型盲测排名，本期最大看点是 Anthropic 多款 claude-opus-4 系列模型密集入榜并占据综合榜前五位，国产模型 kimi-k3-max 排名上升 2 位至综合榜第 12 位，在前端开发榜也保持第 2 位，qwen3.8-max 首次跻身智能体榜 Top 10。国产模型整体仍处于中上游位置，在前端开发等细分领域已经形成对头部海外模型的紧追态势。IT之家注：本榜单基于 Arena（arena.ai）平台匿名盲测投票，通过 ELO（智能体榜为百分比信号）计算排名，反映用户主观偏好而非绝对能力测试；不同分榜相互独立，不宜跨榜比较，分差在误差范围内均视为并列，新模型也需积累一定投票量后才会正式入榜。综合榜本期综合榜头部几乎被 Anthropic 新模型包揽，claude-fable-5 以 1506 分蝉联榜首，新入榜的 claude-opus-4-6-high 以 1505 分紧随其后位列第二，同样新入榜的 claude-opus-4-7-high 以 1502 分排名第三。前三名分数差距均在 5 分以内，属于误差范围内的并列。谷歌 gemini-3.7-flash-high 作为新模型首次入榜即拿到第 9 名，表现亮眼。国产模型方面，kimi-k3-max 上升 2 位至第 12 名，是排名最高的国产模型。国产模型整体处于榜单中上游，具体排名如下：月之暗面 kimi-k3-max 位列第 12 名，ELO 1489 分，较上周上升 2 位；阿里 qwen3.8-max 位列第 8 名，ELO 1491 分，较上周下降 2 位；阿里 qwen3.7-max-preview 位列第 26 名，ELO 1474 分，较上周下降 3 位。#桃黑黑回应控诉#

新浪微博 2026-08-17 00:00:00