索尼与华纳联合起诉Anthropic指控其滥用两万首歌曲训练 AI 模型

索尼音乐与华纳音乐的出版部门近日在加州法院正式对人工智能公司 Anthropic 提起诉讼，指控其未经许可，非法使用受版权保护的歌曲来训练 Claude AI 模型。Anthropic 再次因训练数据问题陷入版权纠纷，而这一次，发难的主体换成了音乐产业。

Claude AI

据路透社报道，此次诉讼涉及约 20,000 首受版权保护的音乐作品。除了 Anthropic 公司本身，其首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）和联合创始人本杰明·曼（Benjamin Mann）也被一并列为被告。原告方声称，Anthropic 在未获授权的情况下，获取了包括披头士乐队（The Beatles）、泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）等知名艺人的歌词与乐谱，其中部分内容系通过种子下载（Torrent）等非法途径获取，并直接用于 Claude 模型的训练。

诉状进一步指出，Claude 模型在接收到特定提示词时，能够直接复现受版权保护的歌词；同时，该模型还能利用这些作品生成新的歌词，从而与人类词曲作者的原创内容形成直接的商业竞争。

不出所料，本案最引人瞩目的是原告方提出的巨额索赔诉求。索尼和华纳要求，针对每一项被认定为“蓄意侵权”的版权作品，Anthropic 需赔偿 15 万美元。此外，他们还要求法院颁布禁令，禁止 Anthropic 继续使用这些涉案作品。

事实上，这并非 Anthropic 首次因音乐版权问题陷入争议。早在 2023 年，环球音乐集团（Universal Music Group）及其他出版商就曾起诉该公司，指控其利用歌曲歌词训练 Claude。

然而，此次诉讼的时机对 Anthropic 而言尤为尴尬，这与其在图书版权案中刚刚达成的巨额和解密切相关。

Anthropic 并非首次被指控非法获取训练数据。去年，美国联邦法官在裁决中认定，Anthropic 使用受版权保护的书籍训练 AI 模型属于“合理使用”。这一裁决对 AI 行业而言是一项重要胜利，因为它暗示利用版权材料训练模型具有“转换性”。

不过，该裁决中存在一个关键的“附加条件”。

法官同时裁定，Anthropic 无权仅仅因为“计划未来用于 AI 训练”，就将数百万本盗版书籍保留在其所谓的“中央数据库”中。简而言之，法院将“使用版权材料训练 AI”与“非法获取这些材料”视为两个独立的法律问题。

这正是音乐出版商在本次诉讼中紧抓不放的痛点。他们指出，Anthropic 此前下载的盗版数据集中，同样包含了大量受版权保护的歌词和乐谱。讽刺的是，Anthropic 在与图书作者的法律交锋中暴露的证据，如今正被另一批版权持有者用作反击的武器。

最终，Anthropic 同意支付 15 亿美元，以和解针对其使用盗版图书的集体诉讼。该和解协议涵盖了约 50 万本受版权保护的书籍，折算下来，每部作品的赔偿金额约为 3,000 美元。而此次音乐产业高达单首 15 万美元的索赔标准，无疑将给 Anthropic 带来前所未有的财务与法律压力。