姆巴佩与维尼修斯两年只连线19次?昨晚这场球,暴露了真正的问题

源自21位全网作者

05:23

昨晚的伯纳乌,看了吗?

西甲第1轮补赛,皇马主场4比1皇家社会。微博姆巴佩帽子戏法,维尼修斯传射,贝林厄姆两次助,库库雷利亚完成主场首秀,赛季开局两连胜。表面上看是一场常规大胜,但这场球最有意思的,其实是两位前锋"不兼容"的剧本被当场反转。

姆巴佩与维尼修斯两年只连线19次?昨晚这场球,暴露了真正的问题

不到一周前,西班牙媒体《马卡报》抛出一组火上浇油的数据:皇马两大前锋维尼修斯和姆巴佩,两个赛季的直接进球连线只有19次,还不到两人同场时球队192个进球的十分之一。知乎这个数字一出来,网上立刻分成两派:一派说俩人根本不兼容、互相抢开火权,另一派说这数据恰恰证明该卖掉一个。

然后就是昨晚,维尼修斯左路突破送出一记横传,姆巴佩轻松吃饼,两人直接连线杀死比赛,顺带打破了此前流传的不和传闻。微博姆巴佩自己也在赛后更新社媒:“不满意?给你个帽子戏法”。知乎故事讲到这,就是大多数人看到的全部了。但我更想说一句:19次连线这个数据是真的,可解读它的方向错了。

把话挑明:姆巴佩顶在最前面,维尼修斯在左路,这两个人的角色是终结点,不是连线点。一支球队的进攻如果主要由中场和边后卫组织,两个终结者之间的直接连线数本来就不会高。用连线数判断兼容性,就像用厨师买菜次数判断厨艺,量错了尺子。真想判断双前锋能不能共存,应该看两件事:一是两人同时在场时球队的进攻产出撑不撑得住,二是一个人的跑位有没有给另一个人创造空间。

回看昨晚这场,真正把他俩串起来的,既不是维尼修斯,也不是姆巴佩,而是贝林厄姆。全场他送出两次助攻,赛后拿到9分的高评分。知乎B站上几位战术向UP主的复盘说的也是同一件事:穆里尼奥的皇马最重视球权反抢和断球后的就地反击,姆巴佩负责钻纵深,贝林厄姆则在中锋位置附近拿球、顶人、吸引两三名防守球员,腾出来的空间才是维尼修斯和姆巴佩起速的机会。

姆巴佩与维尼修斯两年只连线19次?昨晚这场球,暴露了真正的问题

这才是"不兼容"争论的本质:皇马双前锋真正要回答的,从来不是"你俩为什么不互相传球",而是"没有反击空间时,谁来制造空间"。上赛季姆巴佩个人进球数据拉满,球队却总是差一座奖杯。今夏之前,伯纳乌甚至响起过针对他的嘘声。知乎穆里尼奥看得很明白,他在赛后发布会上说:我更希望姆巴佩一年进40球、皇马夺冠,而不是他进60球却什么都拿不到。知乎

姆巴佩与维尼修斯两年只连线19次?昨晚这场球,暴露了真正的问题

进球为冠军服务,这是穆帅给双前锋之争定下的新标尺。巴尔韦德赛后说得更直接:必须最大化利用好姆巴佩。知乎新援库库雷利亚的话也值得琢磨:“拥有姆巴佩是我们荣幸”,后面还跟了一句"维尼修斯全力协防很重要"。知乎在穆里尼奥的队里,进攻自由是要用防守投入换的,这可能是维尼修斯这赛季的新用法。

所以,给追这个赛季皇马的朋友三个可以继续盯的观察点:

第一,看打强队时的连线。昨晚的大胜有反击空间加成,打低位防守的硬仗,双前锋的直接连线能不能制造威胁、贝林厄姆阵地战还能不能撕开防线,才是真正的考验。

第二,看维尼修斯的防守投入。穆帅体系要求前锋参与反抢,他的协防数据是这套打法能不能跑通的先行指标。

第三,看贝林厄姆的健康。这套体系的阵眼是他,一旦伤停或轮换,双前锋怎么连线就是个真问号。

最后放点谈资:姆巴佩昨晚三个进球方式完全不同,推射、单刀、挑射,8次射门7次射正,获评9.6分,毫无悬念当选全场最佳。知乎这是他加盟皇马以来的第6次帽子戏法,同期西甲戴帽第二多的拉菲尼亚和瑟洛特,都只有3次。知乎皇马生涯105场,他已经贡献89球12助攻,直接参与进球数破百。微博其中一个进球,他用C罗的标志性动作庆祝,整个伯纳乌瞬间炸了。

姆巴佩与维尼修斯两年只连线19次?昨晚这场球,暴露了真正的问题

开局很美好,但下结论还早。这支皇马真正要回答的,不是"姆巴佩还能进多少球",而是"40球能不能换来一座冠军"。评论区聊聊:昨晚的姆巴佩和维尼修斯,你觉得算真正共存了吗?

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章