昇腾在华份额超英伟达？先把口径说清楚

这两天科技圈转得很猛的一条消息：华为昇腾，在中国市场的份额已经超过英伟达了。

听起来很提气。但我建议先别急着下结论，因为这句话"对不对"，几乎完全取决于你用哪个口径——而这恰恰是整件事最有意思的地方。

先看原话是怎么说的。华为轮值董事长徐直军的表述其实相当克制："在中国市场要统计英伟达的市场占有率很难，但如果从我们能够统计到的数据看，昇腾应该已经超过了英伟达。"请注意两个限定词——"我们能够统计到的"和"应该"。这是华为基于自己能收集到的数据做出的判断，他同时承认英伟达的数据很难统计。（来源：新浪财经交流纪要 https://finance.sina.com.cn/wm/2026-10-06/doc-iniuhpzm5708940.shtml ）

部分媒体进一步给出了具体数字：昇腾在华份额约 50%，英伟达约 8%；并对比 2022 年——那时英伟达约占 95%、昇腾仅约 3%。如果按这个口径，四年间确实是大逆转。（来源：太平洋科技 https://g.pconline.com.cn/x/2183/21831406.html ）

但还有另一组数据，看完你会更冷静。

同样在 9 月，有媒体梳理的某个统计期里：英伟达出货约 220 万张、占比约 55%；中国厂商合计约 165 万张、占比约 41%；其中华为作为最大的国产厂商，全年出货约 81.2 万张、约占 20%。（来源：界面新闻 https://www.jiemian.com/article/15108082.html ）

发现问题了吗？按这个"全年出货量"的口径，排在第一的还是英伟达，华为约两成。

那这两组数字打架，是谁在说谎？我的看法是：都没说谎，是口径不一样。一个更接近"近期、在国内可统计范围内"的份额，一个是"全年、含各类渠道"的累计出货。统计的时间窗口、算不算某些渠道、按出货还是按装机，都会让排名翻转。你拿不同的尺子，量出不同的第一，这在数据行业里太常见了。

把口径的争议放一边，有几件事是不依赖口径、基本能确认的：

一是趋势确实快。从 2022 年的个位数，到今天能在部分口径上和英伟达掰手腕，昇腾这几年的爬升速度是实打实的，背后是国产替代和供给变化在共同推动。

二是瓶颈在"产能"而不是"口碑"。徐直军自己讲，昇腾目前满足国内需求都还远远不够，所以没有全面拓展海外市场的计划，只在少数国家做了少量测试。换句话说，现在不是卖不卖得出去的问题，是能造出来多少的问题。（来源：同花顺 https://xinsanban.10jqka.com.cn/20261006/c680445006.shtml ）

三是对普通用户和企业来说，比起争"谁第一"，更实际的问题是软件生态和适配——芯片再强，模型、框架、工具链跟不跟得上，才决定它好不好用。这方面国产链条还在补课。

所以"昇腾超英伟达"这句话，我给的判断是：作为一个趋势信号，它是真的，而且意义不小；但当成一个无条件、无口径争议的"已经全面超越"的结论去传播，就不严谨了。严谨的说法是——在部分近期口径上已经反超，在全年累计口径上仍有差距，最终能不能坐稳第一，看的是产能和生态。

最后站个队：你更认哪组数据？是觉得"近期份额反超更说明未来、第一就是第一"，还是觉得"全年出货量更客观、现在说超越还早"？

评论区聊聊，也欢迎拿你看到的不同口径数据来补充，咱们对事不对人，把账算清楚。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～