双11刚过完，很多人家新机器人正在排队签收。扫地机圈这几天却翻出一份压了半年的判决书：2026年9月11日，中国裁判文书网公开了案号为（2025）苏05民终1693号的不正当竞争纠纷案件。判决其实早在2025年12月29日就作出，原告科沃斯，被告追觅。知乎
法律线：挖角官司，科沃斯赢了。2020年5月，两家因员工竞业纠纷签过"互不挖角"的和解协议，违约方赔200万，但协议后来成了摆设。法院查明的情节相当难看：25名员工在竞业限制期内实际入职追觅或其关联企业，进出园区时绝大多数戴着口罩帽子，合同、社保、工资挂在第三方壳公司名下，而这些壳公司在诉讼期间陆续注销。知乎今日头条
一审直接驳回了科沃斯的全部诉讼请求。但二审翻盘了：2025年12月29日，苏州中院撤销一审判决，认定追觅构成不正当竞争，判令立即停止并赔偿100万元，科沃斯主张的200万和道歉没被支持。知乎今日头条
更扎心的是账单：16名员工被确认违反竞业限制，合计付出了近2000万的代价。今日头条
舆论线：水军互指，还没有判决。2026年1月底，追觅CEO俞浩连发微博炮轰科沃斯"大量购买水军抹黑追觅"，直言"真恶心"，并举证评论区被同一句式刷屏——“3000多块入手科沃斯T80s，用了半年，一点毛病没有，太值了”。3月，追觅又发声明指控水军"3元每条批量编造"，科沃斯回应"与我无关"。注意，这条战线至今没有任何法院生效结论，双方的指控都还只是指控。今日头条小红书小红书
难受的是用户。知乎那个"为什么这么多黑科沃斯扫地机器人的"的提问从2021年挂到今天，2026年11月还在添新回答。小红书上"水军别来"的吐槽2021年就在发。今年双11的搜索结果里，"2800入科沃斯T90S Pro差点直接退，纯个人一周真实体验"和"买了个人工智障爹回家供着"依然同屏共存。挖角的判决书来了，水军的判决书没人签，中间的窟窿只能你自己补。知乎小红书小红书知乎
被骗过，就别再一边倒，几招判断方法建议存下：
看句式：评论区夸得整齐划一、长短一致、口吻雷同，按模板帖处理；
看细节：真实反馈会拍头发缠滚刷、墙角漏扫、地图翻车，软广只背参数和"值不值"；
查账号：新号、单帖、发完就消失的，直接过滤；
跨平台交叉：一个信息流可能被人做，小红书、知乎、B站全网都骂的，大概率是机器真有问题；
警惕带购买链接的"避坑攻略"：藏在攻略里的软广，什么值得买之前就抓到过。
机器买回家是给你干活的，不是给谁当枪使的。判决管得了挖角，管不了你刷到的每条评论——这案子唯一对普通人的意义：别把买机的耳朵，借给别人的战争。
