《咒术回战》角色塑造是否崩坏?多方观点深度解析
源自51位全网作者
05-30 19:46
精选参考来源
1
播放量超1亿的破圈神曲,救活了被群嘲3年的《咒术回战》?
2
59644投个辩论题:坚持给关系不对等的CP端水,算不算对其中弱势角色的偏心?①选项:A:算B:不算C:我选择跑路,这CP是非要嗑吗 ②解释下何为关系不对等首先从不同角度解释一下相关的定义:ᐁ角色塑造:依托于作者客观笔力,最后决定了角色的完整度与鲜活度,塑造好的角色立体饱满、有血有肉,自带张力;反之则如空心人,形象扁平刻板、逻辑成谜,需同人创作补全赋魅。我们取极端情况,一方塑造饱满,另一方塑造空洞。ᐁ原作待遇:源于作者主观偏好的资源倾斜,核心是角色的叙事中心化程度,此时待遇差的角色是待遇好角色的附庸。我们取极端情况,作者踩一捧一,受偏爱的一方被作者追捧歌颂赞美,而被厌弃的另一方遭到否定其价值和存在意义。注1:待遇好不代表塑造好。如《如懿传》作者明显偏爱如懿,其风评却烂得出奇;而被恨的魏嬿婉反倒收获更多观众的喜爱。当然,塑造好也不代表待遇好,前几年有一位作者恨但是塑造好的角色就大火出圈了。注2:待遇好不一定是正面因素。待遇是一把双刃剑,如果待遇差和塑造好叠加,往往会起到虐粉提纯的作用。此处依然可以用如懿传的例子。ᐁ人气差异:直观体现于同人圈层的各类人气票选、谷圈调价、单人二创产出体量。往往也和角色塑造成正相关。 以上,关系不对等指CP双方存在明显失衡,一方有高讨论度/高热度/高人气,另一方弱势角色则塑造单薄/人气低迷 。依然是取极端情况,一方的人气投票票数可以倍杀另一位,谷价更高,单推数量也更多。③端水是怎么个端水法?在弥补弱势角色缺陷时需要牺牲另一位角色,在端水时对两人进行捆绑。比如,借助塑造丰满的角色去补全另一位塑造失败的角色;怜惜原著待遇差的角色,把待遇好的角色的剧情挪用给ta;投票时给人气低的一方拉票控票;更多地只给单推少的一方反黑;等等。通过诸如此类的途径,最后达到两角色在二创里塑造/待遇趋于一致、三次里人气趋于一致的结果。补充:因为角色的塑造/待遇/人气/热度不可能一模一样,我们讨论时只取极端情况即两方差距极大
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
-
二手硬件的极致利用之路0 0
-
又学到了,暑期旅行的15个隐藏妙招,学会可太省心了!402 102 -
不听劝自己在卫生间砌了个浴缸!夏天泡着真舒服~成本仅需400264 442 -
40岁再就业,年薪20万有社保还能干到65:房地产估价师(下)142 164
已收藏
去我的收藏夹