Dirac ART授权五千多，影音室软件校正值不值？

源自203位全网作者

10:15

双11，你的购物车里可能已经躺了一台天龙或马兰士功放。详情页小字写着"支持Dirac"，客服再补一刀：想用完整功能，授权另购，全套约799美元，接近六千块人民币——抵得上这台功放价格的四成。知乎

值不值？8月，B站UP主"老T视听生活家"发了条闲聊视频《dirac art不一定值得》，底下97条评论比视频还热闹。哔哩哔哩

ART到底是个啥

先把概念掰开。普通自动校正，不管是免费的奥德赛（Audyssey）还是付费的Dirac Live，本质都是"测曲线、修曲线"，只能削峰，很难填谷。ART（主动房间处理）换了个思路：让全屋音箱——包括环绕、天空声道和低音炮——一起发出反相信号，主动抵消房间里的低频驻波。说人话：别人靠往墙上贴板子做声学处理，ART是把"板子"搬进了功放算法里。哔哩哔哩知乎知乎

正方：这是一笔空间账

视频区点赞最高的评论把账算得很清楚：想靠实体声学装修达到ART的效果，花的钱和占的空间远超授权费，而且ART确实能压掉低频驻波和150Hz以下的边界反射。知乎评测马兰士AV 30前级的作者也建议"一步到位上ART"，校正后低频更紧实、定位更准。哔哩哔哩知乎知乎

反方：三宗"罪"

一宗，贵且绑机。有人算过账：狄拉克全套五千左右不值，这钱不如去升级后级，何况授权只跟这台机走，换机就作废。哔哩哔哩

二宗，音质代价。ART的原理类似降噪耳机，拿一点素质换干净。有用户反馈校正后"声音发虚"，参数下猛了还会声场收缩、低频发肥——它不是全自动的万能药，效果全看你调。哔哩哔哩

三宗，挑条件。有玩家指出ART要求喇叭高度一致、最好同牌同系——混搭喇叭可能"灾难性负加成"，那还不如老老实实用奥德赛。哔哩哔哩

更扎心的是，免费平替也在冒头。一个叫a1evo的工具免费替代天龙、马兰士的奥德赛校正。UP主甚至做了《几千的diracart对比免费a1evo》云试听。不过有用了半年的人在评论区承认：低音炮融合这块，还是打不过ART。哔哩哔哩哔哩哔哩

新变量：电脑版ART来了

今年7月，Dirac把ART下放到了电脑端：装个Dirac Live Processor，电脑直接变身前级处理器。知乎

价格上，Dirac采用模块化付费，ART是附加授权，多声道全套配齐合计1097美元，差不多七千来块人民币。对愿意折腾的PC玩家，这打破了贵价硬件垄断；对新手，评测作者的建议很实在——功放自带校正跑一遍就够，别折腾自己。知乎

三条路线对号入座

预算紧：用自带奥德赛，认真摆麦跑一遍，免费且好过"不校正"；想折腾再试a1evo。
中端功放（天龙X3900H这档）：先上全频Dirac Live授权（约349美元）；多炮难管就加低音控制BC（合计约549美元）；ART先缓，听过别人的再决定。知乎
高端系统、独立影音室：音箱同牌同系、愿意反复调试，直接全套ART（约799美元）。注意要自购UMIK-1这类测量麦克风，功放附带的奥德赛麦不兼容。