宠物视频爆火后被下架？你的创作版权到底归谁
05-19 09:39
精选参考来源
精选参考来源
1. 厘清边界、强化保护，抖音将升级平台网暴治理规则，让每个普通人都能对网暴有底气说“不”#抖音反网暴联合倡议#抖音升级网暴治理规则#反网暴
抖音 2026-03-23 00:00:00
2. 代表刘晓静建议为 AI 生成内容加上不可去除水印，能解决AI 带来的侵权、制造虚假信息等问题吗？
知乎 2026-03-04 00:00:00
3. 广东省高院近日就“明仔团队”与“冰冰团队”之间的纠纷作出终审判决，认定“明仔团队”发布不实内容诋毁竞争对手，并擅自使用其原创救助视频，构成商业诋毁与著作权侵权法院裁定其停止侵权、删除相关视频，并在抖音置顶公开道歉七日，赔偿共计10万元案件源于双方均从事流浪猫救助内容创作。“明仔团队”运营者曾是“冰冰团队”成员，离职后带走素材并发布高度相似的视频，同时在视频中影射对方救助不透明、存在“套路”，引发大规模负面舆情，造成原告声誉和粉丝损失原告多次澄清未果，并在遭遇对方反诉与舆论攻击后再次提起诉讼。法院最终认定，“明仔团队”关于“冰冰团队”的指控无事实依据，属于《反不正当竞争法》禁止的商业诋毁；同时大量使用对方视频素材侵犯著作权。内容竞争可以激烈，但不能越过诚信与法律的底线，否则流量再高，也终将付出代价。
新浪微博 2025-12-05 00:00:00
4. 好莱坞和迪士尼指控字节跳动Seedance 2.0在训练和生成视频时未经授权使用迪士尼版权角色（如漫威、星球大战IP），构成大规模侵权。侵权边界界定遵循“思想表达二分法”，即著作权法只保护独创性表达，不保护思想、技术方案等功能性要素。AI生成内容若与受保护表达构成实质性相似，则可能侵权，但技术实现思路本身不受著作权保护。#迪士尼指控Seedance侵权#
新浪微博 2026-02-14 00:00:00
5. #发AI明星拜年视频小心侵权#【#AI明星拜年视频乱发要担责#】近日，短视频平台上一些以“拜年祝福”为名的AI视频火了，众多明星艺人在AI的加持下“齐聚一堂”，拱手拜年，好不热闹。#拜年的真正意思# 无独有偶，AI周星驰经典电影片段的视频引发大量关注，不少人跟风参与其中，网民惊呼AI圆了自己“与星爷梦幻联动”的愿望。 一些AI生成视频越来越逼真，形象、声音都能近乎完美复刻，甚至做到了“以假乱真”。由于传播范围大，流量可观，一些人通过AI生成明星视频获得大量关注后开启带货模式，获取了不菲收益。 周星驰经纪人发文质疑：“想问一下这些属于侵权吗？相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管，提供给用户生成发布？” 记者梳理发现，上述现象潜在的法律风险不容忽视，主要涉及侵犯肖像权、著作权，以及平台责任等方面。 AI生成明星视频，是否侵犯明星本人肖像权呢？ 明星往往具有较高的知名度，其形象、声音也具有较高的识别性，更容易在网络上传播。AI根据指令生成视频，往往会伴随着对明星形象、声音的使用。 虽然民法典第1020条规定了合理使用肖像的情形，但需是以非营利为目的。这也意味着，在未经明星艺人同意的情况下将其肖像用于AI生成视频，以获取流量或者牟取利益，都是对其肖像权的侵害。 AI生成电影片段进行传播，侵犯著作权吗？ 打开短视频平台，随处可见通过AI拼接成的电影片段，比如“西北锤王大战灭霸”“周星驰对战李小龙”等被大量点击、传播。网民惊呼：“有意思，这是删减版（加强版）吧！” 这种“爆改”电影片段虽然有创意，但潜在的侵权风险值得警惕。根据著作权法第10条，著作权人对其作品享有改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。 这就意味着，如果AI生成视频直接提取或高度模仿电影的经典场景等独创性表达，或“魔改”电影片段，会侵犯原作品的改编权与保护作品完整权。 根据著作权法第52条的规定，行为人歪曲、篡改他人作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时，根据著作权法第54条的规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。
新浪微博 2026-02-17 00:00:00
6. 当AI颠覆游戏产业，版权还存在吗？【孙子冰法】
哔哩哔哩 2026-03-16 00:00:00
7. 注意！春节不要乱发这种视频，有风险近日，短视频平台上一些以“拜年祝福”为名的AI视频火了，众多明星艺人在AI的加持下“齐聚一堂”，拱手拜年，好不热闹。无独有偶，AI周星驰经典电影片段的视频引发大量关注，不少人跟风参与其中，网民惊呼AI圆了自己“与星爷梦幻联动”的愿望。一些AI生成视频越来越逼真，形象、声音都能近乎完美复刻，甚至做到了“以假乱真”。由于传播范围大，流量可观，一些人通过AI生成明星视频获得大量关注后开启带货模式，获取了不菲收益。周星驰经纪人发文质疑：“想问一下这些属于侵权吗？相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管，提供给用户生成发布？”记者梳理发现，上述现象潜在的法律风险不容忽视，主要涉及侵犯肖像权、著作权，以及平台责任等方面。1、AI生成明星视频，是否侵犯明星本人肖像权呢？明星往往具有较高的知名度，其形象、声音也具有较高的识别性，更容易在网络上传播。AI根据指令生成视频，往往会伴随着对明星形象、声音的使用。民法典第1019条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。虽然民法典第1020条规定了合理使用肖像的情形，但需是以非营利为目的。这也意味着，在未经明星艺人同意的情况下将其肖像用于AI生成视频，以获取流量或者牟取利益，都是对其肖像权的侵害。此外，公民的“声音权”也受法律保护。民法典第1023条规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。这意味着，通过AI技术对他人的声音进行“克隆”，用于视频制作、传播并获利，也可能构成侵权。2、AI生成电影片段进行传播，侵犯著作权么？打开短视频平台，随处可见通过AI拼接成的电影片段，比如“西北锤王大战灭霸”“周星驰对战李小龙”等被大量点击、传播。网民惊呼：“有意思，这是删减版（加强版）吧！”这种“爆改”电影片段虽然有创意，但潜在的侵权风险值得警惕。根据著作权法第10条，著作权人对其作品享有改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。这就意味着，如果AI生成视频直接提取或高度模仿电影的经典场景等独创性表达，或“魔改”电影片段，会侵犯原作品的改编权与保护作品完整权。根据著作权法第52条的规定，行为人歪曲、篡改他人作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时，根据著作权法第54条的规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。3、短视频平台用户通过AI生成视频造成侵权，平台要承担责任么？短视频平台对平台用户行为负有审查义务，平台用户发布AI生成的侵权视频，并造成大量传播，往往伴随着平台责任。《互联网信息服务深度合成管理规定》第10条规定，深度合成服务提供者应当加强深度合成内容管理，采取技术或者人工方式对深度合成服务使用者的输入数据和合成结果进行审核。民法典第1197条规定，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。上述规定意味着，平台若未对侵权的AI生成侵权视频片段采取拦截等措施，则应承担相应责任。via：中国普法 法姐讲法 #法治微课堂#
新浪微博 2026-02-22 00:00:00
8. 欧洲首例生成式AI版权侵权案始末！
微信公众号 2025-11-21 00:00:00
9. 字节跳动因版权纠纷暂停 Seedance 2.0 的全球发布，对其影响有多大？有哪些好的应对方式？
知乎 2026-03-16 00:00:00
10. “同人二次创作”对原作品是否构成侵权？
知乎 2026-02-09 00:00:00
11. 迪士尼宣布和OpenAI合作❗❗❗迪士尼成为 Sora（OpenAI 的 AI 视频生成平台）的第一个大型内容授权伙伴。未来三年内，用户将可以使用Sora生成包含超过200位迪士尼/漫威/皮克斯/星战角色的短视频。迪士尼也会在自己的业务里使用 OpenAI 技术。包括：用 OpenAI 的 API 做新的产品和工具；用AI为Disney+提供新功能；给迪士尼员工使用 ChatGPT 来提高工作效率。此外，在本次合作的基础上，迪士尼还会投资 OpenAI 10 亿美元。但是双方强调会负责任地使用 AI，不让真人创作者的权利受到损害。双方协议包括：保护创作者的权利；防止 AI 生成违法或侵权的内容；加强年龄限制与内容安全；不滥用真人的形象和声音（比如用户生成的视频会出现戴头盔的钢铁侠，但不会包含小罗伯特·唐尼的脸或声音）。用户们可以在Sora中生成的角色包括：米奇、米妮、莉萝、史迪奇、爱丽儿、贝儿、野兽、灰姑娘、大白、辛巴、木法沙，以及来自《魔法奇缘》、《冰雪奇缘》、《头脑特工队》、《海洋奇缘》、《怪兽公司》、《玩具总动员》、《飞屋环游记》、《疯狂动物城》等作品中的角色；此外还有漫威和卢卡斯影业的角色，例如黑豹、美国队长、死侍、树人、钢铁侠、洛基、雷神索尔、灭霸、达斯·维达、汉·索罗、卢克·天行者、莱娅公主、曼达洛人、暴风兵、尤达大师等。
新浪微博 2025-12-11 00:00:00
12. 如何看待Seedance2.0未经影视飓风授权大量用他们的视频训练？ 有相关的版权法吗？
知乎 2026-02-10 00:00:00
13. 如何看待美国电影协会警告 Seedance2.0 滥用受版权保护作品创作，要求停止侵权？
知乎 2026-02-15 00:00:00
14. 字节暂停Seedance2.0海外发布计划，AI视频生成再迎版权归属之问
知乎 2026-03-15 00:00:00
15. 影视作品中运用 AI 生成内容，应遵循哪些伦理道德准则？
知乎 2025-12-07 00:00:00
16. 德国法院裁定:AI二创版权照片不侵权
腾讯网
17. 使用他人拍摄的照片制作视频传播是否构成侵权？ ——自媒体时代创作者不可忽视的版权风险
微信公众号 2025-12-07 00:00:00
18. 著作权研究｜短视频“切条、长拆短”二次创作侵权认定与实务分析
微信公众号 2026-03-07 00:00:00
19. 知识产权案例｜短视频模板作品独创性的判断标准
微信公众号 2026-02-17 00:00:00
20. 律师解读短视频版权解析：UGC内容的法律风险与保护
微信公众号 2026-03-19 00:00:00
21. 小红书/抖音爆款内容，也能登记版权吗？别再被抄袭了！
微信公众号 2026-04-02 00:00:00
22. 别被 “作品完成即有版权” 误导！拆透版权保护的 4 个误区
知乎 2025-11-22 00:00:00
23. 创作完成就有版权？这些关键知识创作者必须知道！
微信公众号 2026-04-27 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹