当前位置:
AIGC文章详情

阿维塔辟谣与华为解绑,称不需要专属智驾版本

源自23位全网作者

11:56

精选参考来源

1
#阿维塔不认为和华为合作是必要项#怎么有人开始带节奏说阿维塔和华为翻脸阿维塔说,和华为的合作不是必要项,没有说一定不和华为合作企业之间因为各自的利益有竞争,太正常了,兄弟之间还要明算账单凭阿维塔高管一句话,就认定和华为的合作输了,这些人建议写小说
2
阿维塔副总裁雍军近日表态“不认为与华为合作是必要项”,这话听着有点“过河拆桥”的味道,但从商业逻辑看,这其实是阿维塔在华为“朋友圈”扩容背景下的必然选择。几个值得关注的点:· 标签稀释危机:随着智界、享界等品牌加入,华为乾崑智驾从“稀缺资源”变成了“公共技术”。阿维塔如果还只盯着“华为深度绑定”这个旧标签,在资本市场和消费者心里的独特性会迅速消失。· IPO的独立叙事需求:阿维塔正在冲刺IPO,资本市场需要的不再是一个“华为配件厂”,而是一个具备独立研发能力和品牌定义权的成熟车企。强调“自主选择权”和“差异化能力”,是为了给估值讲故事。· 现实并未切割:嘴上说“非必要”,身体却很诚实。阿维塔仍是华为引望公司的第二大股东,新车07L依然全系搭载华为ADS和鸿蒙座舱。这种“战略上求独立,战术上深绑定”的状态,才是当下最理性的商业解法。当AI和智驾成为基建,车企如何讲好自己的故事,比抱紧谁的大腿更重要。#阿维塔不认为和华为合作是必要项#
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #阿维塔不认为和华为合作是必要项#怎么有人开始带节奏说阿维塔和华为翻脸阿维塔说,和华为的合作不是必要项,没有说一定不和华为合作企业之间因为各自的利益有竞争,太正常了,兄弟之间还要明算账单凭阿维塔高管一句话,就认定和华为的合作输了,这些人建议写小说

2. 阿维塔副总裁雍军近日表态“不认为与华为合作是必要项”,这话听着有点“过河拆桥”的味道,但从商业逻辑看,这其实是阿维塔在华为“朋友圈”扩容背景下的必然选择。几个值得关注的点:· 标签稀释危机:随着智界、享界等品牌加入,华为乾崑智驾从“稀缺资源”变成了“公共技术”。阿维塔如果还只盯着“华为深度绑定”这个旧标签,在资本市场和消费者心里的独特性会迅速消失。· IPO的独立叙事需求:阿维塔正在冲刺IPO,资本市场需要的不再是一个“华为配件厂”,而是一个具备独立研发能力和品牌定义权的成熟车企。强调“自主选择权”和“差异化能力”,是为了给估值讲故事。· 现实并未切割:嘴上说“非必要”,身体却很诚实。阿维塔仍是华为引望公司的第二大股东,新车07L依然全系搭载华为ADS和鸿蒙座舱。这种“战略上求独立,战术上深绑定”的状态,才是当下最理性的商业解法。当AI和智驾成为基建,车企如何讲好自己的故事,比抱紧谁的大腿更重要。#阿维塔不认为和华为合作是必要项#

3. 阿维塔回应“与华为合作不是必要项”言论:系误读

4. 【#阿维塔辟谣与华为合作不是必要项#,近日有媒体报道称,阿维塔副总裁雍军表示,不认为和华为的合作模式是“必要项”,因为阿维塔具备差异化的能力。阿维塔方面则辟谣称:“不认为和华为的合作模式是必要项”系误读,实际指让华为引望打造专属智驾版本的合作模式是不必要的,并非否定双方的合作价值。据悉,在近日的媒体沟通会上,被问及同样搭载了华为智驾技术,阿维塔的优势体现在哪里?阿维塔副总裁雍军回应称,阿维塔一直采用华为乾崑最好的智驾技术,第一代阿维塔11和阿维塔12就上了三颗激光雷达方案,阿维塔12到现在依然是四颗激光雷达方案。这些保障了阿维塔在感知能力上是第一梯队。背后的原因,阿维塔是引望的第二大股东。他同时提到,阿维塔有双方的赋能:一是华为,智能辅助驾驶能力不容置疑;二是长安汽车作为最大股东,在智能驾驶研究上也非常出色。所以,阿维塔技术有两个源头,相辅相成。雍军还表示,阿维塔很难说一定要拿到华为50%的资源来为自己服务。阿维塔希望华为做一个公共平台,提供公共服务和公共技术,在此之上阿维塔做出差异化的东西,来彰显品牌的不一样。如果阿维塔所有东西都由他定制化,反而不现实。“所以我不认为我们要占用他50%的资源,他还是一个公共平台。”雍军提到,目前华为主要的合作模式,一个是“界”字系列的深度合作模式,另一个是联创合作模式。阿维塔现在采用联创模式,在这个基础上和华为共同定义产品、共同开发产品,不只是智能辅助驾驶,而是全量产品。这一次阿维塔07L,从外观打造到内饰,甚至颜色选择,华为都有参与,有一个非常大的团队在和阿维塔协同工作。阿维塔携手引望团队,一起打磨阿维塔的产品特色,共同形成差异化的能力来满足市场竞争,但让引望打造专属智驾版本的模式是不必要的。

5. #阿维塔不认为和华为合作是必要项#当时记者的提问方向是,如何保障阿维塔的智驾领先性,需不需要华为单独给阿维塔打造一个智驾版本?军总回答里的“必要项”,指的是引望没必要投入资源为阿维塔做单独定制,这是不现实的,我们希望引望在智驾方面作为公共平台。在此基础上,阿维塔携手引望团队一起,打磨阿维塔的产品特色如原创设计、太行分布式电驱等,共同形成差异化的能力,来满足市场竞争。让引望打造专属智驾版本的合作模式是不必要的。结果现在被解读成了“阿维塔不认为和华为合作是必要项”……

6. #零态洞察百态# 【#阿维塔不认为和华为合作是必要项# 】#阿维塔称具备差异化能力# 在8月8日举办的媒体沟通会上,阿维塔副总裁雍军向@第一财经日报 等媒体表示,不认为和华为的合作模式是“必要项”,因为阿维塔具备差异化的能力。当天,该公司在杭州发布了今年第三款新车——阿维塔07L,一款中大型纯电大五座SUV。过往阿维塔曾经在多个场合强调,阿维塔是和华为合作时间最长、范围最广、深度最深的车企。但随着越来越多的品牌和车型与华为开展了深度合作,阿维塔也开始尝试品牌的差异化叙事。雍军称,阿维塔一直采用华为乾崑最好的智驾技术,保障了阿维塔在感知能力上是第一梯队。这背后是因为阿维塔是引望的第二大股东。但他同时强调,与华为的深度合作是基于华为技术的领先性,在当下的最优解不代表这样的合作会永远绑定。所有对合作方的选择都基于阿维塔品牌自身的需求,阿维塔希望自主选择最领先的技术合作商。 阿维塔高管:不认为和华为的合作模式是“必要项” 网页链接第一财经日报的微博视频

7. 阿维塔副总裁雍军近期表态,和华为的合作只是当下最优解,并非必要项,未来不会永久绑定,会自主挑选技术伙伴。现在华为系车型越来越多,阿维塔想摆脱华为贴牌的印象,也为 IPO 向市场证明自身独立能力。它本身有长安制造、自研底盘三电这些底子。看样子不会是立刻切割,更多是提前给自己留后路,合作还会继续,但话语权要抓回自己手里。#阿维塔不认为和华为合作是必要项#

8. 阿维塔副总裁雍军不认为和华为的合作模式是“必要项”,当下最优解不代表永远绑定这个说法如果不补充解释的话,会让人觉得阿维塔已经有了备选的合作方了?会和另外一家重庆的企业和豆包合作吗?还有个选择是地平线或者Momenta#大v聊车##阿维塔不认为和华为合作是必要项# #阿维塔称具备差异化能力#

9. 阿维塔前几天在媒体沟通会上说,不认为某一种华为合作模式是必要项,因为阿维塔本身具备差异化能力。网上很快吵成了:阿维塔是不是想“去华为化”?阿维塔一直很在意自己在华为系里的顺位。从最早长安、华为、宁德时代的三方合作,到入股引望,再到率先把HI推进到HI PLUS,阿维塔争的从来不只是“我也用了华为”,而是“我和其他华为合作伙伴不一样”。但现实是,华为系的牌桌已经越来越挤。一边是鸿蒙智行五界,掌握着华为最强的品牌与终端渠道;另一边,启境、奕境两个“境”也已经就位,把华为乾崑的深度共创模式继续往前推。阿维塔和华为的关系依然很深,却不再是那个稀缺的合作样本。有点像坐进冷宫的太子,名分都还在,一回头,宫里却已经站满了五界、两境和一批新伙伴。所以阿维塔现在强调差异化,也很容易理解。#阿维塔不认为和华为合作是必要项#

10. 阿维塔副总裁雍军说:不认为和华为的合作模式是”必要项”,因为阿维塔具备差异化的能力。从某方面来说,这句话也没啥,任何车现在搭载上华为的智驾,都是一个重要的卖点,事实如此。但是,我觉得大部分想到阿维塔,可能第一个联想到的就是华为智驾,很显然,这已经成为了阿维塔一个核心的卖点之一。如果没有华为智驾,我估计阿维塔销量还能再少一半,甚至更多。而且这个所谓的差异化能力,除了一个原创设计,我不太能想到还有什么比较拿得出手的东西?#阿维塔不认为和华为合作是必要项# #大v聊车#

11. #阿维塔不认为和华为合作是必要项#阿维塔不是想和华为解绑,而是利益层面有一些竞争以前阿维塔凭借与华为合作,在销量和知名度方面都有了较大提升,但现在华为合作伙伴越来越多,阿维塔的自主车型也越来越多,双方自然产生竞争在阿维塔看来,即便离开华为自身依旧可以生存,才会说“不认为与华为合作是必要项”,即便不绑定华为,阿维塔可以在当前的市场上存活但这话说说就算了,不会成真。阿维塔第二大股东是引望(华为子公司),双方不太可能解绑,无论是在品牌合作还是利益方面,双方有着很多共同诉求

12. 在阿维塔 07L 上市发布会后的媒体专访中,阿维塔副总裁雍军表示:「这一次阿维塔 07L,从外观打造到内饰,甚至颜色选择,华为都有参与,有一个非常大的团队在和我们协同工作。但作为(引望的)第二大股东,我不认为这个合作模式必须是‘必要项’,因为我们有我们差异化的能力。」如果阿维塔和华为真的「分手」,大家认为是好还是坏呢?#42how##新能源汽车##阿维塔不认为和华为合作是必要项# 网页链接

13. #阿维塔不认为和华为合作是必要项#感觉挺长时间没看到阿维塔的新闻了,没想到一下子来这么一个热搜。哥曾经也是阿维塔车主,青岛第一辆阿维塔11和第一辆阿维塔12都是哥的,三年前还曾开阿维塔11去过长白山,简单聊一下吧。当年买阿维塔的人,绝大多数都是冲着智驾,因为那时候阿维塔11是三颗激光雷达(当年主流都只有一颗激光雷达),外加华为ADS的加持,大家都很认可阿维塔的智驾。但现在其实有个尴尬的地方,冲着华为智驾的人,很多人会优先选鸿蒙智行的车。但感觉阿维塔短时间也不可能离开华为ADS,所以只能增加别的亮点,提升竞争力。我以前跟阿维塔接触还是挺多,感觉他们这几年自己内部一直在各种调整,连原来阿维塔的一把手都给换了。以前的阿维塔是定位高端,我当年的阿维塔11落地都40万了,这几年为了销量他们也出了一些便宜车,但销量还是差点意思,估计他们自己也挺着急的。其实阿维塔在研发上真没少砸钱,希望他们销量能早日好起来吧

14. 【#阿维塔不认为和华为合作是必要项# 】#阿维塔称具备差异化能力# 我细看了阿维塔副总裁雍军的说法,重点强调的是如何在华为已经和很多厂商合作的情况下,阿维塔有差异化,其很自信的表示阿维塔有自己的独特性,这么个意思。不是阿维塔不需要华为,要踢掉华为哦,大家可别理解错了呢

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章