兜兜转转最后还是用了iStoreOS

有nas需求有十几年了，最初11年是用一台奔三的小主机，主频是800m的，512m内存，功耗也不高，大约10多w的样子，安装xp精简版，用ut挂PT，1000多个种子跑的也挺欢，主要那时候带宽低。

14年买了万由的成品，自带万由系统，当时用惯了win，到手后直接拆了硬盘（只有4g），换了自己的固态，安装了win，用了7-8年。

j1900，4g，6*sata

后来斐讯跑路了，N1盛行，就弄了个N1玩，就舍弃了万由，用来一段N1，不是因为宽带速率提升了，usb2.0的速度跟不上了，估计还会一直用N1的小钢炮

在折腾N1期间开始了解linux，这期间也折腾了很多矿渣，如玩客云、我家云、猫盘等，直到去年进了一批联想T2PRO同款的板子，发现还是x86好用，在这个板子上开始折腾

先用的iStoreOS，一直很稳，后来有了远程桌面的需求，公司的网络各种限制，很多网站无法登录，于是就把iStoreOS换成了win10，整体CPU的使用还算正常，就是4g内存在访问网页，又开qb的情况下，捉襟见肘，动不动就100%使用率，于是开始折腾nas系统，两个月期间在同一个板卡上装过win，iStoreOS，飞牛，群晖，说说在这个板子上的优缺点吧，仅是我个人的使用角度，不对系统做任何好用不好用的评价。

这是之前发的板子介绍，https://post.smzdm.com/p/ag5koerw/

我只用qb做下载以及订阅下载，再就是文件共享给电视

1、win

如果我的板卡性能再强点，那么win无疑是最满意的了，既能满足远程桌面的需求，又能用qb订阅下载，还能共享给电视，也能使用迅雷等下载软件，但是受限于内存只有4g，只好忍痛舍弃了。

2、iStoreOS

其实这个系统是非常好用的，有应用商店，也能自己ssh安装，各方面功能都很强大，系统资源占用也比较低，个人认为比较完美

3、飞牛

最近比较火的系统，我在8月底的时候就安装了，最近发现了两个问题，一个是qb占用磁盘，长期读取硬盘，平均在50M/s,不是Mbps的50M，导致硬盘长期高负荷运转，再就是一个imagesvr的进程，长期占用50%，偶尔还有个mediasvr的进程占用20%左右，导致CPU长期高负荷运转。期间重新安装过，问题依旧，舍弃了，什么时候这个问题解决了再试试。

4、群晖

这个是老系统了，用的人也比较多，总体来说也还不错，但是就是docker现在不能用，找了很多加速的地址都不能用，有能用的，也没有qb之类的镜像，再次声明下，群晖套件里自带的qb也会大量占用CPU资源，我看作者和飞牛里的qb是一个作者，也是矿神，不知道什么原因，所以折腾了一天群晖，没搞定docker，只能舍弃了。

其他的系统我没再尝试，今天早上又刷回了iStoreOS系统，特意看了看qb，提供者不是矿神，应用商店里还有个加强版的，想了想还是用正常版本吧，毕竟之前用着还不错。

对于iStoreOS，其实做nas也不错，该有的功能都有，下载，共享，同步甚至DDNS之类的都有，基于openwrt扩展功能是相当的优秀，甚至还有kvm虚拟机可用

所以说兜兜转转的，又回到了istoreos，一个板子安装istoreos，一个板子安装win10，都是物理机，互不干涉，而且，耗电量真的很低，win10下，功耗6w左右，isotoreos，挂2个3.5寸硬盘，静态时10w，有硬盘读写时在13-14w左右，总体下来也就20w左右。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～