符合我对“完善”升级线的想象，聊聊Nyx Pro

Nyx这条线我已经把它焊在了Advar这条古典塞身上，除了声音过渡更柔顺以外，更多的是“颜值即正义！”。线材这玩意儿，在我的观念中除了那一点点“调剂互补”的变化以外，最主要的还是讲究一个使用舒畅...。大多数线材党也都是从颜值看起，然后才可能有兴趣去深度体验换线带来的变化、乐趣。而ddHiFi作为一个格调拉满的HiFi配件厂商，线材这个领域自然也会涉及到，成品效果也会有点品牌“结晶”那味儿，好看，有态度，有购买欲，就比如本文要聊的量大管饱且精致的Nyx Pro，就很有代表性。

Nyx Pro的定价来到了3598，如果先从外在看起，那么这次“Pro”点在于额外附赠了型号名为CZ180的收纳包、C90收纳盒、燕麦色小包，最主要的是拥有可更换插头系统。加上每项都非常精致实用，这个定价我觉得至少不会让我有“溢价”观念。

“可可豆”配色灵感的CZ180收纳包真心不错，隔层多可控性好，整体空间大，实测装台Kann Ultra加两三条耳塞再加N个小配件是绰绰有余，当然你单独买的话，另外一黑一黄那两个小包应该是不算在内的。

而插头里面的针排列你们也能看到不太一样，这是标准的MINI XLR组件，并且内部走的是特殊的导体结构，官方给出的解释是这样可以更好的平衡焊锡材料的音质偏差，同时整体对无损信号的传输品质更高。

Nyx Pro的可更换插头系统不仅仅是4.4和3.5插头的切换，也包括了0.78和MMCX的更换，细心的是，0.78还是两种长度的，分别是3.0mm插针长度（透明外壳）、3.5mm插针长度（黑色外壳），兼容性到位！L型插头总要比直体的插头多那么几分仪式感，从L型插头等五金件处也能看出官方属于是把能展现精致的点都给利用上了。

在声音层面我先做个总结，这几天经过大量的搭配测试，我发现Nyx Pro的特性是密度较高、分离度较好，这也是正是和Nyx不同的点，像Nyx的框架就显得比Nyx Pro“软”那么一点点，味道更糊。而Nyx Pro的初感受就是整体的信息量会稍微多那么一些，尤其是高频伴奏的段落更好也更为通透。查阅了官方的资料，里面有提到Nyx Pro是把铜银比例做成了3:1的区分，“把7根加大直径的纯银导体圆形阵列，再将单晶铜导体均匀分布在周圈”，说是能提升高频解析且保证低频的结实，结合到个人听感上，我认为至少对比Nyx的信息量是有略明显提升的。

比如在搭Oasis的时候，空间的“上半部分”更加开朗了，我会感觉空间的高度撑了起来，带来了更立体的结像，高频音色会稍稍精致一些。而Nyx的本身的走向则是更厚润声场框架变绵软，很显然和Oasis的适配性是不如Nyx Pro的。

到了VE10这块，印象比较深刻的是人声结像的密度拉高了些，之前可能是口型厚而大，现在则是保证厚度的基础上多了那么一丝丝的“光泽”，似乎在润度和亮度之间有种拿捏精准的把控。比如我尝试搭配钛阳花、Advar这类人声较为立体清秀的塞子，听起来也不会有过于纤细和刺激的听感，丰润度还是够的。

川的原线其实已经很搭配了，凶猛的低频、深邃的声场都是我比较喜欢的地方，换上Nyx Pro，瞬态会有相应提升，下潜深度、厚度和声场范围依旧不减，我似乎没有发现这根线有什么短板。

搭奥陌陌的时候，信息量倒是没有什么变化，只是听感有一丢丢变化，原金线下的奥陌陌在高中低三频的“对比度”相对平和一些，而Nyx Pro呢则是在三频对比上显得更具有活跃感，这个变化真难找...，当然我听简单民谣的话还是喜欢能量收敛些的原线。

除了最开始说的Oasis以外，接上榭兰图2和龙渊PLUS的变化也同样很大，尤其是榭兰图2，原来较“平”的规模感会变得生动一些，这个变化非常重要，不论任何曲风，你听起来都要更有乐感上的生机。搭龙渊PLUS呢，则也是把全频素质拉“密”的同时强调了丝滑。

总之，Nyx Pro就很符合我想象中的“合理升级线”，先不说外在，它的听感就可以轻松满足那些对密度有高要求；且希望听感不会造成太大冲击力的烧友，高素质、细节还原性好、分离度佳、音色平衡且结像润泽，这是我深层搭配下来的听感印象。外观呢你们也瞅到了，肉眼可见的好看与精致，附赠的那些配件有种想让人再额外剁手同款的冲动，总之这次作品不管从哪个角度看我都觉得是完全贴合定价的，这个时候再去对比同级产品，香味儿就冒出来了。