SONY Cinema Line FX30：经验与评论

使用 FX30 已经快九个月了，总体来说我对这台机器还是比较满意的，也仍然有不少有待提升的点。

-录制格式与画质

先讲结论：FX30 最可用的录制格式是4K 60p 10bit 4:2:2 200Mbps XAVC-S。体积可控，画质优秀，有一定升格能力，不挑卡。4K 30p 同样也不错，而新固件加入的真 4K 24p 电影模式切换时需要重启，不是很方便。4K 120p 就只能说是差强人意，主要问题是自动对焦性能和信噪比的下降，归根结底还是 CMOS 读出性能的限制：FX30 这块传感器读出速度大约在 15ms 左右，是做不了超采 120p 的，4K 120p 就只能点对点。

4K 60p 下 FX30的综合画质称得上优秀。Base 800 下约 14（SNR=1）/12.6（SNR=2）档动态范围，只比 FX3 和 A7S3 差上约1档，并且切换到 Base 2500 动态范围损失极小，虽然说实话这两档 Base ISO…差得不多所以意义不是那么大。

索尼电影机的色彩科学都是挺优秀的，拍摄 S-Log3@S-Gamut3.Cine，后期只转换色彩空间并做基础调整就可以得到挺好看的色彩。

高感肯定不会有 FX3 那么好，但我个人认为也是非常可用的。

总之，4K 60p 这个规格下，FX30 的画质没什么好挑剔的。我的大部分片子也是在这个规格下拍摄的。

FX30 的 4K 120p 就有些如鲠在喉了。动态范围会直接暴跌两档左右，高感自然也会变差不少，中低照度下自动对焦还会抽风，没有好的光线条件就完全不推荐使用。照度高点能用是能用，毕竟差不多还有着 M43 的幅面呢，但这些问题就是存在，并且很显然无法通过固件来解决。

FX30 的 1080p 没有超采，但 4K 后期输出 HD 的画质非常好，甚至可以说自带降噪。要直接拍摄 1080p 的话，还是推荐 A7S3 / FX3。不过都 2023 年了，真的会有人花大几万买一台 HD 机器吗？

总之，FX30 的录制规格和画质是值得好评的，非常有索尼的特色。要说还有什么奢望大概就是想要个 Open Gate 吧，但 FX3 都没给，应该是不会有了。

-操控与辅助工具

FX30 的操控设计对于视频拍摄确实更加友好，手持腰平拍摄时可以很轻松地接触到摇杆来改变对焦点，放大对焦、变更参数都比较轻松。

菜单设计比大部分要兼顾拍照的无反阳间很多，另外最主要的差别就是 Log 拍摄模式和其中的 Cine EI 模式。Cine EI 给整个工作流带来的改变比我想象中大，现在也是我的首选拍摄模式了。

对焦前面已经提过了，除了 4K 120p 下，完全可用。特殊场景需要手动的话，放大对焦也很方便，这也是我选择FX30 的一大因素。

辅助工具比较齐全，也支持导入 LUT。虽然 Log 拍摄模式的辅助监看已经不会再出现之前那样的假过曝情况了，但我还是真的很想要一个波形图。

收音相关的控制工具也算得上齐全，如果有更高要求还可以选择 XLR 手柄。时间码也有，对于这个价位的机子称得上罕见了。

新加入的变形反挤压监看会同时关闭防抖，而 FX30 的机内防抖对于固定镜头来说，其实是堪用的，所以我一般只在回放时打开反挤压。

-机身与外围配置

成也 FX3，败也 FX3。沿用 FX3 机身的好处就是配件生态很好，兔笼快装板之类的直接找 FX3 的就能用；而坏处就是索尼本来有机会缩小一点体积或是给上更多功能的，比如给个内置 ND 什么的（这一条显然是白日做梦）。

内置风扇的声音不小，换来的是很高的可靠性：不管是拍摄什么格式，我就没遇到过过热的问题。索尼说它有耐候性，但我没测试过（也不会测试的）。

续航稍微差一些，基本上一块电池可以持续拍摄一个半小时，挂充电宝也会掉电，可能是我充电宝功率不够吧，还是多备两块电池为妙。

稳定器算是好上，RS 3 mini 就能用，Super 35 的镜头也普遍比较轻，就算是变形宽银幕也不会有特别大的垂头问题。总之 FX30 的配件生态完全可以给个好评。

-无关痛痒的部分

· Tally 灯亮起来的那一刻很爽

· 按键手感有点偏软，但涂黑的螺口个人认为比 FX3 更有高级感

· 照片其实质量还不错，不过没有连拍，偶尔用用也是可以的

-对比竞品环节

· 对比 X-H2S

我不选择 X-H2S 的主要原因是镜头群，出掉所有 X 口镜头后实在无心再修一门 X 卡口了。对于没有这个顾虑的朋友，X-H2S 是一个相当不错的选择，特别是考虑到其还提供了 6K 3:2 Open Gate的选项。此外 FX30 在非 4K 120p 下的自动对焦也会比 X-H2S 更优秀一些。二者的机身防抖对于拍摄运动镜头，都是基本不可用的。

· 对比 GH6

FX30 最大的优势是对焦，最大的劣势是防抖，这怎么好像和几年前评价 GH5 和 A6400 差不多。GH6 的防抖在一些基础的运动场景下可以替代稳定器了，但对焦在几乎所有场景下都没法完全让人放心。画质、操控、专业辅助功能等其他方面，这两台机器差得还真不多。我很喜欢 M43 和 GH6，但如果把视角放长远一点、系统一点，背靠 E 卡口的 FX30 显然有着更高的投资价值。

· 对比 EOS R7

这两台严格来说不能算是一个价位的，但现在佳能这边机子加价都挺严重的，所以姑且可以对比一下。考虑录像的话，R7 显然不是对手。其最佳录制规格是 4K 30p，Canon Log 3 也不是一条很好的曲线，专业辅助功能更是有所缺失，可能只有防抖和对焦是比较过关的。但 R7 显然是一台更好的照相机，侧重于拍摄静态图片的话，R7 甚至 R8 都是更值得选择的。此外，虽然我相信佳能会在 RF 卡口上复刻那些称得上优秀的 EF-M 镜头，但至少现在，E 口的 APS-C 镜头群还是要丰富许多的。

· 对比 C70

这就更不是一个价位的对手了，但它俩确实是我一开始在纠结的两台机器。C70 的 DGO 传感器带来了非常夸张的动态范围，也有着更加满血的 4K 120p 和内置 ND，而代价是贵了将近两倍的售价和硕大的机身。如果愿意为了画质付出这些，那就 C70 吧。

-总结

FX30 有着优秀的画质和色彩科学，倚靠 E 卡口和电影机产品线，有着很高的上下限，但这也意味着它牺牲了很多静态拍摄功能，也不会有很多让人眼前一亮的东西：不会有 Open Gate，不会有堆栈式 CMOS，不会有内置 ND，在可玩性上就有所欠缺。和其他许多索尼的机子一样，FX30 是一台平庸的玩具，但也是一台不错的工具。

-更多视频截图

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～