性能和功耗的对决 Ultra7 265K VS14700KF

2024-11-26 20:09:11 6点赞 5收藏 2评论

今天来做个英特尔新U的游戏xin功能测试,测试对照对象使用14700KF。 主要测试方向为性能表现和功耗结果。游戏均采用最低画质,降低显卡影响。

接下来,进入主题。

首先是目前的多人竞技游戏,永劫无间

性能和功耗的对决 Ultra7 265K  VS14700KF

最低画质下,训练场内帧数表现,14700kf 339 ,高于 265k的315,

然后是CS,两者基本相同。

性能和功耗的对决 Ultra7 265K  VS14700KF

第三轮我们选择热门新3A 黑神话悟空

除画质最低外,我们关闭帧生成。开启 DLSS33 的情况下,25700KF,平均帧率 196 帧,最低 100 帧。而 265K 的平均帧率是 180 帧,最低帧率 106 帧. 帧数方面,14700KF胜出。

但从功耗和温度方面看,14700KF 功耗达到 145W,温度七十多度。远高于265K 的温度和功耗。

性能和功耗的对决 Ultra7 265K  VS14700KF

第四轮,是年度游戏,波兰蠢驴的赛博朋克 2077

同样画质最低、DLSS 设为超级性能、人群密度高时,14700KF测试帧率平均 188 帧,最低帧率 130 帧。265K平均帧率 181 帧,最低 131 帧。14700KF在最高帧率方面略高一些,低帧相同,但是测试时间内14700KF 功耗能达到 200 多 W,温度甚至会升至八十度,265K的温度一直在 55 到 60 度附近,这个差距就很大了

性能和功耗的对决 Ultra7 265K  VS14700KF

第五轮:战争计算游戏 之全面战争三国

全面战争三国中,在画质最低、部队规模最高、视频内存无限制的设置下,14700KF 的平均帧率为 285 帧, 265K 的平均帧率是 288 帧,14700KF功耗 185W,温度基本在 65 度左右。测试时平均温度在 50 度附近。

性能和功耗的对决 Ultra7 265K  VS14700KF

测试结束,总的来说,帧数方面,确实14700KF略有胜出,但优势不大。但是反观Ultra7 265k的温控和能耗表现,只能说新工艺新架构确实是有东西的。另外我相信目前的一些优化问题是因为新U的兼容性还有待提升,有想法的小伙伴可以关注后续发展。

展开 收起
2评论

  • 精彩
  • 最新
  • 该用在笔记本上就好好在笔记本待着。我台式机臭打游戏的缺那几毛电费吗?

    校验提示文案

    提交
  • 全篇没看到265的功耗是多少瓦,只零星看到了温度,就这水平啊?

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
5
扫一下,分享更方便,购买更轻松