这个不是测紫外线的，测紫外线的不一样。
这个仪器是测紫外线吧？
值得参考，谢谢测试！！！
能否私信一下店名？谢谢
挖一下，无度数的有吗
没银子了，只能感谢一下，本来想定制blutech，一看这么厚，打住。等他出夹片
可能今后没什么机会再做这方面评测了，没什么时间。光学镜片的好坏其实就看镀膜的耐磨程度，牌子越好越耐磨，还有就是镜片边缘的厚薄，牌子好的不需要再磨就比较薄。光学性能大家差不多吧，没什么显著差异！至于明月，就是个贴牌货，要上就上依视路蔡司
比较期待明月的镜片，毕竟国产里的佼佼者
a4 1.6右边镜片2年1个月镀膜坏了
期待楼主什么时候把豪雅防蓝光，还有国产的明月防蓝光，蔡斯数码镜片也一起测试下
这个镜片的突破是色差。
现在用gunnarppk 3年了,色差倒是无所谓也习惯不过用的有点久感觉快换了.....blutech这个淘宝搜一下都能买两副多了,效果也没好那么多吧?在性价比方面有推荐么
不好意思 出去玩了好久 没登陆账号。如果光从数据来说，泰美的确是比GUNNAR防御力高的多，这都是有检测报告的。阻隔式镜片就是颜色做的越深防护力度越大，晚一阵子我也会专门写一篇文章，横向对比颜色深浅的阻隔式镜片。
找家天猫店就可以了啊。不用过分担心。再叫他们发开票。
作者求推荐靠谱的镜片店铺
@我们爱张学友 泰美说能阻挡97%蓝光，你给的JD 链接的商品说明看到的。GUNNAR岂不成了渣渣？？？
@我们爱张学友 GUNNAR能通过45.19%（透射比），GUNNAR Razer RPG那款说明里提到能通过18.4%蓝光。你测试的那款黄色的,1322只透过了24.8，岂不是只通过了2%？？？
a3.a4实际使用有色差么
用来参考和对比A4的
其实我的主要意思是a3根本不是防蓝光系列，客观的的说大多数镀膜都会多多少少防点蓝光，但是如果a3也算防蓝光，那市面上所有的镜片，都算防蓝光了。。。。
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
这个不是测紫外线的，测紫外线的不一样。
这个仪器是测紫外线吧？
值得参考，谢谢测试！！！
能否私信一下店名？谢谢
挖一下，无度数的有吗
没银子了，只能感谢一下，本来想定制blutech，一看这么厚，打住。等他出夹片
可能今后没什么机会再做这方面评测了，没什么时间。光学镜片的好坏其实就看镀膜的耐磨程度，牌子越好越耐磨，还有就是镜片边缘的厚薄，牌子好的不需要再磨就比较薄。光学性能大家差不多吧，没什么显著差异！至于明月，就是个贴牌货，要上就上依视路蔡司
比较期待明月的镜片，毕竟国产里的佼佼者
a4 1.6右边镜片2年1个月镀膜坏了
期待楼主什么时候把豪雅防蓝光，还有国产的明月防蓝光，蔡斯数码镜片也一起测试下
这个镜片的突破是色差。
现在用gunnarppk 3年了,色差倒是无所谓也习惯不过用的有点久感觉快换了.....blutech这个淘宝搜一下都能买两副多了,效果也没好那么多吧?在性价比方面有推荐么
不好意思 出去玩了好久 没登陆账号。如果光从数据来说，泰美的确是比GUNNAR防御力高的多，这都是有检测报告的。阻隔式镜片就是颜色做的越深防护力度越大，晚一阵子我也会专门写一篇文章，横向对比颜色深浅的阻隔式镜片。
找家天猫店就可以了啊。不用过分担心。再叫他们发开票。
作者求推荐靠谱的镜片店铺![[亲亲]](//res.smzdm.com/images/emotions/39.png)
@我们爱张学友 泰美说能阻挡97%蓝光，你给的JD 链接的商品说明看到的。GUNNAR岂不成了渣渣？？？
@我们爱张学友 GUNNAR能通过45.19%（透射比），GUNNAR Razer RPG那款说明里提到能通过18.4%蓝光。你测试的那款黄色的,1322只透过了24.8，岂不是只通过了2%？？？
a3.a4实际使用有色差么
用来参考和对比A4的
其实我的主要意思是a3根本不是防蓝光系列，客观的的说大多数镀膜都会多多少少防点蓝光，但是如果a3也算防蓝光，那市面上所有的镜片，都算防蓝光了。。。。
请选择举报理由