[中配]AMD最新的Radeon失误让我感到恼火 - Hardware Unboxed

AMD未为旧款Radeon显卡提供FSR4支持，尽管其INT8版本已被证明可用。此举引发社区不满，本文将深入探讨这一决策背后的原因及其对AMD品牌和用户的潜在影响。

智能速览

• AMD意外泄露的源代码证实FSR4 INT8版可在RDNA2/3显卡上良好运行。

• 尽管社区测试效果显著，AMD长达8个月未正式提供该支持。

• 与英伟达为RTX 20系发布DLSS 4.5相比，AMD的长期支持策略显得落后。

• AMD此举被猜测是为了逼迫老用户升级到最新的RX 9000系列显卡。

• 用户可通过非官方的DLL替换方式，在旧卡上提前体验FSR4画质。

精华内容

FSR4对老显卡的支持问题，本质上是一场关于技术、商业与用户信任的博弈。

源代码泄露的转机

2025年8月，AMD在FidelityFX SDK 2.0更新中意外发布了FSR4 INT8版本的源代码。该版本使用INT8指令集，与RDNA4专用的FP8版本不同，理论上可兼容RDNA2及更早的架构。社区迅速抓住了这次机会，在AMD撤下代码前完成了下载，为后续的非官方实现奠定了基础。

实测效果与性能对比

基于泄露源代码编译的DLL文件在RDNA2和RDNA3 GPU上进行了广泛测试。结果显示，FSR4 INT8的图像质量相比FSR3.1有显著提升，在多数场景下接近RDNA4上的FP8版本。尽管性能开销高于原生FP8实现，但其带来的画质改善仍足以让老用户选择升级，有效延长了显卡的使用寿命。

与NVIDIA的鲜明对比

英伟达在2026年CES上发布的DLSS 4.5，其新模型向下兼容至2018年发布的RTX 20系列，提供了超过7年的功能更新。虽然DLSS 4.5在旧卡上性能并非最优，但英伟达提供了选择权。相比之下，AMD拒绝为仅三年前的GPU提供已开发好的功能，凸显了其在长期软件支持策略上的差距。

AMD的策略性失误

外界普遍猜测，AMD此举旨在通过独占FSR4来激励用户升级到RDNA4。然而，这一策略在当前市场环境下显得尤为不明智。RX 9000系列正面临短缺和涨价，升级动力减弱。这种疏远忠实用户的做法，不仅损害了品牌声誉，也可能在未来的购买决策中，将用户推向竞争对手阵营。

AMD的决策不仅错失了巩固用户忠诚度的良机，更在长期支持战略上落后于竞争对手。如何平衡商业利益与用户期望，将是AMD未来必须回答的关键问题。

关键评论

• AMD想靠独占FSR4逼老用户升级，但此举可能适得其反，最终导致用户流失。

• 有用户感到被AMD背刺，并表示下次换卡将不再考虑AMD。

• 讽刺的是，部分英伟达用户也通过非官方手段用上了FSR4。