周琦焦海龙争抢篮板起冲突,CBA身体对抗边界引热议?我们用50+用户观点深度拆解
源自89位全网作者
01-18 12:53
精选参考来源
1
【判罚】#那不勒斯vs国际米兰# 比赛中姆希塔良在禁区内碰到了迪洛伦佐,被判罚了点球。不过意大利转播方请的前裁判嘉宾马雷利在回看了整个过程后认为这不是一个点球:“我重申,那不是那不勒斯的点球。这个判罚本应由VAR撤销。接触完全是迪洛伦佐主动制造的。姆希塔良没有任何朝迪洛伦佐方向的动作,也排除阿切尔比的犯规,因为他先碰到了球,这个点球本该被取消。” 意足小五的微博视频
2
中国篮协发布裁判报告解读视频,承认在北京主场对阵辽宁的比赛中,裁判员在杨鸣被罚离场时的吹罚中错误的多给了北京队一次罚球,才出现了当时连续6次罚球的情况。(中国篮协能公开面对裁判员在比赛中出现的问题,敢于做出规则上的解读,直面已经发生的问题,我觉得这是个很大的进步)原文写道:裁判员在该比赛情况期间对所有侵人犯规和技术犯规的宣判均是正确的决定。白队9号在抢篮板球过程中手臂伸展超出了自己的圆柱体,手部接触到了蓝队1号的脸部,这是一起侵人犯规,裁判员的宣判是正确的。白队主教练和白队44号队员由于与裁判员无礼地交流,持续地抱怨并谩骂,而合计被宣判3次技术犯规均正确。然而,裁判员在宣判白队主教练的第2次技术犯规后继续执行的罚则是错误的,由于前序已执行了1次技术犯规的罚球和侵人犯规罚则中的第1次罚球,裁判员应在宣判白队主教练的第2次技术犯规后,执行该第2次技术犯规罚则的罚球,并执行前序未执行的侵人犯规罚则中的1次罚球。但裁判员错误地认为前序并未执行侵人犯规罚则的2次罚球,并在随即执行剩余罚则期间重复执行了该侵人犯规罚则中的第1次罚球,从而发生了“判给不应得的罚球”这一失误。该失误允许在第4节比赛计时钟显示2:00之前通过“可纠正的失误”规则进行纠正。中国篮球协会的微博视频
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹