小米自研芯片玄戒O1曾因信号、续航等问题备受争议。经过8个月的优化，这些问题是否得到了解决？通过复测搭载该芯片的小米15S Pro，发现其表现已发生显著变化，部分结论可能出乎意料。
智能速览
5G信号强度与高通旗舰芯片相当，且优于iPhone。
重度使用三小时后电量剩余52%，续航表现已达标。
5G与WiFi模式下的游戏发热差异约2度，体感不明显。
影像调校已成熟，保留了徕卡风格，与新款机型观感差异小。
综合性能跑分超越天玑9400，仅次于骁龙8至尊版。
精华内容
围绕玄戒O1的争议，核心在于其外挂基带。经过多场景实测，其实际表现究竟如何？
信号实测
针对最受关注的信号问题，在户外、地下车库等场景对比测试小米15S Pro（玄戒O1）、小米17 Pro（骁龙8至尊版）和iPhone 17 Pro。
结果显示，在户外三款手机均能搜到5G。在信号较弱的地下车库，小米15S Pro和小米17 Pro同样能接收到5G信号，而iPhone 17 Pro则始终只有4G。这表明玄戒O1的5G信号表现与当前高通旗舰芯片处于同一水平，强于苹果手机。
续航发热
外挂基带对续航和发热的影响是另一大槽点。测试对比了WiFi和5G网络下的耗电情况。
刷抖音等低负载场景，两者耗电相同；玩《原神》等高负载游戏，5G耗电稍高但可忽略。在6100mAh电池支持下，三小时重度续航测试后剩余电量52%。发热方面，5G环境下半小时《原神》背面最高温42.8度，WiFi下为40.6度，帧率几乎无差。在信号差的地下车库，5G耗电和发热甚至与WiFi无异。
影像调校
作为新平台，玄戒O1的影像算法适配备受关注。通过与小米17 Pro的样张盲评对比发现，两者成像风格非常接近，都保留了徕卡特有的油润感和暗角。
细节上，小米15S Pro色调偏暖，明亮感稍弱，但整体光影特色依旧。用户若从数字系列换机，在影像上不会有明显不适。不过缺点也存在，如视频仅支持4K/60fps、慢动作最高960帧、缺失电影模式，这是新平台尚未完善的方面。
性能展望
性能方面，玄戒O1的表现远超初期预期，综合跑分在极客湾榜单中位列天玑9400和骁龙8至尊版之间，仅稍逊于后者。
尽管外挂基带仍是其短板，但小米已在自研道路上迈出步伐。其玄戒T1芯片已集成4G基带并应用于穿戴设备，这或许预示着未来的玄戒O2有望解决5G基带问题。从被质疑到被理解，玄戒O1展现了国产芯片的快速迭代能力。
玄戒O1从被质疑到被理解，展现了国产自研芯片的快速进步。尽管初期存在短板，但其性能和持续优化的能力值得肯定。未来的玄戒O2更值得期待，它会带来怎样的惊喜？
关键评论
只能说“不买第一代”这个观点适用于任何品牌。
苹果手机信号是公认的差，这个对比很真实。
虽然现在不买第一代，但还是希望有O2和后续系列。
