迟来的更香？！索尼全画幅水桶机Alpha7 V深度测评

索尼终于发布了兰拓租赁榜单上的常客A7M4的更新——A7M5。

图1.索尼Alpha7 V（ILCE-7M5）

从发布会上来看，迈入第五代的A7基准/视频照片混合/水桶机型是平稳中带着惊喜。兰拓在连续一周多的实拍与性能测试中，从核心性能、拍摄体验到实际创作场景等，对这台第五代A7系列“水桶机”进行了完整体验。

那么，这台相机是否真的值得被称为“更好用的一代“？又适合怎样的创作者？

本期，兰拓将从内到外来解读它的实际性能。

一、部分堆栈CMOS

先从机器内部看这次更新的重头戏，CMOS和处理芯片。

索尼认为 3300万全画幅感光元件是照片&视频混合机型的像素数甜点区，于是在A7M5上没有继续堆像素数量，而是给它打上了部分堆栈的加成BUFF，大幅度提升传感器读出时间，类似于尼康Z6III的做法。

前一代的A7M4由于传感器读出时间的限制。在4K24P视频模式下读出速度在26毫秒。除拍摄高速移动物体时会有明显的果冻效应之外，无法录制全画幅宽度的4K60P视频，只能通过1.5倍裁切的方式来实现4K60P的录制。

而有了部分堆栈加成的A7M5，在4K24P视频模式下读出速度翻倍，约为14.3毫秒。最受关注的无裁切4K 60P更是在7K超采样的条件下做到了约12.8毫秒的读出速度。

图3.读出时间对比

不过在A7M5上想要录制「全画幅宽度4K60P」及「APS-C宽度4K120P」依然有个先决条件，需要将「4K动态影像视角优先」的选项设置为「开启」。

开启后便是无裁切的画面，但选项说明中提示会「禁用部分降噪处理」；关闭的话画面大会有15% 的裁切。也推测这个选项是让读出速度比4K24P进一步更快的原因。

图4.机内4K动态影像视角裁切画面对比

图5.机内4K动态影像视角优先菜单

不过对比选项开和关时的画面，噪点水平其实差别不大。前期获得更宽广的视角比起能在后期流程中处理的些许噪点更加重要。

图6.动态视角优先开关噪点对比

APS-C 除4K 120P外还能录制 HD 240P，算是锦上添花。

图7.APS-C下最高视频规格

当然在 S-Log3 模式下的第二档增益也来到了 ISO 8000，比起 A7M4 的 ISO 3200，进一步提高暗光下更加可用。

二、静态照片动态范围

从静态照片看这块部分堆栈式传感器的表现。A7M5的宣传中写道动态范围高达16级，不过限制条件是快门模式为机械快门。

图8.索尼官方16级动态范围宣传图

直接来看机械快门和电子快门下的动态范围测试结果（指定ISO感光度和快门速度下，图像传感器的最大不失真输出与其零输入响应之比，关闭长曝光降噪，关闭高ISO降噪）。

先单看A7M5本身机械快门和电子快门的对比（见图9）

图9. 在1/60秒快门速度下动态范围

使用机械快门ISO 100 时，动态范围几乎达到15 档；随着 ISO 提高，动态范围呈稳步下降，在 ISO 800 升至 1000 时出现斜率变化。

结合机械快门条件和高动态范围表现，推测可能是双增益转换（DCG-HDR）相关技术介入的结果，并且在 CMOS 模拟读出阶段就已完成了增益融合处理。而由于 CMOS 模拟读出速度存在瓶颈，因此官方宣传的高动态范围特性只能在机械快门模式实现。

使用电子快门的动态范围曲线则是更贴合我们习惯看到的曲线，在ISO1000时迎来第二档增益，逼近 ISO 200 时的表现。再看30秒长曝光的表现（见图10）。

图10. 在30秒长曝光下动态范围

长曝光下随ISO增长，电子快门和机械快门动态范围表现相差无几。

拉入前代A7M4对比：

图11. 1/60 秒快门速度下对比

1/60 秒快门速度下，A7M5 的机械快门动态范围更胜一筹，电子快门则是到 ISO 1000 增益后才贴上A7M4的水平。

图12. 30秒长曝光下对比

30秒长曝光下，A7M5对比A7M4则是直接掉了大约2档的动态范围，算是部分堆栈式传感器带来的弊端。

由此来看部分堆栈式传感器的利弊明显，高读取速度能力让相机的视频能力符合市场竞争中人无我有的参数竞赛。不过也舍弃了静态长曝光下的动态范围，对拍摄长曝光、星空的纯拍照用户不太友好。双增益转换则是在快门速度较高、低ISO状态下介入，降低读出噪声显著提高动态范围。

不过A7M5的RAW文件暂时无法通过通用性较高的ACR解开，其在实际拍摄、后期处理中出片的表现仍需等待第三方软件支持后，再从用户们的体验中进一步验证。

三、XR2芯片

想要提高连拍速度还要降噪处理视频文件的话，除了部分堆栈传感器可不够。索尼在A7M5的处理芯片上也做了升级换代，看着像是和苹果把两个M芯片封装并起来变成Ultra级芯片类似，索尼把两个XR芯片+AI芯片粘在了一起，变成了一块XR2芯片。继电脑、手机领域疯狂内卷的CPU也是轮到相机了。

图13. 索尼官网XR2影像处理器宣传图

芯片有了算力和缓存，也让A7M5拥有了电子快门下30张/秒的无黑屏14Bit RAW连拍能力。实测「无损压缩RAW」能坚持1.2秒左右，「已压缩RAW」能够3秒多的最高速度连拍。来到清缓存阶段不会停止拍摄，而是开始降速拍摄。此处连拍的瓶颈在于相机本身的缓存大小和清缓存能力。

无损压缩RAW持续时间视频

已压缩RAW持续时间视频

值得一提的是「未压缩RAW」从菜单中消失了，变为无损压缩、已压缩HQ、已压缩三个选项RAW拍摄的选项，无损压缩和以往的索尼机型是同样的压缩算法。拍摄同样画面下三种RAW格式文件大小如下，以供参考。

图14. 三种RAW格式文件大小对比

A7M5也搭载了预拍摄的能力，能够设置0.03到1秒的预拍摄，对于生态、体育等拍摄场景，能帮我们弥补反应速度不够快的问题，捕捉到按下快门前的瞬间。

预拍摄场景视频展示

图15.机内预拍摄设置菜单

新的XR2芯片整合了AI能力，A7M4 错付的对焦物体AI识别、姿态识别终于搭载在了A7M5上。

在实际拍摄的过程中，面对戴上面罩的模特，A7M5依然可以精准对焦人物面部。就算是人在旋转，也能稳定锁定头部或身体。

图17.实际拍摄人物识别对焦展示

拍摄鸟类/动物更是能更精准设置眼部/头部/身体的精确识别。

图18.机内对焦被摄体识别菜单

芯片更新后A7M5的热管理也做了相应的升级，索尼在官方宣传中保守宣称可以录制4K25P的画面90分钟，动画演示中则是能看到将CMOS的发热传导到整个背板，类似于手机的方案。

图19.索尼官网散热宣传展示

在兰拓实际体验中，长时间拍摄连拍、长曝光照片、录制视频均没有出现过过热提示的标志。在上海的15度的环境中机身仅是微温，拿来暖手都不太够。

四、看完里子看面子

看完里子看面子，A7M5稳扎稳打，终于拥有A1II旗舰同款4轴翻折、210万点 DCI P3色域屏幕、抗造的镁合金机身。

图20.A1II旗舰同款翻折屏

接口方面则是在舍弃了古早的MemoryStick记忆棒后，继续断舍离了PSP同款Multi接口，更新为双Type-C接口。

图21.双Type-C接口

两个接口均拥有供电功能，USB1的传输速率为 10Gbps，USB2传输速率为480Mbps（见图12）。

图23.流媒体传输画质展示

流媒体传输的画质也相应升级到了4K30P画面。

图23.流媒体传输画质展示

五、One more thing…

在静态拍摄菜单中还增加了RAW接片拍摄的新选项，其中有降噪拍摄和HDR拍摄设置两个功能，用户可以根据需要设置拍摄张数和RAW格式压缩选项。

图24.RAW接片拍摄选项

后期在索尼IEDT的Viewer软件中进行降噪、HDR合成。

图25.索尼Viewer后期合成页面展示

另外也可以在 Viewer 中对单张RAW照片处理，「扩展NR」降噪处理、「扩展Hi-Res」则能够将单张照片扩展至1.3亿像素。类似于Adobe的降噪、原始细节、超分辨率功能。

图26.降噪合成演示

图27.Hi-Res文件大小尺寸对比

还有一些小功能上的更新。FL2和FL3、以及AI白平衡带来更加精细的白平衡设置更方便用户直出；新增的自动低亮度模式类似于手机不操作时降低屏幕亮度，官方称是能够到750张照片的续航能力；5轴的7.5级防抖之外，也拥有了视频拍摄时的动态增强防抖选项。

图28.FL滤镜对比

图29.白平衡菜单

图30.屏幕低亮度选项

图31.防抖增强选项

六、总结

经过一轮田忌赛马后，御三家的水桶基准机型来到了看似同样的、大家喜闻乐见的无裁切4K60P录制规格、高速连拍能力，但在限制条件和出片的结果上还是略有不同。

单看索尼15年的微单研发，造就了这台标价17999元的新基准A7M5，用上了更多自家半导体和芯片科技，追随市场需求，加强视频方面能力。让人不由衷期待一下A7S4的视频能力能有怎样的高度，也期待A7R6在高像素的基础上更加明确高画质静态照片的地位。

放在当下这个时间点来看，索尼面对的是两位同样主打“水桶定位”的对手——价格已经相当有竞争力的尼康 Z6III，以及几乎同期发布的佳能 R6 Mark III。如果让你在这三台机身中做选择，你会把票投给谁？又或者，你对索尼的这次升级还有哪些期待或槽点？

兰拓也很想听听大家的真实想法，欢迎在视频下方评论区聊聊你的选择理由～