新能源汽车“终身质保”是良心承诺还是营销陷阱？78%用户认为噱头大于实质
25-10-24
精选参考来源
精选参考来源
1. 内容主旨：国内新能源车质保政策存在隐性套路：将国家规定的20%衰减更换标准暗降为70%、设置年3万公里里程限制、附加首任车主/4S保养/轻微磕碰拒保等苛刻条件；对比欧美市场，国内监管宽松、维权困难
今日头条
2. 内容主旨：新能源汽车电池质保普遍以SOH（电池健康度）不低于70%为免费更换门槛，多数“终身质保”政策限首任车主、年行驶里程、强制4S保养等；实际检测标准不透明，车主维权困难，“脱保潮”导致换电池成本高昂
微信公众号
3. 内容主旨：“电池终身质保”存在多重隐藏条款：非质量问题（如自然衰减）不保、必须全程4S店保养、营运车辆不保、电池容量需低于70%才更换、年行驶超3万公里失效；车企敢承诺因电池寿命长、换电成本下降、用户留存策略；90%车主用不上该服务，本质是“心理安慰式营销”；消费者应关注电芯品牌、录音保存销售承诺、根据持有周期选择策略
今日头条
4. 内容主旨：多家车企将“电池终身质保”改为“动力衰减险”，仅当容量低于70%才赔付且不承诺整包更换；质保权益不随车转移，导致二手车残值暴跌；监管部门拟将质保期衰减限值从80%收紧至90%
微信公众号
5. 内容主旨：电动车终身质保常因企业倒闭风险（如威马汽车破产致质保作废）、质保范围狭窄（仅三电系统，排除中控黑屏等常见故障）、使用限制严苛（年行驶超3万公里、非4S店保养、过户、电池磕碰等均致失效）、实际需求与质保周期错位（用户3-5年换车，而质保触发需10年以上）等原因沦为“甜蜜陷阱”；消费者应详读免责条款、优先选择长效基础质保、警惕过度承诺
今日头条
6. 内容主旨：比亚迪车主因注册网约车致5.8万元电池更换费用无法质保；超六成车主因“首任+非营运+全程4S店”三大条件无法享受质保；车企通过0.2%衰减检测差异拒保；售后毛利率高达58%；行业存在技术封锁与延缓新技术应用以消化库存。
微信公众号
7. 说到底，这些终身质保政策就是营销手段，真正能享受到的人少之又少，大部分车主都会在某个环节"违规"，最后被拒保。
微信公众号
8. 别太相信什么“终身质保”，车企能不能活到那个时候，都是个未知数，更何况，买的永远没有卖的精，人家承诺的再好听，背后都是有成本的。
今日头条
9. 蔚来在销售车辆时向车主承诺终身质保、终身免费换电等权益，且未提及里程限制，后来却以车主行驶里程过高为由取消权益，这与最初承诺不符，有违契约精神。
今日头条
10. 说到底，这终身质保其实是“终身约束”，稍有差池，就是“你违反协议，概不负责”。
今日头条
11. 电池终身质保已从「营销噱头」升级为「决策刚需」——它不仅重构了消费者对新能源汽车的信任体系，更以「质量承诺」为支点撬动着行业技术迭代与服务升级的双轮驱动。
今日头条
12. 就算这个政策有坑，但这也已经是一个好的开始！如果有坑，被网友曝光之后，后面的车企再出类似政策，网友就会陆续把这些坑避掉！到最后总会有车企出没有坑的终身质保政策！
今日头条
13. 岚图三电终身质保条款简洁明确（仅限首任非营运车主），无隐藏免责条款；依托东风55年技术积累与超国标测试；FREE+搭载华为智驾仍敢终身质保，体现技术底气；市场用订单（两周破2万）验证政策吸引力；此举直击电池衰减残值焦虑，推动行业服务升级。
今日头条
14. 一汽奔腾在2025重庆车展推出“终身质保2.0”，突破行业惯例，允许整车及三电终身质保权益在购车后三年内随车过户，提升二手车保值率；此举将质保从售后政策转化为资产价值工具，推动行业竞争从价格战转向长期信赖。
微信公众号
15. 蔚来在销售车辆时向车主承诺终身质保、终身免费换电等权益，且未提及里程限制，后来却以车主行驶里程过高为由取消权益，这与最初承诺不符，有违契约精神。
今日头条
16. 那些看似暖心的质保承诺，拆开来看全是针对用户的隐性套路，处处透着对消费者权益的轻慢。
抖音
17. 78%的消费者认为终身质保“噱头大于实质”。
今日头条
18. 比亚迪的三电终身质保就像彩礼，看着很多但都有条件；丰田的电池无忧像嫁妆，少点但实在。
微信公众号
19. 终身质保成了“薛定谔的承诺”。行业里心照不宣，售后就是利润大头，你想省心？对不起，套路比你想的还多。
今日头条
已收藏
去我的收藏夹