好奇婴儿尿裤
好奇婴儿尿裤
好奇婴儿尿裤
好奇婴儿尿裤
好奇婴儿尿裤
  • zaozuo
  • zaozuo
  • zaozuo
  • zaozuo
  • zaozuo

好奇纸尿裤,没事,辟谣了。

2026-06-19 16:26:15

山东省公共卫生临床中心发了一份声明,说得很清楚:从来没做过婴幼儿纸尿裤相关的健康研究。

所谓的纸尿裤报道是假的!

说回好奇,我姐家的娃,一直用好奇,而且是我买的,看到新闻第一感觉就是假的,但我还是很担心,毕竟从小都是我买的。

家里有货的,该用就用,不用急着扔;还没买的,也不用因为这篇报道就特意绕开。当然,如果你心里实在不踏实,换个牌子也没什么,养娃这件事,心安比什么都重要。最近几年类似的事情见得不算少了。今天这个有毒,明天那个致癌,每次都能掀起一阵慌。

我姐家的娃,用好奇很省心,不漏,吸水性好。

有些孩子屁股红可能不是因为纸尿裤的原因,如果一直红可以试试炒沙土,皮肤类的问题原因很多。

#618真实种草手记

展开 收起

本文作者

221评论

  • 精彩
  • 最新
  • 相比那些声明,我更相信爆料者,敢于硬挑主流纸尿裤品牌,这得有很大的问题,才敢硬刚,这些洗白的人都没有孩子吗,你们用纸尿裤一打开闻不到刺鼻气味吗,既然有爆料出来,那就让国家好好的查一查,也应该把母婴产品制定更完善的的标准了

    校验提示文案

    提交
    实际爆料的根本没有检测纸尿裤,只是证明可能来源纸尿裤。

    校验提示文案

    提交
    作为大众,盲目的站队就是洗白,可能是纸尿裤那就查纸尿裤,现在风向对啊,既然爆料了就去查,国家大权威没发布,没对没错,企业主动送检没人信,

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 简单概括这个声明:1.我们没说检测的物质与婴儿纸料裤有关系(反正物质是有害的)。2.我们也没建议纳入国标(我们只检测,纳不纳入我们说的不算)。3.我们从来没进行对是不是可能产生危害进行研究。(都知道这物质有害,但是还是终身危害,那不是我说的算)。

    这个通篇就是自己撇清自己的一个公告,但是隐晦的说出来的这种有害物质对婴儿有害,至于是不是从纸尿裤检测出来的就是仁者见仁智者见智了。反正数据不会说谎。

    校验提示文案

    提交
    做测试的是一个博主,长期做婴幼儿产品,现在事情搞大了,注销账号了

    校验提示文案

    提交

    校验提示文案

    提交
    还有20条回复
    收起所有回复
  • 山东卫生只是撇清关系,纸尿裤到底有没有甲酰胺,谁也没有证实。

    校验提示文案

    提交
    很好奇,为啥要找一个耳鼻喉科的主任,去问这件事情

    校验提示文案

    提交
    你这个模版话术,我在抖音看到一堆,拿钱洗地 [赞一个] [赞一个] [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个要是假的,造谣者要坐牢的

    校验提示文案

    提交
    应该这两天就会有通告,山东公共卫生都发声明了,说没有检测过,是记者杜撰,肯定要处理

    校验提示文案

    提交
    到你这就成了记者杜撰……

    校验提示文案

    提交
    还有14条回复
    收起所有回复
  • 听说是为了转移注意力

    校验提示文案

    提交
    不是,都发声明了,那份检测报告根本不符合逻辑。

    校验提示文案

    提交
    上次那个文章 有一张图右下角有个很浅的水印 豆包ai

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 洗白贴,鉴定完毕!
    无利不起早,每一条评论都回复,而且坚决称没问题,洗白太明显啦。

    校验提示文案

    提交
    呵呵,我每一篇都回复每一条,这是我对评论的尊重;这种事情洗白有用么?品牌发布检验报告都没人信。

    校验提示文案

    提交
    我敢这么说,是因为基于这个世界的运行逻辑,有人的地方就有规律,看透底层规律,就能看到大部分真相

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 公关?

    校验提示文案

    提交
    不是,曝光了,一个卖检测仪器的造谣,想要卖仪器,没想到会发展成这样。

    校验提示文案

    提交
    你发个抖音,我们去点赞

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 好奇给了多少钱

    校验提示文案

    提交
    我们山东公共卫生都辟谣了,人家根本没做检测,记者过了端午就被通报

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 还是再等等吧,有爆出的录音说是被迫签未检测报告的

    校验提示文案

    提交
    测评都是豆包生成的,检测的博主注销账号了

    校验提示文案

    提交
    你再去了解一下吧。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 资本会操控一切 比如某13品铺

    校验提示文案

    提交
    这么大问题,应该不至于吧***

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 和上次的湿巾事件是一个性质。最后都反转了。

    校验提示文案

    提交
    现在很多人制造恐慌博流量,因为点击率能赚钱,都不想好好上班,想要一个热度题材一夜暴富。

    校验提示文案

    提交
    我老公,现在也是钓鱼做直播,不上班了,天天要涨粉涨粉,昏了头了

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 发的格式就不对,就看蓝白啥时候出了。

    校验提示文案

    提交
    这是单位的声明,蓝底的得过几天,放完假就会出

    校验提示文案

    提交
    怎么看?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 之前好奇一穿就红pp,这牌子谁粉谁用,我是不会用…在同类产品就是便宜点,但没必要盯着风险

    校验提示文案

    提交
    换了尿不湿,不红了吗

    校验提示文案

    提交
    看你买什么系列,好奇小龙裤也不便宜啊

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 反正这种我不信,什么时候央视出报道,出批次再说。现在的产品哪里有什么百分百安全的,只是很多没有测试到,出事了才知道。

    校验提示文案

    提交
    等等看,估计造谣的可能性大

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 宁可信其有

    校验提示文案

    提交
    等官方调查结果

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 已经有后续了

    校验提示文案

    提交
    为什么采访一个特聘耳鼻喉主任,录音全程没有纸尿裤3个字

    校验提示文案

    提交
    不义之财,收了必有回响。

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 不是有反转了 [喜极而泣] [喜极而泣] [喜极而泣] 被领导施压说没说过 [小怒] [小怒] [小怒] [小怒] [尴尬] [尴尬] [尴尬] [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    能信吗,要是真的出事情,能压住吗?

    校验提示文案

    提交
    现在不是压不压的问题,这么大舆情,到现在国家级层面也没人介入,给个官方答复,不明白啥情况。315 晚会就可以连夜查处,这都几天了,也没有认识权威机构官方回复。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 解释解释?别急着洗地

    校验提示文案

    提交
    用得着我解释吗,人家商家还说未检出,你不也不信?这种东西只有官方检测才能信

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 还是黄河边上的方便,沙土一炒,睡到打酱油

    校验提示文案

    提交
    炒沙土很干净,都一次性。

    校验提示文案

    提交
    黄河边上多得是,就一个即干净又干爽

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 但是我孩子5个月的时候,住院一次,因为肝脏受损,孩子太小不好抽血,就输了几天护肝的药,因为医院肺炎太多,孩子状态也好转了,医生就让出院了,不知道跟尿不湿有没有关系

    校验提示文案

    提交
    应该没有关系,那个实验根本不存在,那份报告说抽血,谁家父母让这么小的孩子抽血做实验?而且说记者穿了一夜,检测值飙升,按照这说法那就不是肝脏受损了。

    校验提示文案

    提交
    这个事吧,我这么说你可能就明白了,我们刚出生的时候黄疸过高,后面出院补尿不湿,医院指定要好奇森林,bc狮王等,医院是三甲医院(邵逸夫)。剩下的自己想吧。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关笔记推荐

最新文章 热门文章
62
扫一下,分享更方便,购买更轻松

已收藏