我买的这个偏振镜怎么好像不是很有效啊?
前段时间在看小说的时候,被弹出的广告吸引了心神,有一款叫做“偏振镜”的东西,拍水面能消除反光,拍车窗能变通透,拍博物馆的展柜能清晰看到里面的展品。看起来能让自己的摄影水平提升好几个档次。而且这还是个“物理外挂”,只需要夹在手机镜头上就可以了。我迫不及待地买回来试了一下,好像也没有那么有效果啊……
偏振镜是我在1688上购买的,加运费到手的价格为5.16元,价格不算贵,从店家的描述来看,是属于采用光学玻璃的加强版偏振片,成像透光率好,耐磨耐造。
到手后实拍如图所示,就是一个夹子加上一块外圈可以调节转动的镜头。镜头上标注着CPL 52mm的字样。我用手碰了中间的镜片,从手感上不像是玻璃的,感觉很像是塑料片。
这款偏振镜的使用方式非常简单,只需要把它夹在手机的镜头上,然后缓缓转动镜头,直到反光消失即可。买回来之后我在车里做了测试,实话说没发现那种车窗玻璃通透到消失不见的那种效果,不过转动镜头的时候,明显可以看出手机的相机里进光量什么的发生变化,会有明显的亮暗的区别。用它拍玻璃我也测试了,结果和之前也差不多,转动镜头到特定角度的时候可以发现反光确实弱了,但是并没有完全消失,不知道是不是我买的这个偏振镜还不够好?还是说我自己不太会使用?大家也可以看我拍的照片,一张是使用偏振镜的,一张是未使用偏振镜的,我觉得能看出来用了偏振镜的那一张反光稍淡了一点,但是区别没有那么明显。
上网查了一下这个偏振镜的原理,发现这还真不是“智商税”,手机偏振镜(CPL,即圆偏振镜)内部有一层特殊的光学薄膜,它就像一个“栅栏”。当你旋转镜片时,这个“栅栏”会改变方向。当“栅栏”的方向与反射回来的偏振光振动方向垂直时,这些刺眼的反光就会被过滤掉。而景物本身漫反射回来的光线(非偏振光)大部分能透过镜片,从而让你看到被反光掩盖的细节。
天气好的时候我再带着我的偏振镜到水边看看,从目前测试的结果来看并没有达到宣传中那种消除反光,拍照通透的效果。有没有这方面的大佬解惑一下,是我没有使用好还是没有买到好的偏振镜呢?


















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案