vivowatch5和华为fit4相比,体验感真的很烂
vivowatch5和华为fit4相比,体验感真的很烂|||我之前一直没有使用过智能手表,但是伴随着工作和生活的变化,需要它了。
之前的手机是华为P30,5月20号线下冲新买了华为fit4,但是为了拍好女儿成长的过程,6.18又换了拍照处于1阵的vivox200U,但是伴随而来的苦恼来了,因为操作系统不一样,除了手表不能统一管理手机闹钟以外,还有很多别的不便,只能把fit4卖掉,用国补买了vivowatch5精钢版。
一. 先说说两款手表都不好用的地方:
1. 播放音乐时,都没有定时关闭功能,包括第三方的音乐平台;
二. vivowatch5体验感差的地方:
1. 系统卡顿,画面不流畅,页面设计审美廉价,有种说不出来的老年机代入感,在系统交互和设计美观方面,华为fit4真的完爆vw5;
2. 震动马达的反馈差,在旋钮调节音量和翻动应用页面时,震动反馈很虚,这方面fit4相对要好起码2到3个量级;
3. fit4是真无线充电,vw5两个卡针对上才能充,但是说到充电器!fit4的充电器是半金属包的,重量很沉,充电线也挺粗,但是vw5的充电器,拿到手里轻飘飘的,线也特别细,满满廉价感;
4. 打电话,fit4能设置6个常用联系人,但vw5只能设置3个,而且用vw5打电话时,对方常常听不到,不知道为什么,另外拨打电话的页面也很卡顿,真心是服了~但是vw5比fit4多了一个拨号界面,算是一个优点吧
5. 华为健康和vivo健康的内容,虽然华为的很多内容要充会员,但是健身类项目和音乐真的很丰富,vivo健康的内容寡淡的让人想哭~
6. vw5的音乐播放页面只能单页面上下选择,不能分类存放和播放,而且往下翻音乐时,还要画圈圈缓冲一会儿才能看到更多的已存好的音乐,这在fit4上是根本不可能的,fit4除了系统流畅外,还能设计音乐分类列表,可以单列表选择和播放。
7. 屏幕的观感质量很差,我也不拿1500nit和2000nit比较了,fit4的屏幕观感很通透,vw5的屏幕观感就是有种雾雾的感觉,又暗又雾的感觉。
8. 剩下就是一些硬件配置的差别啦,vw5没有气压计,gps定位也是傻憨憨的没有fit4定位精准和快。
以上是我目前能感受到的差别,真的,如果不是同系统使用更方便的话,我根本不会选择vivowatch5,它的价格跟fit4差不多甚至精钢版更贵,但是系统体验感和硬件配置都远远不如华为fit4,真的是满满的廉价感。希望华为手机给力点,两三年后我如果对手表还是这么有需求的话,换手机时也会考虑到手表设计好不好去选择一个品牌吧。
















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案