耳机开放论:别说我怂,向“音质亏损”妥协没什么错!
不瞒各位说,哥们玩耳机当年也是会为了“玄学听感” 跟陌生网友争得面红耳赤的。可这几年,我渐渐学会了妥协。每天上下班忙得跟那啥似的,有一对金耳也得忍受不太完美的听歌环境,所以为啥非得纠结蓝牙耳机的“音质亏损”?
图1是我的三五年前到现在入手的一部分TWS耳机。
穿越时间的长河,我发现几年前六七百块的捷波朗,确实比现在的百元1More水平高,但百元1More戴着通勤也没短板。消费降级也没啥不好的。
这两年,我更是逐渐冷落传统的TWS真无线耳机,深情拥抱图2这些“开放式耳机”,比如去年底的Hakii CPODS,今年的HOLME Ultra和雷登T10,它们都是两三百档位不错的开放式(耳挂式)无线耳机。
纠正一个错误:不入耳,并非“耳畔外放”,定向传音不漏音是核心技术。此外佩戴舒适感、续航、丰富的辅助功能也是应该重点考察的项目。
论“开放式听歌”,不入耳耳机音质体验或许不如入耳式沉浸,但关键是它不堵耳朵眼儿,室内办公不妨碍与同事领导沟通,室外走路不怕什么垃圾司机斜冲过来躲闪不急。听歌兼顾环境声响,成了我抛弃入耳式(和半入耳式)的重要原因。
说白了,用几乎不会被察觉的听感,交换“交通平安+听力健康+学工便利”,这笔账值不值谁都算得清。各位老哥的耳机装备是否也与时俱进、换成开放式了呢?















姐搓澡不
校验提示文案
岁月稠
校验提示文案
岁月稠
校验提示文案
姐搓澡不
校验提示文案