堪称年度创新的耳机，单边4个圈！

整整一个下午我都沉浸在铄耳这款单边3动圈和1个被动振膜的耳塞里，随着煲机的时间越长，它的声音越发的通透。

和多单元圈铁不同，这款靠动圈堆料的铄耳DZ4给我了箱子的舒展和闲适。

它解决了动铁单元极易展现的“素质感”，同时解决了多单元动圈的相位失真，它的音色饱满亮丽不失柔和与舒展，解析足够细腻，三频足够均衡，唯一的缺点是对前端要求高，哪怕是12欧、104dB的低阻低敏，在手机直推和播放器上的效果截然不同。

用它听轮回乐队的《满江红》、《烽火扬州路》，除了整体的清澈通透，第一个让人印象深刻的是动态和瞬态的出色，低频量感不算特别大，不足以轰头，但很澎湃，下潜快，有一定深度，器乐分离度良好。

第二个深刻的印象是它对于器乐的解析，越是高频乐器越是细腻，这难道就是动圈堆料的缘故，关键在有这足够细腻的解析时候，声音依然清澈舒展，毛刺控制的很自然。

我一直认为箱子才是最适合听摇滚乐的，因为摇滚乐的精髓在于曲子和主题，两者相辅相成，曲子需要箱子的场面感，主题则需要曲子的氛围。

铄耳DZ4给了我这种箱子味的既视感，不仅在低频，包括中高频。

它的人声略有厚度，但很舒展，整体清澈饱满略带润泽，音色是偏暖的，却又有些平淡，解析自然，男女声均可驾驭，女声还有些柔美，习惯听箱子的会喜欢它的这种闲适。

它的高频则是唯一令我感到刺激感的地方，随着煲机的深入，其延伸感也变得更为明显了。聆听小编制会显得解析不够细腻、乐感不够生动，但换成大编制，它的动态、声场器乐高器乐分离度的优势都会被放大，整体上的通透感和乐感都出来了。

如果要评一个HiFi圈的创新奖，铄耳这次应该榜上有名，尤其这款DZ4的价格控制在600以内，尝试的代价较低，各位觉得呢？

整整一个下午我都沉浸在铄耳这款单边3动圈和1个被动振膜的耳塞里，随着煲机的时间越长，它的声音越发的通透。

和多单元圈铁不同，这款靠动圈堆料的铄耳DZ4给我了箱子的舒展和闲适。

它解决了动铁单元极易展现的“素质感”，同时解决了多单元动圈的相位失真，它的音色饱满亮丽不失柔和与舒展，解析足够细腻，三频足够均衡，唯一的缺点是对前端要求高，哪怕是12欧、104dB的低阻低敏，在手机直推和播放器上的效果截然不同。

用它听轮回乐队的《满江红》、《烽火扬州路》，除了整体的清澈通透，第一个让人印象深刻的是动态和瞬态的出色，低频量感不算特别大，不足以轰头，但很澎湃，下潜快，有一定深度，器乐分离度良好。

第二个深刻的印象是它对于器乐的解析，越是高频乐器越是细腻，这难道就是动圈堆料的缘故，关键在有这足够细腻的解析时候，声音依然清澈舒展，毛刺控制的很自然。

我一直认为箱子才是最适合听摇滚乐的，因为摇滚乐的精髓在于曲子和主题，两者相辅相成，曲子需要箱子的场面感，主题则需要曲子的氛围。

铄耳DZ4给了我这种箱子味的既视感，不仅在低频，包括中高频。

它的人声略有厚度，但很舒展，整体清澈饱满略带润泽，音色是偏暖的，却又有些平淡，解析自然，男女声均可驾驭，女声还有些柔美，习惯听箱子的会喜欢它的这种闲适。

它的高频则是唯一令我感到刺激感的地方，随着煲机的深入，其延伸感也变得更为明显了。聆听小编制会显得解析不够细腻、乐感不够生动，但换成大编制，它的动态、声场器乐高器乐分离度的优势都会被放大，整体上的通透感和乐感都出来了。

如果要评一个HiFi圈的创新奖，铄耳这次应该榜上有名，尤其这款DZ4的价格控制在600以内，尝试的代价较低，各位觉得呢？