同源同厂引争议,260元山姆会员费还值吗?
周末的仓储货架上,山姆的烤鸡、瑞士卷依旧是家庭采购的热门单品,可近期“多款生鲜与小象超市同源同厂”的爆料,让不少会员心里犯了嘀咕。同样是正大食品的鸡翅中、德州壹号的无抗鸡蛋,配料表高度一致,山姆的价格却略高,260元会员费难道只买了入场资格?
山姆的核心优势本是付费筛选后的确定性——每个品类仅留1-3个最优解,爆款单品经过上百次测试,生鲜抽检频率是普通超市的2倍以上。宽敞仓储、自助结账的高效体验,以及大包装带来的家庭采购性价比,也是普通超市难以比拟的。但不可否认,自有品牌占比下降、部分爆品下架,让“独家性”打了折扣。
其实会员费的价值从不止于商品本身,更是省时省心的品控保障与适配场景的购物体验。若你常批量采购、看重稳定品质,山姆仍有不可替代性;若只是零星购买,普通超市的灵活性更具优势。这场争议不是非黑即白,关键在于你的消费习惯是否与会员权益精准匹配。













