优篮子 Ulanzi 零感 Zero F38 和 百诺 青鸟 S Pro 的简单对比

省流：零感f38史低1012；青鸟spro史低980。

各种具体参数见商品详情。

这两支脚架都是网红产品，网上恰饭各种吹，选购时也没看到两者的对比评测，不知道哪个好，现在写点自己使用后的感受，希望能让更多人少踩坑。

1，体积重量：

f38因为中轴连着云台所以更短，但spro云台折90度两者就差不多长；spro因为异形脚管所以更细，我基本能握住，f38还差了三指左右；重量方面实测相差150g，spro更轻。体积重量上spro更有优势。

2，做工：

这方面百诺有一定优势，中轴拉伸，板扣开合spro要顺滑很多，在用料选材spro也好一些，例如异形脚管，成本应该比圆的高；一些螺丝目测也比f38粗壮。另外f38只有1年质保，spro6年。

3，云台：

这个必须吐槽一下，spro的fs30云台阻尼非常大！大到锁紧旋钮全开横着掰能把快装板掰松！问过客服才知道就是这么紧！这种倒装球台貌似都只有一种阻尼且不可调，f38也是，要么锁紧要么全开。估计百诺是怕突然放开导致摔机，但这么紧实在用不惯。

f38云台和中轴是不可分的，想换云台必须更换附带的中轴，但这根中轴是1/4螺丝而不是云台常用的3/8螺丝。另外f38云台锁定板扣很紧很难掰。

4，快拆系统：

spro用的类似pd travel的快拆，相机从上面放下去一压就锁住了，加上巨大的解锁拨片，操作非常便捷。

f38快拆个人觉得不如前者，安装需要顺着卡槽滑入，因为开口较小需要时间适应，歪一点就会卡住；f38解锁按钮太小，而且的保险解除还需要一个步骤，不如spro的保险集成在拨片上便捷。但安全性方面f38这种貌似更高，而且优篮子的f38快拆生态比较完善，泛用性更高。

5，中轴脚管：

spro中轴升起相对顺滑，但是短中轴细一点，只升到短中轴旷量较大，全升起反而好了；脚管角度调节钮需要手动拔出按下；脚管板扣开合顺滑，脚管拉伸有一定阻尼，不会打开板扣一下就滑出；橡胶脚垫不可拆卸，不能安装脚钉。

我这只f38中轴非常的紧，很难拔，不知道是不是个例；脚管调节有弹簧复位；脚管板扣很紧，打开板扣脚管就会滑出；可以手动更换脚钉。

6，其它：

spro四个拓展口，f38两个；spro两个水平泡，f38一个，还是侧面的；spro收纳袋巨大，f38收纳袋非常紧凑，但是换云台很可能装不下。

总结：如果能重来，这俩都不买

总结一下，这两只云台都是以便携和快拆做卖点，不同的是f38显得更专业，而spro更侧重轻度用户。像我这种一年出去玩不了几次的人，什么刻度，脚钉有没有无所谓，便携最重要。所以我个人更喜欢spro，但云台是硬伤。也考虑过互换两者的云台，结果行不通。接下来准备换个98k+试试，貌似是同样的快拆。

而f38肯定是小隼生态用户的不二之选，使用嘛总结起来就是大毛病没有小毛病不断，能用但用的不爽快。如果价格降到pt15附近还是很值得推荐的。就是1年质保期让人担心。不是生态用户的话可以看看其它的，好比联名那家，除了快拆基本一样，更便宜。