宝妈界人手一个的博朗耳温枪,入还是不入?
哈喽,宝子们,我又来啦,最近看到站内火热的博朗耳温枪爆料,看来这个小工具还是经久不衰啊,连造型都没有改过,真是一个设计吃10年……
关于这个耳温枪,其实网上2级分化挺严重,讨论主要就是以下2点:
1、不准。
2、容易坏。
关于这个,单方面说一下个人的看法吧……
🌿关于不准🌿
其实不知道大家对于准与不准是如何精确的定义的,一开始包括我自己以前也觉得自己是不是买到假货了,怎么两个耳朵的温度差0.5甚至0.8……,是的,不是那么准……
但是,我们为什么要入耳温枪,究其原因,也无外乎2点:
1、我们只是想知道小朋友烧或者不烧,低烧或者高烧。
2、需要快速且易接受的得到反馈,不然都没必要斥巨资入这个了,用水银不是更省、更准么,但是……
用了几年,亲测结果大概是这样的:
36.2和36.8存在误差,但是并无区别,因为都没有发烧;37.5到38.2误差就很小了,这一阶段,我们都知道,烧了,但是物理降温就可以;38.5以上几乎不会再有误差了,有没有误差也不重要了,反正该吃就吃了……
🌿关于容易坏🌿
这个真的很难说,我19年入的装备,至今没坏,感觉坏与不坏真是个概率问题了,但是有一点,电池千万不要乱用,标配金霸王,如果你用了南孚,那应该离换不远了……
🌿总结🌿
大家按需购买,不是非要用这个品牌,但是不管用哪个产品,大样本数据非实验室数据,会有误差(喝奶、运动、个体差异……)
,但是不影响判断即可……














校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案