聊聊Soferears UT钛管耳塞套

越来越多的朋友逐渐体会到硅胶套对于耳塞最终调音所起到的作用，前几年液态硅胶各种风靡，目前已趋于稳定，不少品牌甚至已将其作为标配来使用。而再此基础上，Pentaconn等品牌又引领了一股金属导管耳塞套热潮，例如我手中的铜管和铝管套，一度成为我的“调味套”首选。

我原先下意识认为，软耳家钛管塞套多半又会是一个调味套，朋友给出了“除了贵，别的都好”的结论，还是勾起了我不小的兴趣。

外观上， UT套和软耳自家UC套尺寸类似，有所微调，钛管目测进深～3 mm，大致只有P套的一半，因此佩戴长导管耳塞时，相比P套更容易固定。图中6种液态硅胶厚度大致是：ALZA crystal ≈ P套 铜管 = 铝管 ＞ 海贝 ≈ 软耳UT = UC，个人来讲，ALZA和P套在声音上或许会有些声音优势，但我很难佩戴超过1小时，相对新一些的海贝和软耳套降低了厚度，佩戴舒适度和耐久性都没问题。

声音上，首先，更换UT套后，声音会有较大的改变，但我认为，他并不应该与P套一同归属于“调味套”，而是穿针引线地对声音进行调节。具体来说，大部分的塞套对于高频通常是增亮或是压暗，UT套则是在保留泛音的同时，略微提升了延展，难能可贵的是，原本的薄、亮、刺也可能因为塞套变更而被理顺；低频并非像常规液态硅胶套那样有较强的收束，而是在略微增加下潜后，整体宽松；整体线条感相应有些削弱，换来的是密度的均衡和声音整体的宽松。

我最早见到钛管应该是在耳塞出音口处使用，相对其他材质，“金属感”没有那么强烈，对于两端延展的提升通常会比较明显，而UT套则又占了大口径与液态硅胶的光，大致可以从耳塞的末端起到“祛火”的作用，这无疑是个正向且健康的变化，但是代价是169米，下单的手还是有些颤抖的。

简介中说UT套可用清水清洁，实际上我在使用各种塞套时，更为偏爱万能的3M屏幕清洁液，虽然液态硅胶类的塞套都很容易沾灰、粘毛，但正常使用时基本没啥影响，只有在拍照时才会见识到地狱，定期护理即可。另一点，长度可调指的是可以通过切短中心柱来改变声音，我目前还下不去手。

由于我的疯狂安利，朋友们经常第一句话就问我：“这塞套值169米么？”，我通常会回答：“同样的声音问题，你或许还想通过换线，换焊锡甚至接插件来解决，那你169米能搞定么？”，UT套单价虽高，但塞套的调整却是无损更换，我的总体意见还是：不妨一试。#达人激励计划 #耳机发烧友 #耳机评测好文合集 #耳机发烧友必看榜 #影音体验家