RTINGS高分，SQD赢的不只是色域

如果你经常研究电视参数，应该会发现一个现象：现在很多Mini LED电视都在强调高色域，但真正到了专业评测环节，表现却未必相同。

为什么？

因为色域覆盖率只是其中一个指标。电视能显示多少种颜色，与它能不能在不同亮度、不同场景下稳定呈现这些颜色，是两回事。

最近RTINGS对TCL X11L的测试，就让我对SQD-Mini LED有了新的认识。

根据本期提供的评分数据，X11L取得8.6分，海信RGB电视UR9SG为8.2分。

但我认为比综合分数更值得研究的，是RTINGS在详细测试中发现的技术差异。

X11L采用SQD-Mini LED，通过超级量子点和改进的色彩滤光材料实现高色域。

RTINGS指出，X11L在BT.2020色域覆盖方面表现突出，而且在复杂场景中能够保持比较稳定的色彩体积。

尤其是在与TCL自家的RGB-Mini LED电视RM9L对比时，RTINGS明确提到，RGB背光在白色与高饱和颜色相邻的某些场景中会出现色彩串扰，而X11L没有出现同样的问题。

这才是SQD值得关注的地方。

RGB通过三色背光实现高色域，SQD则通过高纯度量子点与屏幕端色彩材料协同，实现像素级色彩表达。

两者并不是简单地比较谁能发出更多颜色，而是比较最终呈现到人眼的颜色是否稳定、准确。

对于普通消费者来说，这意味着看电影中的霓虹灯、森林、晚霞时，颜色不应该因为周围画面变化而轻易失真。

所以我越来越觉得，SQD的竞争力不只是100% BT.2020全彩高色域这个指标，而是它背后的完整色彩控制思路。

RTINGS的实测，正好让这种技术优势变得更加具体。

数据来源：RTINGS X11L评测及X11L/RM9L对比评测

#画质评测权威排 #TCL壁纸电视 #真薄好画质SQD壁纸电视