#原创新人#NIKE ZOOM KD10 EP 开箱
上面一整个赛季,KD不论在球场上的表现,还是球鞋,都受颇多的争议。可能在我看球的年代,这种做法确实少见,从老乔生涯晚期到四大分卫时代看起,看到现在感慨不少。不论球队的打法风格,甚至球星的心态,都变的有些陌生了。球鞋也一样,当年的全皮,做工良好,不减配。现在球鞋追求轻量化,塑料化,各种简配,见多不怪了。
购买理由
KD9的外观就算比较吸引人,尤其一些配色确实好看,可惜断管问题实在无法接受。KD10的外观其实有些弱化了篮球鞋原本的因满足功能性而妥协的的样子,挺休闲的。当然,说这些都是虚的。媳妇给买的。店里买的,放个官网链接吧。
外观展示
使用感受
打个分吧,比较直观
缓震性:9.5/10
KD 10的缓震性十分出色,可以说气垫很澎湃啊。没穿过全掌可视ZOOM的鞋,不过对比常规的前后ZM,全掌ZM球鞋,缓震特别明显。难得的缺点可能是有些软。不过现在多打些养生篮球,对启动什么也没那么在意了,缓震好就行啊。
支撑性:8.5/10
其实很少穿低帮鞋打球,总是缺少点安全感。KD10全鞋面Flyknit算是噱头了吧,袜子鞋,鞋面强度足够,支撑和保护也没问题,加大加宽的鞋带穿孔,让鞋带的作用力覆盖面更加宽广,后跟TPU和鞋内海绵确实会起到职称作用,也能控制双脚,但是,鞋面确实薄,包裹性不足,底确实很厚,帮确实有些低。实战之后发现,脚在鞋内会滑动,不是十分敢做动作了。
舒适性:8/10
作为脚背高的亚洲脚,以往也只敢尝试LBJ和AJ的鞋,蜗壳的ZK9,ZK10都有点紧。传说中脚更细长的KD系列就根本没考虑过。不过难得的一双让我能觉得外观满分的鞋还是值得试一试。在店里试穿时候,惊喜的是,前掌很宽,包裹也很舒适,脚感更是澎湃。唯一不是特别满意的就是,鞋面确实很薄,系紧鞋带会勒脚背,只能选择厚得毛巾袜之类的脚感才会有所提升。有拆解的帖子,脚面部分就是薄薄一层,不像KD9上面还有一层海绵。因为脚背高,平时放松了鞋带,发现,鞋带不是很够长啊。
抓地力:8.5/10
在外底方面,KD 10采用了全新的同心圆水波纹式外底纹路。抓地力确实不错,但是,万万不能沾水,那就根本没有防滑性可言了。虽说有XDR标牌,但是十分不耐磨,水波纹纹路特别的浅,还是内场吧。
总结
每当出一款新鞋,难免会跟前作对比,尤其KD9的断管事件。对比KD9,KD10外观的变化不是很大,细节丰富了,在我看来更像一双休闲鞋。鞋面Flyknit真是绝佳的材料,Nike率先使用这种材质之后adi也开始纷纷使用。KD9中底性能已经很出色了,所以可能因此LeoChang没有对中底进行更改,拆解显示气垫大小和厚度几乎是一样的。最值得关注的改变就是导管位置加粗了,外底位置加宽,导管壁加厚,导管保护外底切口取消。所以,对比KD9,KD10的逐步改进还是显著的,在论坛上就能看出来,在还没有更多配色发布的时候大家已经纷纷入手了。
然后,最重要的是,终于降价了,降了100,比科比勒布朗的鞋感觉便宜太多了。
FUNKMFDM
校验提示文案
zzdreamer
校验提示文案
骑马过仇海
校验提示文案
zs763092
校验提示文案
中锋小控卫
校验提示文案
值友8030613838
校验提示文案
glb1031
校验提示文案
奶瓶
校验提示文案
无限剑制
校验提示文案
那就现在
校验提示文案
hsxzwj
校验提示文案
bjzzyht
校验提示文案
sanyueyouyu
校验提示文案
sanyueyouyu
校验提示文案
bjzzyht
校验提示文案
中锋小控卫
校验提示文案
zs763092
校验提示文案
骑马过仇海
校验提示文案
zzdreamer
校验提示文案
hsxzwj
校验提示文案
那就现在
校验提示文案
无限剑制
校验提示文案
FUNKMFDM
校验提示文案
奶瓶
校验提示文案
值友8030613838
校验提示文案
glb1031
校验提示文案