Neo的务实外设指南 篇207：最强小金刚已经来到千元内！？三大品牌热门高刷电竞小金刚显示器横评

Hello，大家好！我是沈少！马上一年一度的618购物节就来了，相信很多小伙伴都想趁着优惠活动期间，入手一款靠谱的电竞显示器，用尽量低的预算，获得畅快的游戏体验，并兼顾日常使用。

在2-3年前，这样的需求往往需要2000元左右的预算才能入手一款全能百搭的“小金刚”显示器。但随着这几年市场的快速发展和各种“卷王”产品的出现，今年618小伙伴们只需要手握千元左右的预算就能出手了。刚好我手头有来自业内3个大牌的小金刚产品，就借着这次618的机会，看看它们的实际表现如何，使用体验上有啥区别。下面有请今天横评的三位选手：HKC G27H2，飞利浦27M2N5500和AOC Q27G2S/D。

整体画质表现

首先，三款显示器的画质都挺强的，毕竟都是各家用来主打的小金刚产品，2K分辨率原生180Hz高刷新率这些都是标配了。

同时，三款显示器都通过了HDR 400认证，在玩3A画质大作，以及日常看HDR高清蓝光电影的时候，都有不错的提升。

护眼方面，三款显示器也都支持低蓝光，但HKC是硬件低蓝光，比AOC和飞利浦的软件低蓝光更有保障一些。

观感上，三款显示器整体都是过关的，毕竟都有出厂校色，DeltaE ≤2，作为游戏显示器来说这个色准水平很够用了。

色域覆盖上，分别为：

HKC G27H2：95% DCI-P3

AOC Q27G2S/D：99% DCI-P3 色域容积，换算下来大概是97%的色域覆盖

飞利浦27M2N5500：93.5% DCI-P3

相对来说AOC的覆盖是最广的。不过实际看下来，会发现即使放在一起，三者的差距依然很小，都是相当出色的水准。

这一方面是由于目前互联网上的内容还是以sRGB色域为主，三款显示器都可以良好覆盖：

HKC G27H2：100% sRGB

AOC Q27G2S/D：99.8% sRGB

飞利浦27M2N5500：99.5% sRGB

二来则是前面提过的，三款显示器也都有出厂校色，也都是在sRGB色域下的，所以都可以胜任一定的修图、制作视频的创作需求，日常玩游戏和观影更是不在话下了。

游戏电竞相关技术

作为大厂出品的游戏电竞显示器，光有画质只是一方面，三款显示器都有一些提升游戏体验的一些特色技术。

其中，玩家们最感兴趣的应该就是消除动态模糊的技术了。在这点上，三家还是有所不同的，飞利浦27M2N5500和AOC Q27G2S/D用的都是MBR技术，算是一个公版方案，有一定的效果，但是会降低游戏画面的整体亮度，使用体验一般。

HKC G27H2采用的是独家的DIC技术，个人实测下来会觉得消除动态模糊的效果更出色，同时画面的亮度也没有明显的下降，整体体验更优秀。

不得不说，有针对性的自研技术一般来说，还是会比公办方案更好用啊。

护眼方面，飞利浦和AOC都采用了业内常见的软件低蓝光，比较省钱，但是开启后屏幕发黄的感觉比较明显，相对来说还是HKC的硬件低蓝光更有效，观感也更好，平时上网、处理文档的时候可以一直开着。

VRR方面，HKC和AOC这两款显示器都支持G-Sync Compatible和FreeSync两种VRR技术，有着不错的画面防撕裂效果。飞利浦这款在介绍上说是采用了Adaptive Sync技术，应该大同小异，就是换个说法。

另外像是低延迟，辅助准星，暗部增强这些功能大家都有，属于游戏显示器的标配了。不过这里得说一下，飞利浦这个白色的辅助准星，在不少有白墙的游戏地图里确实对比度有点低啊。

HKC和AOC还有帧数显示，对于关注实时帧数的游戏玩家和评测人员来说很好用。

外观解析

相信看到这里，很多小伙伴也发现了，这三款显示器在外观方面也是有一些差异的。

虽然都是27英寸的产品和三面窄边框设计，但HKC的沉浸感和一体性最强，飞利浦右下角有一个比较明显的电源指示灯（好在可关闭），AOC则是底部有一条红色的修饰线条，有的朋友觉得蛮帅的，但我也看到有小伙伴指出这样有点影响正面的视觉沉浸感，不知道大家感觉如何呢？

不过更重要的差异在于，这三款在底座设计上也是各有各的想法。

实际用下来，个人觉得HKC G27H2这款六边形底座是最适合游戏玩家的，不仅占地面积小，而且集中。

这样在玩一些FPS游戏，需要斜放键盘和摆放超大号电竞鼠标垫的时候，非常摆的开，可以给鼠标留出更大的空间。

AOC这款采用的是V型底座，太空灰底座喷漆看起来比较有锐气，但是占据的横向空间大，不利于斜放键盘。

只能放的靠外侧一些，还容易压到鼠标垫，不如HKC的小底座百搭。

飞利浦这款则是更加“狭长”，支架延伸的很广，好处是稳定性确实强，但另外两款也挺稳的，不足就是键盘更难摆了。如果是FPS硬核玩家习惯斜放键盘来玩，入手这款显示器之后，可以考虑装一个第三方显示器支架。

飞利浦这款支架的设计还不是那种纯色风格，而是有一些斑驳的感觉，有一些不规则的小颗粒痕迹，摸上去倒是光滑的。是不是美观，感觉见仁见智吧。

另外，飞利浦支架的顶部有一个突出设计，是用来挂耳机的。

操控上，HKC和飞利浦都是多功能OSD按钮，符合预期。其中HKC G27H2是五向摇杆的最方便。飞利浦27M2N5500是四向摇杆但不可按压，所以操作逻辑会比HKC的复杂。AOC Q27G2S/D不知道为啥还是用的5个独立的OSD按键，而且手感偏硬，还内嵌在了屏幕下边框内侧。不仅操作起来比较费劲，还容易按菜单的时候不小心按到电源直接把显示器关了。

此外，三款显示器都支持竖屏，使用场景还是比较广的。

使用细节

细节上，HKC和飞利浦有多一个EasyRead模式，可以达到接近墨水屏幕的黑白效果，看书还挺有意思的，玩游戏的话个人觉得视觉冲击力会弱一些。

HKC有一个类似的电子书模式，但效果是让整个屏幕变灰白再带一点暖黄的感觉，确实也比较护眼。

飞利浦的电源指示灯存在感比较强，好在可以到OSD菜单里关闭。

AOC的电源指示灯比较小，但没有找到关闭的选项，对部分对光线敏感的小伙伴来说，还是有些影响的。

AOC这款显示器的sRGB模式不知道处于什么考虑，藏在了“色温”选项里。

而且还锁亮度在70档位，使用体验一般。

总结&购买建议

最后还是老样子总结一下，先说结论，这3款显示器都有不错的产品力，如果小伙伴们正在用其中的任何一款，都会有不错的使用体验。

不过在满足了27英寸下2K高分辨率 + 原生180Hz高刷新率 + HDR 400认证这3个小金刚产品的基准要求之上，三款显示器在细节上还是有一些差别的。

● 游戏画面动态模糊消除：HKC的DIC独家技术 > AOC = 飞利浦的公版MBR技术，优势不算天差地别，但的确有，这个功能对FPS玩家来说很重要

● 显示器支架：HKC的六边形小底座（转轴不能左右调节，但因为底座小，可以直接转底座） > AOC的V型底座 （质感和颜值还不错，就是不方便斜放键盘）> 飞利浦的大号Y型底座（而且材质上还显得比较斑驳）

● 色域覆盖上：以DCI-P3作为基准 AOC > HKC > 飞利浦，不过差距都在1-2%，实际玩游戏时很难感知

● 护眼方面：HKC的硬件低蓝光 > AOC = 飞利浦的软件低蓝光

● 细节上，飞利浦多个耳机支架，多个黑白的EasyRead模式；HKC有屏幕护眼的电子书模式；AOC的OSD还是“复古”的按键模式操作费劲，菜单比较乱，电源指示灯不能关闭，sRGB色域模式还锁亮度，体验有待加强。

最重要的价格方面，目前AOC Q27G2S/D到手价1249元，飞利浦27M2N5500到手价1199元，说实话性价比都已经非常高了。但HKC这款直接做到了到手价999元，直接把27英寸满血版小金刚显示器的价格拉到了千元内，再加上DIC技术，小底座支架，硬件低蓝光这些独门绝技，是我个人目前最为推荐的一款。

AOC Q27G2S/D的整体设计帅气，亮度、色域覆盖表现出色，除了OSD菜单方面体验一般和sRGB锁亮度，没有什么明显的短板，但价格也贵200多，性价比略弱，加上支架不太适合键盘斜放，在本次横评中综合排第二，也是很不错的。

飞利浦27M2N5500同样综合表现不错，但没有游戏方面特别大的亮点，在色域覆盖、支架设计上都排第三，价格比HKC贵200，比AOC只低50元，除了有黑白模式的EasyRead，整体表现中规中矩，不突出但也肯定可以选。

好了，以上就是本次横评的全部内容了。希望对小伙伴选购一款好用又靠谱的电竞显示器有所参考。再次感谢阅读，我是沈少，我们下次见！

「值得一测」是「全民众测」的全新升级版本，除了原有的众测活动，还整合了全网的优质评测内容。值友们下单前来这里搜一搜，get第一手真实测评经验，关于商品你想了解的一切真实体验这里全都有！点击去查看：https://test.smzdm.com/