只买对的,不买贵的.科沃斯T30 Pro,云鲸J4,追觅S30 Pro Ultra 谁才是24年618最适合的全能扫地机器人？

扫地机器人市场经过多年的发展，品牌和功能都逐渐趋于成熟稳定。随着高端机型的不断更新换代，许多曾经专属于旗舰机型的技术，如自动集尘、自动烘干、扫拖一体以及自动洗布等，现在已经普及到3000元价位的产品中。本文将从实用性的角度出发，聚焦于3000元这一亲民的价格区间，对科沃斯T30 Pro、云鲸J4、追觅S30 Pro Ultra这三款各自品牌的主打产品进行比较。这次的目标是找出在2024年618购物节期间，哪款扫地机器人最适合我们普通人的需求。

三款三千元价格区间的主打产品

在三千元价格区间的扫地机器人市场中，科沃斯T30 Pro、云鲸J4和追觅S30 Pro Ultra作为各自品牌的主打产品，各自具备了引人注目的亮点。

云鲸J4：作为云鲸品牌去年推出的产品，云鲸J4以其一贯的高颜值和紧凑的基站设计，在3000元的价格区间内，成为了一款外观和性能都备受喜爱的扫地机器人。

科沃斯T30 Pro：强劲的清洁能力和先进的技术配置，成为科沃斯品牌在618期间3000元价格区间的主打产品，配备了全新设计的基站和机械臂，以及灵犀双梳齿，有效避免了毛发缠绕的问题。

追觅S30 Pro Ultra：作为追觅S系列的升级新品，S30 Pro Ultra在机器人设计上采用了多机械臂的设计，并且附赠了割毛主滚刷，增强了清洁的多样性和适应性。

谁的基站更全能？

在三千元价格区间的扫地机器人中，科沃斯T30 Pro、云鲸J4和追觅S30 Pro Ultra都提供了水箱版本和上下水版本两种选择，来满足不同家居场景下用户的需求。对于大多数家庭普通用户而言，水箱版本的基站已经足够满足日常使用需求，价格上更为经济实惠。不过对于装修条件合适并希望实现更高自动化的用户来说，鼠鼠强烈推荐上下水版本的基站，可以提供更加方便的清洁体验。

在基站设计上，科沃斯T30 Pro和追觅S30 Pro Ultra的基站都包含了背部收纳线材的功能，云鲸J4因为小型化设计，省略了这一功能。

水箱款扫地机器人的基站的设计对于实际的使用体验还是比较重要的，云鲸J4的基站尺寸为高43cm、宽41.5cm、深37cm，适合空间有限的家庭使用；科沃斯T30 Pro的基站尺寸为高48cm、宽40.9cm、深49cm，提供了一个平衡的体积和功能性；追觅S30 Pro Ultra的基站则在高度上更高，尺寸为高59.5cm、宽34cm、深45.67cm，是三款基站中最大的尺寸。

总体来看，科沃斯T30 Pro在功能性和体积的表现最佳，既考虑了空间效率又保留了自动集尘功能，云鲸j4的体积虽然最小但是没有集尘功能实用性上稍差，追觅s30的基站体积太大了，水箱的取出可能稍有不便。

云鲸J4和追觅S30 Pro Ultra采用了上翻盖式水箱设计，这可能在空间受限的区域给小伙伴们带来一些不便。科沃斯T30 Pro则通过其外置模块化水箱设计解决了这一问题，可以轻松地取出和更换水箱，提供了更为便捷的使用体验。

在水箱容量上，云鲸J4拥有4.5升的清水箱和4.05升的污水箱；科沃斯T30 Pro则配备4升的清水箱和3.5升的污水箱；追觅S30 Pro Ultra的水箱容量分别为4.5升和4升。科沃斯T30 Pro的开放式水箱设计使用户能够直观查看剩余水量，这对于关心设备续航的我来说特别实用。

底盘好维护，才能更干净

基站底盘。作为拖布清洁的关键区域，底盘的清洁对于保持拖地效果至关重要。

云鲸J4采用了双层托盘设计，可取出进行清洗，日常维护比较便利。不过基站的机器人进出坡道部分保留，可能不易清洁。

科沃斯T30 Pro在底盘设计上表现突出，采用了全可拆卸的底座设计，托盘也可以完全拆卸，方便进行彻底清洁科沃斯T30 Pro同样支持基站自清洁功能，是这三款机器人中底盘清洁最为优秀。

追觅S30 Pro Ultra托盘底部采用刮洗方式，刮洗装置本身可拆卸，但托盘本身不可拆。这可能导致长期使用后基站内部会有污垢残留，清洁起来可能不如前两款产品方便。

更干净的温水洗拖布

科沃斯T30 Pro和追觅S30 Pro Ultra都采用了热水洗拖布技术，来提高清洁效率。两者均能提供高达70℃的热水清洁，以更有效地去除拖布上的污渍，不过追觅由于刮洗底盘的结构的问题，表现效果相对较差，而云鲸J4则没有采用热水清洁功能，清水的利用效率较上面两款机器更差一点。。

不想经常倒垃圾，集尘功能必须有！

在3000元价位的扫地机器人中，自动集尘功能对于减少日常维护清洁工作至关重要。科沃斯T30 Pro以28000Pa的集尘吸力领先于追觅S30 Pro Ultra的18000Pa，显示出科沃斯在集尘效率上的优势。相比之下，云鲸J4作为前一年款型并未配备自动集尘功能。

在尘袋设计上，云鲸J4提供机内式尘袋，39元可购买3个，适用于30天的使用周期。科沃斯T30 Pro则配备了3.4L容量的抑菌集尘袋，能够实现90天的免倒垃圾，官方尘袋售价为89元3个。追觅S30 Pro Ultra虽然标称尘袋可以使用100天，但目前官方尚未提供尘袋销售。从尘袋的体积来看，科沃斯的尘袋明显大于追觅，同样的家庭环境下，明显有着更长的维护周期和更高的使用便利。从售价来看，科沃斯不仅更换维护频率比云鲸低，尘袋耗材成本也更低。

扫地机器人实测对比

三款扫地机器人的主机部分相差不不是太大，都是白色的经典扫地机器人外观设计具有现代感且易于融入各种家居环境。就颜值上来说我个人感觉不分上下，云鲸的J4更加圆润，科沃斯的T30PRO和追觅S30 Pro Ultra看起来更加精简干练。

避障表现

扫地机器人的避障能力是衡量其智能化和清洁能力水平的关键因素之一，云鲸j4采用了结构光避障，科沃斯truedetect 3d 3.0技术和TureMAPPing 2.0智能算法，追觅S30 Pro Ultra使用的是AI Sage智能算法，不同的厂家对于避障算法调教各不相同，所以三款扫地机器人的避障表现都各不相同，具体我们看下实测。

云鲸J4的结构光避障技术能够轻松识别多数障碍物，但是可以看到对矿泉水瓶等类的物体并没有进行有效的识别，并且推行了很长一段距离。

科沃斯T30 Pro凭借其先进的3D感知和智能算法，提供了较为精准的避障能力，可以看到在避障表现上，T30 Pro仅仅发生过轻微碰撞，而且贴近障碍物比较近整体清洁盲区较小。

追觅S30 Pro Ultra在避障表现上同样调教不佳，可以明显的看到面对矿泉水等障碍物的时候发生比较长距离的推行，并且在但在障碍物边缘处留有较大的清洁盲区。

在三款机器人的避障表现中，科沃斯T30 Pro的避障表现最好，云鲸J4、追觅S30 Pro Ultra因为算法的问题表现欠佳。

清洁力度

影响一款扫地机器人的清洁力度，有很多因素，吸力，算法，滚刷，拖地这些因素都影响着我们对于清洁清洁的体验感。

在滚刷方面，云鲸J4 采用气旋导流式滚刷，利用气旋效应将垃圾吸入集尘袋中，有效防止了缠绕。追觅S30 Pro Ultra 配备了2款滚刷，一款普通胶毛刷，一款主动割毛滚刷，两者不可同时使用。胶毛刷清洁能力强不具备防缠绕功能；主动割毛滚刷可以减少毛发缠绕的问题，却牺牲了一定的清洁能力，且需要用户手动更换，可能会因为遗忘而影响清洁效果。

科沃斯T30 Pro使用V型螺旋滚刷，滚刷采用了抗静电的软硬毛设计，能够更有效地清洁地面。V形滚刷配合双层尺梳的设计有助于毛发聚拢至中间，并吸入尘盒减少了后期自己动手清理的工作。

在对云鲸J4、科沃斯T30 Pro和追觅S30 Pro Ultra进行的扫拖效果实测中，鼠鼠采用了咖啡粉和头发作为测试物。先来看一下扫拖效果。

云鲸j4最大吸力是7800Pa，基本上和科沃斯的上一代旗舰的吸力持平，面对粉尘和头发的表现还不错，只是在缝隙中残留了一点粉尘，并且没有头发缠绕滚刷的情况。

科沃斯T30 Pro展现出11000Pa吸力的强大清洁能力，能高效的清洁地面上的毛发灰尘等，独特的V型螺旋滚刷设计有效防止了头发的缠绕，避免手动清理滚刷的烦恼。

追觅S30 Pro Ultra 吸力虽然也是11000Pa，但是在不同位置的地面脏污表现出了不同的清洁方法，脏污在沿墙的时候会启动边刷清洁，导致粉尘扩散，而灰尘和头发远离墙角的时候又开始正常线路清洁，这一点很奇怪。胶毛滚刷在面对头发时候产生了缠绕的现象，割毛滚刷倒是可以很好的处理头发，两个滚刷需要手动切换。

在面对混合干垃圾以及头发的表现下，科沃斯和云鲸的综合表现都还不错，追觅S30 Pro Ultra则是需要通过更换滚刷来实现不同的清洁效果，来避免头发的缠绕，日常使用中有些麻烦。

地面顽固污渍清洁

三款扫地机器人的都使用了雪尼尔长毛拖布，拖布形状上云鲸和其他两款稍有不同，云鲸J4并没有配置清洁机械臂，科沃斯T30 Pro则是使用了拖布盘常态外扩结合柔性伸缩的设计拖布盘常态外扩结合柔性伸缩的设计，保持下压力，追觅S30 Pro Ultra则是在边角会使用拖布伸出的状态，正常地面拖布收回。

面对顽固污渍时云鲸j4并没有有效的进行清洁，不知道是不是污渍颜色和地板花纹太过于相似而导致地面顽固污渍并没有清理干净。

科沃斯T30 Pro在拖地的过程中保持拖布盘常态外扩，保持了拖地的下压力，可以看到应对顽固污渍的时候一遍清。

追觅S30 Pro Ultra拖地拖布是收回的状态，只有在边角时才是伸出状态，这导致了路线的规划效率稍微差一点，在应对顽固赃物的表现都可以清洁干净。

三款扫地机器人应对地面顽固污渍时拖地效果综合来看，科沃斯T30pro的表现最好，常态外扩带来了良好的线路规划，追觅应对顽固污渍的时候也可以有效的进行清洁，云鲸综合表现时三款里面最差的。

地毯清洁表现

对于家中有地毯的用户来说，面对厚地毯的表现上各家都相差不多，但是对于入户门垫等薄型地垫地毯，各家的表现，就产生了差异。

云鲸J4在面对薄地毯的时候发生了拖布还在拖地的情况，在扫拖了一段距离之后，识别了障碍物是地毯之后，又对拖布进行了收回，并进行吸尘的动作。

在薄地毯的表现上科沃斯T30 Pro是最好的，识别地毯之后拖布抬起，此时只吸尘不拖地，经过地毯区域之后拖布落下，继续拖地清洁，线路优化的非常合理。

追觅S30 Pro Ultra在面对地毯的表现上，先围绕地毯四周清洁扫拖清洁，当周围清洁完成之后再进入地毯进行吸尘清洁。

地毯清洁的表现上个人感觉科沃斯和追觅的表现还都不错，云鲸J4的表现就不尽如人意了。不过追觅的清洁方案对于我这种急性子感觉是真的折磨，我还是更喜欢科沃斯的直接路过的时候抬起拖布的方案。

边角清洁

云鲸J4并未采用机械臂设计，通过“扭屁股”的操作方式进行清洁，不过这种清洁方式因为清洁效率低的原因，所以默认情况下是每7天执行一次。

科沃斯T30 Pro采用了拖布盘常态外扩结合柔性伸缩的设计，可以根据障碍物距离，无极悬停调整拖布盘的伸出距离，还保持了拖布在拖地过程中的下压力。拖布以每分钟180转的高速旋转，辅以智能避障算法，有效减少了清洁盲区，提升了清洁的覆盖率和效率。

追觅S30 Pro Ultra 同样使用了伸缩机械臂的设计，在常规区域拖布会自动收回，在边角等难以清洁的区域则会伸出机械臂，这种设计导致一些清洁盲区的产生。

其他智能服务

鼠鼠觉得，除了基础硬件和清洁能力，扫地机器人的智能服务功能，如APP界面设计、语音控制和操作便捷性，也是影响我们使用体验的重要因素。三款扫地机器人的APP易用性上来说都比较好用，各种操作和设计都可以通过搭配的APP来实现功能。

对于老人或者是不愿意使用APP的用户来说科沃斯和追觅还提供了语音操控的模式，通过语音可以实现绝大多数功能。科沃斯的YIKO语音助手经过持续的完善和升级目前适配功能非常的全面，包括查询天气，扫拖暂停，返回充电，指定清洁区域非常的方便，甚至没有联网也可以使用语音操控，非常方便。

不过云鲸J4缺少了语音控制功能，操作需要依赖APP或基站上的物理按钮，这在便捷性上可能略逊一筹。对于开了童锁的状态，尤其不方便！

科沃斯T30 Pro还引入了“轻踢模式”，在科沃斯机器人在基站内的时候用脚轻踢一下机器人的前方防撞板就可以开启全屋清洁，出门的时候踢一下开启清洁特别适合快节奏生活中的快速启动需求。

鼠鼠的建议

在三千元价位区间的扫地机器人中，云鲸J4、科沃斯T30 Pro和追觅S30 Pro Ultra各有所长。鼠鼠个人感觉都是三千元价位区间非常不错的扫地机器人，简单的做一个个人的总结。

科沃斯T30 Pro作为科沃斯扫地机器人的当家主推产品，水箱版3399，上下水版本3999，这一代基站相较于上代基站提升非常的大，小型化的设计外加上独特的开放式模块化水箱结构，11000Pa超大吸力和深v胶毛滚刷+双层齿梳结构可以有效的实现0缠绕，柔性伸缩的拖布盘能有效实现贴边，不断优化的APP和YIKO语音控制适合各个年龄段的用户，避障能力，清洁能力和使用体验是这三款三千元价位中表现最为优秀的一款，总体来说是这个价位最为推荐的一款扫地机器人。

云鲸J4：云鲸j4是云鲸去年款的产品，产品力放到今年稍有不足，水箱版价格3399，上下水版本价格3899。基站带有自动添加清洁液功能，吸力达到了7800Pa，搭配气旋滚刷可以有效地防止毛发缠绕，配置相对来说是目前的主流配置，不过基站没有热水清洁和集尘功能，避障方案也有些落后，除非小伙伴们是特别喜欢云鲸的品牌，不然的话建议是买新不买旧。

追觅S30 Pro Ultra是追觅今年的新品，水箱版价格3899，上下水版本价格4499，配有双机械臂，吸力达到了11000Pa，胶毛滚刷清洁力更强，割毛滚刷可以防止毛发缠绕，不过两种滚刷需要手动切换带来不同的清洁效果，在使用的过程中，双机械臂并没有带来更好的清洁体验，反而清洁盲区相对上面两款比较大一点，基站托盘底部清洁采用刮洗的方式长期使用清洁力度不足，基站也是这几款里面最大的。

最后，我是你们的鼠鼠，下次见。