233
135
这个小红壳真的可以顶上半个Apple Care？cike wings小红壳轻薄防摔壳评测
2019-06-05 19:00:00
7点赞
20收藏
0评论
前言
随着iPhone售价逐步提升，售后维修的价格也不断上升，相信不少值友都和我一样，手机到手就全面武装起来，Apple Care，手机壳（主要是掩盖突出的摄像头）统统装备上，生怕爱机在磕碰中受损。
▲ Apple Care 算是我选购Apple产品的必备，在iPhone X的使用过程中，Apple Care Plus加持下已经帮我完成了一次进水后的意外换机。
这一次，感谢张大妈的垂青，让我这个原厂控有机会感受下这款“非牛顿流体”黑科技材料制成的保护壳——cike wings 手机壳。本文的主要内容如下：
1、clike wings小红壳开箱：简单了解P4U的背景，产品开箱；
2、iPhone X手机适配：与iPhone X适配程度，按键手感，接口及无线充电兼容性；
3、Apple 官方产品对比：与iPhone X官方硅胶，皮套，翻盖对比；
4、一周长测体验：一周长测使用体验；
5、总结：改进及购买建议。
1、clike wings小红壳开箱
“非牛顿流体”究竟是不是黑科技？P4U又有什么来头
非牛顿流体是一种流体力学的概念，与牛顿流体相对，它的应力与速度梯度的关系不服从牛顿粘性定律，也就是说其剪应力与剪应变呈非线性关系。常见的非牛顿流体包括：高分子聚合物溶液、聚合物熔融体（熔融状态的塑料)、泡沫溶液、悬浮液、乳液、膏体(如沥青)和一些生物流体（如血液）。————Wikipedia
非牛顿流体其实没有那么神秘，而P4U可以理解为是一种复合软质抗冲击材料。
▲ P4U材料的原型D3O，商用化已经10多年了，相关的手机壳产品也已经面世多年了。
▲ 采用D3O的手机壳，相比这次众测小红壳，Gear4 EU为更多的机型提供了适配。
产品的包装盒和iPhone官方的皮质手机壳类似，都是抽拉式，不过抽拉的方向不同。
▲ 抽拉式的包装盒。
▲ 手机壳本体固定在包装盒中。
▲ 产品具体信息及三包相关信息：三包时限一年。
2、iPhone X手机适配
▲ 产品为全包设计。
▲ 边框高于屏幕。
▲ 边框高于屏幕，后摄像头不突出。
▲ 底部充电口适配官方CtoL充电线没有问题。
▲ 对无线充电的支持没问题。
▲ 摄像头孔位并不居中，大概率是为了同时适配iPhone X和iPhone Xs。
通过以上对比可以发现，无论是充电插口，还是摄像头孔位，该手机壳的适配都没有问题。
3、Apple 官方产品对比
手中适配iPhone X的官方三款产品都有：硅胶套，皮套和翻盖皮套。除去外观的区别之外，日常使用中发现最大的一点不同来自与按键手感。
▲ 按键回馈较原厂来的更“脆”。
▲ 按键回馈较原厂更脆的原因大概率是因为，按键内部的小设计，外大内小，加上P4U材料，造就了特有的阻尼感。
4、一周长测体验
一周长测使用下来，没有太大问题。不过由于全包设计，也许是处于便于安装和拆卸考虑，公差较大，造成四周贴合不如原厂壳那般精密，背部和四周边框处出现少许进灰。另外背部玻璃的抗油涂层基本没有，指纹收集器。至于防摔抗划性能，没有刻意进行破坏性实验，但出现过2-3次，日常1.5m处的跌落，手机完全没有损伤，后玻璃盖板也没有出现碎裂。
5、总结
优点：
1、整体贴合度较高，按键手感不错，段落感清晰，使用过程中边框的注塑毛刺几乎不可感知；
2、玻璃面板的抗划痕性较好，能够满足日常生活中钥匙，硬币等使用场景；
3、充电接口及无线充电兼容性不错。
缺点：
玻璃盖板的抗油性不佳。
本文商品由什么值得买提供，并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
