毛爸聊玩具:被毛爸“雪藏”一年多的桌游,究竟是个啥好东西
今儿是接着上次HABA的四款桌游体验报告之后,编辑部带大家一次性把剩下的7款儿童桌游全部看完:
一、被毛爸雪藏了一年的“王子救公主”
购入价格:218.69元(不含税)
游戏人数:单人
官方推荐年龄:4+
编辑部推荐年龄:3+
编辑部评级:非常值得买
其实很早以前,毛爸就介绍过它(所以这款玩具并非我们这次买来的,而是存在办公室里放了好久的),但当时只是借着这款桌游来阐述“情节”和“道具”的重要性,并没有对这款《王子救公主》做很详细的介绍:
相比我们曾经推荐过的2017年最佳玩具——兔宝宝魔术箱,同为SMARTGAMES家的这款“王子救公主”要更加更加更加值得买,而且趣味性在同年龄层的桌游里,绝对属于拔尖的:
故事的情节其实很简单,就是王子要穿过与公主之间的“鸿沟”,到达公主身边的故事(SMARTGAMES家似乎很喜欢这个题材,之前评过的睡美人迷宫也是这样的情节),当然,跨越鸿沟的路径就需要作为玩家的小朋友来帮王子搭建了:
官方配备的题卡,从简到难,共分为4种难度48个关卡,而且许多关卡还不止一种答案:
除了王子去找公主,后期也有一些公主主动去找王子的关卡,嗯,毕竟男追女隔座山,女追男只隔层纱:
除了体会到设计者的用心,脱毛膏小哥更想到了牛郎和织女的故事,而玩家则是负责搭鹊桥:
游戏的规则其实并不难懂,难的是你要如何向娃解释拼搭规则,搭出来的路径,必须符合平时走路的方法(逻辑),比如王子和公主都不能跳着走,只能走台阶和平地。这似乎也是设计师也在悄悄暗示我们,追求爱情的道路一定要脚踏实地,没有捷径可走:
编辑部和参与试玩的妈妈们一致都很喜欢这款桌游,甚至三位妈妈还主动挑选了几关来尝试,除了情节贴合,规则简单有趣之外,道具设计和类似“积木”的玩法也是它的亮点之一:
大部分的桌游喜欢用卡牌作为基本道具,一来成本低,二来方便制定规则,能用到立体积木作为道具的桌游本身在儿童桌游中的比重就很少,偶尔有个一两款,也多是类似于“智库小小建筑师”那样依葫芦画瓢的拼搭游戏:
(△智库桌游:小小建筑师)
而王子救公主,很具突破性的将积木拼搭的目标从静态的一个造型,变成了开放式的路径,让游戏的体验过程中,除了需要思考,更兼顾了趣味性,创意上是要远胜于简单的堆叠积木游戏:
此外,SMARTGAMES家的桌游,道具历来都是亮点,像这款王子救公主,积木不但用的都是质感非常好的实木木块,而且在边角打磨上做得非常细,甚至连每一级台阶的倒角都有考虑到:
唯一的问题就是清水漆有些气味,不过编辑部的这盒因为放久了,气味淡了许多,所以建议打算购买的家长,买回来先放在通风处吹一吹。
目前这个桌游官方已经更新了版本,道具上王子和公主不再是两个平面的木质棋子,而是做成了塑料的立体棋子,细节也做得更加精致:
官方推荐年龄4+,编辑部觉得3+的娃就已经可以尝试了,不光是孩子,这款桌游无论男女老少,都能玩到乐在其中。
二、2017年最好的低幼玩具“兔宝宝魔术箱”
购入价格:196.15元(不含税)
游戏人数:单人
官方推荐年龄:2+
编辑部推荐年龄:2+
编辑部评级:非常值得买
这个玩具,老读者其实已经很熟悉了,早在2017年我们就写过一篇很详细的体验报告,原文叫做《这是毛爸2017年见过的,最好的低幼宝宝益智玩具,没有之一》。
当天参与过堂的三位妈妈,有一位之前并不知道这款玩具,但在试完了5分钟后,就表示一定会给宝宝买。总之,这是款公认的好桌游,非常值得买。
不过要跟大家说明一下的是,这次毛爸从亚马逊买回来的兔宝宝魔术箱(BUNNY BOO)是美版的(虽然美版也是made in china),跟国内版还是有一些细微的区别。
比如,小兔子组件底下的垫片,美版是褐色的,而国内版是灰白色的,而且国内版的垫片更加厚实:
题卡的颜色也有一点区别,国内的紫色题卡,在美版里是深海蓝:
另外,两者的售价也不同。
国内官方旗舰店一套“兔宝宝魔术箱”零售价为269元,团购价基本也在215元左右,而美版的这套毛爸亚马逊的不含税入手价为196.15元,相比国内价格稍便宜一些。
但要注意的是,美版的库存很不稳定,很可能亚马逊上一直处于缺货状态。而中亚、德亚、日亚上也有和国内版一样的产品,标价都在250元左右,加上运费税费甚至会超过国内旗舰店价格。
因为游戏的玩法和道具以及题卡完全没差,所以美版也好、国内版也好,大家只管挑便宜的买。
三、IP桌游“一起喂好饿的毛毛虫”
购入价格:115.02元(不含税)
游戏人数:2~4
官方推荐年龄:3+
编辑部推荐年龄:3+
编辑部评级:可买可不买
一款以卡尔爷爷的经典绘本《好饿好饿的毛毛虫》为题材的桌游,可以看作是这本书的周边玩具:
里面的插画,都是取材自《好饿好饿的毛毛虫》书中的元素,比如毛毛虫的棋子和棋盘上的蝴蝶、水果:
游戏机制和飞行旗很像,但行动步数并不是通过掷骰子,而是通过抽取卡片,根据卡片上的点数,来移动棋子前往棋盘上不同的水果格,以获取不同的拼图组件:
最终目标是拼成一只完整的蝴蝶,寓意着玩家的毛毛虫进化成了蝴蝶,最先破茧成蝶的玩家赢得胜利:
这款游戏从道具、规则上来看,都不算什么特别好的桌游,除了四个做工不够精美的塑料毛毛虫棋子外,其余道具都是纸质材料。
为了结合《好饿好饿的毛毛虫》绘本里的情节,游戏摒弃了棋类游戏常见的骰子,而改用抽卡的形式来规定行动的步数:
看过原著的家长会知道,书里的毛毛虫周一啃穿了一个苹果,所以行动步数为1的卡片上画了一个苹果,周二毛毛虫啃穿了两个梨子、周三啃了三个李子......总之卡片上的插画,都是根据原书的剧情绘定的。
虽然玩法上跟用骰子来下棋没有什么区别,但少了摇骰子的环节,让本身娱乐性就不强的游戏,更加缺乏趣味性,甚至还不如飞行旗有意思。
编辑部和各位妈妈们对这套桌游的意见是,可买可不买。因为它核心还是跟《好饿好饿的毛毛虫》这本书的IP挂钩,如果孩子对这套绘本很感兴趣,那么这套桌游可以作为绘本配套的一个拓展玩具。如果孩子没有看过这套绘本,或者对于这个故事并没有兴趣,编辑部认为家长没有必要选择这套IP属性的桌游:
四、凑单买来的反面教材“Hi-Ho!Cherry”
购入价格:125.7元(不含税)
游戏人数:2~4
官方推荐年龄:3+
编辑部推荐年龄:3+
编辑部评级:不值得买
买这个桌游的原因也是个意外,据说当时只是为了凑单,看着价格也不算太贵(可能是当时刚挑完HABA,对价格已经无感了),所以打算买来试试看,没想到踩到了雷。
开箱之后我们就被辣到了眼睛:
棋盘是用吸塑内衬制成的,上面贴了层樱桃果园的贴纸,不但轻薄而且结构十分不稳,稍稍用力感觉就能把棋盘给压扁:
好吧,虽然图片拍的看起来油光翠绿,但实际手感摸起来真的非常差,见过那么多桌游,我也第一次遇到拿吸塑内衬来做棋盘的。
除此之外,这个塑料樱桃也做得十分粗糙,说形似脱毛膏小哥都觉得牵强:
(△很像小时候吃的蛋糕上的那种糖水樱桃)
整体的颜值大家可以自行感受下:
除了道具渣,玩具的规则也同样很渣,玩家轮流转动转盘,根据转盘上的指示摘取相应数量的樱桃至自己的桶里:
如果转到小鸟和小狗,则将桶里的一颗樱桃放回树上,如果转到打翻的樱桃桶,则将目前收集到的所有樱桃放回树上:
最终,谁先摘完自己树上的10颗樱桃谁就算获胜。
你会发现这款纯拼运气的游戏,毫无策略性可言,即不需要开动啥脑筋,玩家之间也没有任何互动,所谓多人游戏,也就是各家摘各家的樱桃而已。
其实规则简单一些,编辑部倒也可以接受,我们之前也评过一些规则简单,纯粹娱乐的桌游,比如上期HABA的龙之吐息。但这款玩具不仅规则简单,道具更是惨目忍睹,很难让人再有好的游戏体验,更别提乐在其中,再结合125元(不含税)的售价,怎么看都是不值得买的评级。
本身这款桌游就是毛爸凑单买的商品,所以大家也不用太在意,不过它却意外地给接下来Orchard toys这款“调皮猴”做了个很好的对比。
五、简单好玩又不贵的“Orchard toys调皮猴”
购入价格:78.15元(不含税)
游戏人数:2~4
官方推荐年龄:4~8
编辑部推荐年龄:4+
编辑部评级:非常值得买
Orchard toys这款调皮猴的玩法和上一款“摘樱桃”有些类似,都是通过转动转盘,收集得分要素,但调皮猴只增加了一些规则,就让游戏的趣味性有了大幅度提升:
首先,拼好这颗立体的纸板树,树的底部有不同颜色的标记,每位玩家选择一种颜色的区域,作为自己的大树:
接着玩家依次转动转盘来执行相应动作。
如果转到香蕉,玩家可以从牌堆里任意抽取一张猴子牌,接着你可以选择接着转转盘,或者将你本轮已经抽取的猴子牌全部挂在自己的树上,落袋为安,结束你的回合:
如果转到了做鬼脸的猴子,那么从任意对手的树上抽取一只猴子牌,连同本轮你抽到的所有猴子牌一起挂到你的树上,并结束你的回合,由下一位玩家开始转转盘:
如果转到了“猴子落水”的图案,那么将本轮你抽取的所有猴子牌,放置在这块水池板上,视为它们掉落水中,然后结束你的回合由下一位玩家继续游戏:
如果某位玩家转到了“?”区域,那么该玩家可以拾取“落水池”中所有的猴子牌,并将它们全部挂到自己的树枝上。
当牌堆里的猴子牌全部被抽完,游戏结束,所有的玩家统计总分。这里分数计算并不是按每个人拥有的猴子数量,而是所有猴子牌上一共画着多少根香蕉:
虽然每个猴子牌造型相同,但画面上猴子拿着的香蕉数量却完全不同,常规有从0到3个四种猴子,外加唯一一张“6个香蕉”猴子,最终拥有香蕉数量最多的玩家获得胜利。
这意味着,游戏在最终计分时可能还有个反转,猴子多的玩家不一定就是赢家,可能别人一只猴子握着的香蕉数抵的上你四五只猴子的总和。
同样是用转盘收集得分要素,相比“Hi-Ho!Cherry”,顽皮猴的随机性要更大,而且游戏规则还设计了“选择是否连转转盘”“抽取别人树上的猴子”等选项,让游戏具备了策略性,和互动体验,趣味性大大的提升。
虽然这套桌游也涉及一些能力训练的内容,比如简单的计数和加法(统计香蕉)、以及挫折教育(猴子落水),但整体上来说,这款桌游还是更侧重娱乐性,上手容易单局时间短,很适合作为亲子互动或者小朋友聚会的桌游玩具,而且价格只要78元(不含税),算是非常值得买了。
不过玩具毕竟还是以硬纸材料为主,所以道具的质量上有些欠缺,硬纸板未经过封边处理,遇到破坏力强的孩子,扣一扣撕一撕,可能就报废了,而且还不防水:
六:神级场景动作桌游“冰酷企鹅”
购入价格:220.75元(不含税)
游戏人数:2~4
官方推荐年龄:6+
编辑部推荐年龄:6+
编辑部评级:非常值得买
如果一定要我说个选它的理由(苦情戏套路),在气势上,冰酷企鹅是绝大部分桌游所比不了的,至少这个尺寸,小一点的桌子可能都放不下,本期的几个桌游加一块都没它大:
别看棋盘大,但其实收纳起来并不占地方,每个棋盘的大小都不一样,可以堆叠放置:
这款“冰酷企鹅”,虽然评级为非常值得买,但请家长们一定要注意下6+的适玩年龄,因为这款桌游并不是什么脑力游戏,而是款考验技巧的动作类桌游。由于规则很复杂,这里就不做详细介绍,简单的说,就是“鬼抓人”的游戏:
最多支持四个玩家同时参加,每轮由一个玩家扮演“教导主任”,去逮另外三个逃课的“企鹅学生”,移动棋子的方法就是玩家用手指去弹棋子,所以棋子移动的距离、方向纯靠玩家弹的力道和技巧来把握。
是不是有种小时候玩玻璃弹珠的意思?
仔细看棋盘上的场景,能发现每块区域其实是企鹅学校不同的地点,有操场、厨房、教室、餐厅、休息娱乐室等:
(△人偶指向的位置,是游戏室里也放了一套冰窟企鹅哦)
而且区域内的插图设计也是满满的彩蛋,比如餐厅的墙上,挂着企鹅食用鱼的吃法和各个部位介绍:
可见这款桌游在细节上的用心。
每个棋子代表一个企鹅学生,所以道具里配备了一个“学生证”的道具(被教导主任抓到要没收学生证),值得一提的是这个“学生证”和“身份卡”都做了正反双面设计,一面是公企鹅、一面是母企鹅,孩子玩的时候可以根据自己的性别选择对应的一面朝上,这个细节对孩子的性别意识非常友好:
玩这款桌游的时候总是会想到小时候打弹珠的样子,那时候一群小伙伴趴在土地上打弹珠,拼的就是技术:
如今那群打弹珠的孩子大多都有孩子了,路边也很难再看到有小朋友打玻璃弹珠的场景。常常听毛爸感叹说,现在的小孩子真幸福,各式各样的玩具花样百出,但虽然幸福,我们那个年代简单、经典的集体欢乐现在的孩子也很难再体验到,如果能借着这款冰酷企鹅,让爸爸妈妈、爷爷外公们展示下小时候打弹珠的神技,带新时代的娃也跟着体验下我们那个年代的欢乐,编辑部认为也是非常有意义的一件事。
道具也好,玩法也好,这款桌游体现了它的细节、用心和创意,实打实的一款好桌游,非常值得推荐。
七:失望高于预期的“小兔子桌游”
购入价格:133.44元(不含税)
游戏人数:1
官方推荐年龄:2+
编辑部推荐年龄:2~3
编辑部评级:可买可不买
果乐的“小兔子叠叠乐”早在去年的上海母婴展上,就让毛爸一见钟情,当时的报道里特地还花了篇幅给大家介绍这款低幼玩具:
但这次买回来之后,体验却不尽人意。
一共4种颜色,16块木质的小兔子积木,可以利用凹凸结构进行堆叠:
官方配备的题卡一共只有5张,共计10关,难度在成人看来异常得简单,考验的就是2岁+小朋友的堆叠平衡能力:
第一次看到这个题卡的妈妈,还误以为这是个平面游戏,当了解到这是个立体堆叠的游戏时,认可了它对2岁的孩子来说确实有些难度。除了锻炼平衡能力外,同时每只小兔子面朝的方向也需要孩子能够兼顾到:
毛爸当时非常喜欢这款玩具的原因,一则是小兔子的卡通形象怪挺可爱的,二来适合两岁宝宝玩的桌游本来就很少,所以从稀缺性来说,果乐的这款叠叠乐还算是不错的低幼玩具。
可是妈妈们一致表示,题卡实在太少了,题卡的不足导致玩具的可玩性大大折扣,掌握窍门的娃,可能不到1个小时就能全部破关,这一点,就比不上兔宝宝魔术箱。
此外,编辑部买回来的这套在做工上似乎也要比展会上看到的差,由于模具的问题,制造出的小兔子四肢粗细不一,叠在一起有的有缝隙,有的又卡的很死,细节上不尽人意:
所以结合妈妈们的评价和意见,编辑部把这款玩具列为“可买可不买”的评级。家长可以结合喜好选择是否给孩子购置。当然,这款玩具因为比较简单,所以不太适合年龄超过3岁的娃,过了年纪的孩子可以尝试更高难度的堆叠玩具:
以上就是今天的7款桌游体验报告,有什么问题欢迎大家留言探讨~
小编注:本文作者@毛爸聊玩具 是什么值得买生活家,他的个人自媒体信息为▽▽▽
微信公众号:毛爸聊玩具,微信搜索“maobaliao ”。
亦丶忧
校验提示文案
伦丝儿
校验提示文案
板栗毛球
校验提示文案
xiaoshuzi
校验提示文案
值友4680341696
校验提示文案
值友4680341696
校验提示文案
xiaoshuzi
校验提示文案
板栗毛球
校验提示文案
伦丝儿
校验提示文案
亦丶忧
校验提示文案