学林随身播放器怎么样
这段时间学林发布他们最贵的播放器，售价3000左右，型号是1969，不禁令人想起那个xx的年代，工人俱乐部外墙那巨大的象棋棋盘，捣鼓的半导体收音机沙沙出来智取威虎山的片段，扯远了。。。。。。。
很多人会问 1969是什么？当然我也不清楚
，学林官方介绍说：John Linsley Hood 在1969年发表了JHL纯甲类放大器电路，其电路简洁而音色优美，40年来，打动无数烧友的心，风靡全球焊机派烧友。它的简单上手和调节也吸引diy烧友 。
总的来说也就是一种甲类功放，类似的电路设计可以放到便携耳放里面，类似产品有aune的b1耳机放大器，耗电大，推力足和音色温暖是其特色。当然调音后这个风格是不是人人能够接受也是个问题 。
学林 1969_淘宝搜索s.taobao.com去看看
以音质和情怀为诉求的，我是有疑问的๛ก(ｰ̀ωｰ́ก)
一 、学林的旗舰能不能在越来越贵的国砖打出一片天地，在3000元价位的便携机到底怎么样? 到底值不值得买？
二、1969的声音老烧友有口皆碑，对此我只闻其名 不闻其声 而且甲类的推力是大耳如hd600 dt880这一类能够也能推动，媲美台式耳放，那么并非是堆料，而是这个独特的调音，能不能 在一众国砖中开辟另外一条路。
包装比990有了档次提高，还提供了一个皮盒，机器外形简洁，造型看起来工业化味道浓厚。
和990一样，材质还是铝合金，看起来坚固耐用
不规则的造型还是有很多细节， 缺角创意十足，有点ak70的味道
背面就没有什么出彩的地方了
机身按键集中在左侧，有增益高低调节，机器右上方有一个多功能旋钮。播放界面是音量调节作用。
2.5平衡口是个卖点，不过我觉得这个增加可玩性而已。
右下角是一个小屏幕，开机后只是显示声音频谱，不知道学林用意何在，这个真多余。不如去掉。
金属加工，主屏幕很小，单色显示，只能显示三行文字不能显示封面，可以看到歌曲信息，歌词不能显示。
显示就是频谱，20年前复古feel 下面就是简陋的菜单
播放界面 在小界面尽量显示多的歌曲信息
既然支持tf卡，只能选择播放本机内存或tf卡上的音乐，也就是说读取本机音乐和读取tf卡是两个独立的
二者不可得兼，十分不便！
搭配hd600
简单说一些听歌的感受。
推力 lo推力挺大的，因为是甲类的功放，工作起来机身还是有点热度，接上hd600跟aune b1相比的效果还强。推动hd600是目前便携播放器为止最通透的。
搭配gr10e ，人声加了一点暖意，刺激度减缓，摇滚和动态大的歌曲依然不带感，小编制倒是有模有样。
可以说学林想体现一种复古的模拟味，也就是胆机味道，柔和温暖，解析力有但不糊，流行人声是非常不错的，底噪在gr10还是有一点，调音风格很明显，rock和电子等不适合，小提琴acg非常不错。
1 、上面说到内存和tf卡的媒体库不统一，虽然支持储存卡扩展，但是不支持在机身内存和储存卡之间无缝切换，而且每次选择了两个储存介质中的一个机器就会暂停播放并进行一次媒体库扫描，而且扫描速度很慢。
2 、操控方式是复古，是非常不便利，建议你们应该去看看Creative zen vision和sony的md walkman 是怎么样操作的，那才是机械操控的快感，不要动不动学什么ipod转轮什么的 !
3、切歌有继电器的声音，声音之大可以震动你的入耳耳机，后来我就接了舒尔的线控，这个才不影响听歌的环境。
4 、播放时间可以接受，毕竟使用了大容量的电池。po的话10小时应该是没问题了。lo的话只能7小时了。
那么值不值得买？
1音质很有味道 ， 数字和模拟找到一种平衡，本机素质也是很高，虽然复古而且适应面还是比较广的 昔日情怀
2学林的态度还是不错 ， 期间更新了两次固件，一是识别文件格式的问题 ，二是lo不能设置的问题，学林售后都十分诚恳的解决问题， 它的音乐还原的思维也是比较独特，如果你想尝试下不是一味堆料的国砖，可以一试。
展开阅读全文
飞傲音频播放器怎么样
Fiio算是国内做播放器起步比较早的公司了。他家的播放器外观都不错，操控也算业内比较好的，不过通常声音没什么亮点，比较素。
X5III是16年年底推出的，双AKM4490dac，有2.5mm平衡口，安卓系统，外观在当时来说应该算是国砖最佳，简直就是廉价版的ak380，而且定价不高，在当时发布时引起了不小的轰动。这台机器当初定价2k5，一年过去了，京东卖2k2，咸鱼上二手1k7上下，还算保值。
朋友终于受够了901S的**操控和续航后把它出掉了，但是黑武士直接怼手机又总觉得少了点什么，由于比较喜欢流媒体，当初鬼使神差就看上了这机器，然而到家听了一晚上表示不能忍，问我要不要玩玩，我之前只在展会上听了听，正好可以拿它写篇评测，于是它就到了我这里，有了本文。
▲X5III的盒子正面是产品渲染图。
▲盒子背面有一些产品参数。
▲包装采取了现在电子产品常见的外层彩色纸套+内层黑色硬纸盒的方式，内层纸盒取下盖子，X5III的本体躺在海绵里。
▲取出本体和缓冲海绵，打开先的盖子，底部是配件。老实说我觉得这个盖子弄的挺怪的，完全没必要，还浪费纸张和工序。
▲盒子里出了X5III本体，还有说明书、保修卡、USB线、同轴线以及一个皮套。
▲机器的外观蛮赞的，正面是一块4寸的触摸屏，屏占比在随身里面算是不错，底部有fiio的logo，左下还有个Hi-res小金标。
▲机器背面是一块有细碎花纹的亚克力后盖，顶部有fiio的logo。
▲机器的顶部没有任何接口，底部则从左到右是3.5mm普通耳机、2.5mm平衡耳机孔、usb插孔、coax/line out二合一接口。
▲机身左侧从上到下是播放/暂停、音量滚轮、上一曲、下一曲键。左侧做了一些造型，使得整个机身具有了一些设计感，不再是一块板砖。不过这个按键分布有点**，音量滚轮正好处于播放/暂停和上一曲之间，离得还很近，并且发力时还很容易按到对面的power键，经常会误操作，厂商可能是为了好看，但个人觉得全放下面操作会顺畅一些。
▲机身右侧则是power键和两个TF插槽。power键周围有一圈红色点缀，让机器增色不少，显得没那么死板了。
▲这个power键设计的也比较迷离，那个红圈居然只是装饰，开机以后是按键中央发出蓝光。。。话说把那个红圈的做成半透明，后面放个led不好么，肯定比现在这个好看多了。。。有时候厂商的设计真是叫人吐槽无力。。。
▲X5III的TF插槽使用了卡托的方式，一来美观，二来也更安全，不会发生tf卡按飞出去的尴尬场景。
▲X5III的皮套比较合身，无论做工还是质感都算不错。但是让人不解的是，播放键和滚轮都露出来了，下面的上一曲、下一曲按键却被挡住了。。。大哥你都已经露这么多了再多露点也无所谓吧，或者你开个槽啊。。。而对面的power键也是，没有把整个按键露出来，只开了个小圆孔露出灯。。。然后直接导致这三个按键手感急剧下降，而且更容易误操作。。。唉国砖某些设计实在是让人吐槽无力，本来挺好的设计结果一堆给人好感扣分的小问题，虽然我个人不大待见AK和大法的播放器，但我得说人家的人体工学和人机交互设计真好。。。
▲X5III的系统接近于原生系统，没有太多的更改。这样的好处就是可以随便装软件，缺点就是没有特殊的优化，另外装软件太多容易卡。
实际上手用了用，X5III我觉得有两个大问题，一是屏幕分辨率太低。4寸屏幕用了个800X480的分辨率，这要放4年以前还算ok，但现在这个年代了连千元机都5寸1080p好几年了，这屏幕看着就显得有点粗糙了。别的不说，和几百块的山灵M1比起来，山灵就明显细腻的多。过低的分辨率导致软件适配也会有问题，比如虾米的歌手名字就会错位。
第二就是系统流畅度。这个机器我不知道是不是硬件指标偏低的缘故，用起来不流畅，经常会卡。尤其是使用虾米的时候，打开软件、选歌的过程实在是让人有点心焦，感受不算太好。这点上随便拿个垃圾千元手机都能甩它几条街。
▲说实话安卓系统我觉得最大的意义所在可能也就是流媒体了。在这里我也想和大家讨论讨论现阶段便携安卓播放器的问题。抛开音质不谈，每每发布一个播放器，就有无数人吐槽不是安卓。好像现在大家都想要安卓系统的播放器。但安卓播放器的核心竞争力在什么地方？有人说是方便，可以听流媒体，不用拷歌。下面我简单说说我自己的看法吧，欢迎大家留言讨论。
首先是使用场景。现在的安卓放器都有个问题就是不能插sim卡，出门就没法听了那么流媒体的意义。也许有大佬流量无限可以开热点，但一般人真没那么多流量，而且手机的续航也扛不住啊。。。而如果在家里的话，可以播流媒体的设备就多了，可以用pc，可以用机顶盒，可以用pad手机airplay，也可以用蓝牙等等直接连接音响或者解码耳放，而且本身在家还听随身的人也不那么多吧。如果是在单位，很多人就没法听音乐，即便是听音乐，大张旗鼓的搞个随身放在那也不妥啊，还是蓝牙耳机或者小塞子插pc比较低调。而如果没人管的话，反正都是坐那听，差不多的价格你来个小一体机或者解码耳放也没什么不方便的吧。而交通工具上，乱哄哄吵吵嚷嚷的全都是噪音，这时候显然是来个降噪耳机靠谱啊，多好的塞子你进了公交地铁也是白搭，能听清楚才是真的。而既然用了蓝牙耳机了，那音质上播放器和手机就真没什么差距了，而操控和便利性山，手机可是完爆各种播放器的，而且出门也能听流媒体。
▲从使用人群来说，对于非烧友，可能就是插个配塞，或者用蓝牙耳机，这时候我觉得手机完全可以胜任了，没必要再单独买个播放器给自己添加累赘，就算不用拷歌，专门带个只能听歌的砖头也不方便。如果是考虑手机续航的话，那么显然其实买一个vivo的老款Xpaly5更靠谱，音质能够达到入门播放器的水平，续航操控完爆各种播放器，更重要的是它还能打电话。。。
而对于发烧友来说，流媒体的音质首先就不够好，经不起推敲，对流媒体大谈音质本身就不靠谱。如果只是想听流媒体，那么大把支持蓝牙解码的播放器可以连接手机，同样可以听流媒体，音质对于本身就不算好的流媒体也不会有太明显的劣化。从qq虾米网易云之类平台下下来的很多“无损”音源都是经不起推敲的，很多质量都不好。如果不追求音质，那手机不就好了？要是追求音质，流媒体平台下的音乐质量又不够好，那怎么办，从百度云来下载吗？那么慢的下载速度还不如直接插电脑上把电脑上的歌拷过去。。。另外，从百度云下和从pc拷过去有什么本质区别么，我倒觉得从pc拷过去还更方便点。。。
这个问题我一直琢磨的不太明白，和一些朋友简单交流过也都说不出个所以，上面罗里吧嗦的说了些我自己的看法，朋友们可以留言说说自己的想法。
▲说实话这台机器我觉得核心卖点应该是安卓系统，声音表现在2k上下的播放器里只能说是中规中矩，加上比较素的fiio祖传风格，X5III的音质实在有些乏善可陈，整体音质只能说比m2s略好一些，味道上m2s好得多，而跟mojo比的话差距有点大，没什么可比性，说实话Xplay5的旗舰版可能声音整体上都要比它好一些。。。说实话这表现真是有点对不起2k5的价位。
虽说380不算什么性价比高的货，但是音质站在第一梯队还是问题不大的。X5III的账面配置看着着实不错，本以为会有什么惊喜，不过实际听到以后确实还是我想多了，这货要是音质爆表X7往哪儿搁啊。听了会有些明白为什么朋友听了一晚上就放弃了。
▲X5III支持同轴输出，并且数字输出质量不错，同时安卓系统支持流媒体，由于价格适中，这使得它成为了一个不错的转盘。
总体来说X5III我觉得不算是一个成功的播放器，外观倒是很漂亮，但是操控上有些小槽点，系统比较卡，音质平平，不过支持流媒体和不错的数字输出能力让它适合当转盘。可能给mojo或者hugo去当转盘是X5III最好的归宿了吧。。。
展开阅读全文
