续航界的杜蕾斯？ ——ZTE 中兴 U969 3G智能手机 简单评测

　　作为抢购模式的受害人之一，本来对这种下三烂的营销方式已经深恶痛绝。最近一个月以来，每周都去抢荣耀3C和红米，甚至连大神F1都抢过，实在是无力再玩这种游戏。于是，在上周二又一次抢购失败以后，果断入手了中兴U969。本来是退而求其次的方案，没想到测试了几天，令我大感意外。 [商品：ZTE 中兴 U969 3G智能手机 TD-SCDMA/GSM 幻彩白]

　　幸好——当初没抢到3C和红米。

　这款手机是在1号店买的，之所以没去JD、易迅、亚马逊，是因为1号店是所有B2C里价格最便宜的，只要818元。头一次在1号店买手机，最近1号店又和当当合体了，给人感觉越来越不靠谱，但看在便宜好几十块的份上，决定赌一把。后来证明目前的1号店还是令人放心的，手机是全新的。也可以货到付款，只不过不接受刷卡。

　　手机配件相当简单，只有充电器和USB线，不晒也罢。

　　手机给人的第一感觉就是大，毕竟有5.5寸屏，单手绝逼无法操作了。开机后的第一感觉就是屏幕略有颗粒感，因为分辨率不高，只有960x540。虽说和目前主流的720P，甚至1080P在参数上相去甚远，不过，这块IPS屏看久了以后，也觉得还凑合，至少不差吧。

　　先来个传统项目吧——不服跑个分！跑分情况请见图，和三星S3一个档次。触屏测试有点小意外，居然支持10个点。我触定有10个点，且只有10个点，因为我两只手都用上了，再用舌头去点的时候，并未出现第11个点。

　　微博、QQ、约炮等基本功能这里就不多说了，必须的。主要测试了一下游戏，大伙爱玩的《地铁跑酷》毫无压力，又下了个《极品飞车》玩了一个小时，全程流畅。看样子用这手机玩游戏打发时间是没有问题的了。

　 说一下拍照功能。在相机的设置里，最高可选500万像素的品质，但拍出来的照片分辨率是4208*3120。难道说这标称500万的手机，会自动插值到1300万？

　　像素不代表什么，重点关注一下成像质量吧。U969的景深控制得是不错的，连拍功能也相当给力，只不过照片细节让人有点失望，“油画感”很强。对于一款800块的手机来说，也只能这样了吧。

　 对于一款3200毫安的手机来说，续航是一点要重点测试一下的，在这一点上，中兴U969大大超出了我的预期。

　　我不喜欢用网上那种综合方式各测半小时再来评估的玩法，我就用简单粗暴的方式好了。我一共测试两次，第一次充满电，白天室内自动亮度，外放音量50%，在不插SIM卡，不开WIFI的情况下，反复播放一部分辨率为1024*576的电影，足足播放了10个小时，电量还余3%。第二次充满电，白天室内自动亮度，外放音量60%，在不插SIM卡，开WIFI的情况下，用搜狐视频播放随机播放了一部高清（老兵，非标清）电视剧，结果从第1集顺序播到了第14集，算下来也超过了10个小时！

　原本我对这个大屏机的续航期望值在4小时，实在没想到，居然能坚持10小时。当然，如果玩大型游戏，CPU的4个核都会满载，想必也坚持不了10小时。不过综合来看，就算是重度使用，这货也足以支持一整天。

　　这里说一下中兴U969的CPU，采用的是MTK6582M，算上比较低端的4核产品，而华为的荣耀3C用的是MTK6582。两款CPU的区别在于6582的GPU部分要弱一些，包括渲染速度和分辨率。另外6582支持800万像素，而6582M仅支持500万相素。应该说，对于日常应用来说，两款CPU区别不大。并且在理论上来说，6582M要更节能一些。当然，不管是6582还是6582M，都比骁龙系列的4核产品要省电得多。

　　最后对比一下中兴U969和荣耀3C、红米：

1、U969的屏幕比3C、红米更大；
2、U969因为屏幕比3C、红米大，但分辨率比他们低，所以显示效果明显不如3C、红米，但也绝对没有达到惨不忍睹的地步。看的时间长了，其实还不错；
3、U969的相机相素只有500万，成相质量很一般，局部细节经不起放大；
4、主要是因为U969的CPU相对较弱，直接影响了显示效果和相素；
5、ROM一直是中兴的短板，但U969的系统优化得不错，流畅且测试中未出现FC（ROOT后无法OTA升级），这方面应该能和华为打个平手吧，当然，更好的MIUI也有合作版本适配U969；
6、U969续航暴强；
7、U969不用抢购，也不用找黄牛加价购。

　　总结：如果你不那么在意跑分，可以忍受略低的PPI和成相质量，那么，这款手机非常适合你。

购买链接： [商品：ZTE 中兴 U969 3G智能手机 TD-SCDMA/GSM 幻彩白]