最后的CCFL背光:EIZO 艺卓 FlexScan SX2262W-GY 及对于色彩管理的一点感受
前言
EIZO SX2262W,这款CCFL背光的显示器因为环保(耗电)不敌LED背光的新产品,已经停产。有幸在五一之前淘宝购买一台。日本直邮,不幸被税。
之前我一直用联想的笔记本,去年开始是用W530,高分屏的,拍了照片之后在上面修修图。家里还有一个旧笔记本SL410,一个MAC mini,一台电视,下面是全家福。
首先,对这个显示器的一些特点(也是很多选择困难症患者纠结的地方)谈谈自己的感受:
1、22寸,1920X1200。
有人说点距小,但我一直用15.6寸1920X1080笔记本,现在转到22寸,反倒放大了。
大家看我桌面,2米长的桌子要放这么多的东西,22寸已经是极限。
2、PVA面板。
据说是很古老的技术,XX方面不敌IPS。
刷新速度确实不高,但我不拿来看电影,不玩游戏,只是看看照片修修图,看了一些电影和动画片也没感觉到拖尾。
3、CCFL背光。
都说CCFL护眼,比LED强。 不得不说,很多LED显示器确实过分的亮,刺眼。相对于LED背光,CCFL费电、发热量大、厚、重。
4、闪烁。
CCFL也闪烁。 肉眼感觉不到,我用手机摄像头观察,全家福中的四块屏幕,只有SL420不闪。W530闪烁频率最高,其次是电视,再次是EIZO。 显示器看多了眼干、头痛,劝大家还是注意劳逸结合,再护眼的显示器也帮不上忙。
5、价格。
价格算是不便宜,也没有贵的离谱(比国行便宜几千)。同样尺寸一千多的显示器满大街都是,x东上DELL的U系列价格也和这个相仿。但我对EIZO仰慕已久,所以...
看图说话
什么值得买上面已经有人做这个显示器的晒单。开箱什么的这里我就不再重复。应编辑要求,附上多角度照片。
背部接线图 背部铭牌 Auto EcoView ON 屏幕上对按键功能的提示
屏摄--微距拍摄 感受一下不同屏幕的区别
就像每个拥有显微镜的男银,都会好奇的观察一下小蝌蚪。(最近SMZDM上面显微镜比较热)每个有微距镜头的,都会拍一下屏幕像素。
分别是EIZO2262W/长虹4k电视/W530笔记本/HTC 8X手机
EIZO屏摄
EIZO屏摄100%放大。雾面屏,你们感受一下。
长虹4k电视屏摄
长虹4k电视屏摄100%放大
W530屏摄
W530屏摄100%放大
HTC8X 屏摄 分辨率和苹果的视网膜相仿
HTC 8x屏摄100%放大
下面跟各位分享一下关于色彩管理的感受。
第一眼
按理说买了一个名牌中档显示器,从此就过上了幸福养眼的生活... 但是,烦恼才刚刚开始。
大家看图:
第一眼 视觉感受 我把显示器通过DP线连接到W530,作为第二显示器,“复制桌面”,大家都懂的。分辨率一样(所以EIZO图片有点变形),显示的内容一样。这个屏摄图片我手工调整了色彩,就是为了表达我的第一眼感受。前面说了,我之前一直用W530修图(右侧屏幕),照片都是调好了的。接上EIZO后,就一个字,“黄”。怎么这么黄呢?又黄又脏。小朋友的脸应该是白里透红。 拿出相机,拍了一张对比照片。见下图。
屏摄
看出来了吧。相机和显示器这些电子产品还是比较诚实的。在相机屏幕上我就看出来了,EIZO的颜色还算靠谱,W530也太红了。红的发紫。之前因为没有对比,我一点也没看出屏幕偏红。
折腾1--校色
然后我就晕了,怎么办? W530偏红,这是病,得治。EIZO发黄,也不正常,也得调。上网搜吧,马上我就掉进了“色彩管理”的泥坑。不说别的吧,光EIZO自己就几种模式,每种模式下的照片颜色都不一样,尼玛,世界怎么这么复杂呢?
尝试1--屏幕校准软件,手工调。
Windows7自带了屏幕颜色校准软件,也有很多第三方软件支持手动调整RGB。试过了,劝大家还是不必浪费精力了(如果你对色彩的正确性有一点点追求)。靠目测根本不能保证准确性。有人说可以利用相机+Windows屏幕颜色校准软件调色,个人认为有一点点道理,不怕麻烦、不怕错,您就这么干。
尝试2--下载别人的ICC文件,软调。
很容易就搜到了好几个W530的ICC文件,挨个试。同样晕,目测颜色就不对。别人的ICC文件不能拿来用。
尝试3--校色仪。
前面的两种调色方法已经浪费了我两天时间,宝贵的五一小长假眼看就过去了。怒了,上校色仪!蜘蛛4,最便宜的! 。最便宜的绿蜘蛛也得近千块钱。EIZO都上了,如果颜色不对,实在是对不起买显示器的投入,上吧。X东的物流真叫棒,上午拍下午到。让你反悔都没机会。
校吧,具体过程没什么说的,软件安装上,硬件插上,一路“下一步”。最便宜的意味着没太多可选的功能。据说可以用功能强大的第三方软件,我是有心无力了。算了,先用随机软件,高级调试以后再说。
下图是调后的结果,绿蜘蛛只能校一台显示器,所以两台显示效果实在没法调到一致。EIZO显示效果还是比W530强!色彩过渡、颜色的准确性都要强。
屏摄 校色后对比 从色域覆盖率参数上看,这两块屏幕都差不多。
正所谓一波未平一波又起。硬件校色之后,事情还没有完。我突然发现,同一张图片,在同一个显示器上,用不同的看图软件看到的颜色都不同!!! 尼玛呀!!!
还是看图说话:
同图不同色 折腾吧,调吧。 关于这方面的理论和实践的文章非常多,也有很多不同的意见和声音,我就不再这里当搬运工了。
下面是我的软件设置,供像我一样,只要结果不问过程的懒人参考。
我的PS色彩管理设置我的DPP色彩管理设置“凡事到了最后都是好的,如果没好,那证明还没到最后”。
折腾还远远没到最后,完整的色彩管理还要把输出(印刷、打印、冲印)纳入进来。我已有心无力。
谨以此文,送给各位想对显示器有一点点追求的人士。
最后请问一下专家,我在对EIZO校色的时候,选择的是USER1模式,不知是否正确,是否应该选sRGB模式?(没有一篇文章告诉我应该选哪种模式)
BlueSam
校验提示文案
哥本善良
校验提示文案
chenxu
希望能帮到你。
色彩管理是全环节的,显示器,显卡,软件配置都要正确(先不考虑输出)。
校验提示文案
无明
一直也想校对,没想到这水如此之深
校验提示文案
boxluck
校验提示文案
stone1978
校验提示文案
kuangxi888
校验提示文案
奇夫
校验提示文案
Kadd
校验提示文案
酒精绵花
校验提示文案
allen007
校验提示文案
davelv
关于矫色 Eizo的就用User1。User1默认状态下是最原始的配置,不要调教RGB的增益也不要开色温,如果调过之后忘记调了什么,就直接回复出厂设置。SRGB是调过增益的,不适合矫色。
关于W530,这台显示器在TN面板中表现还算可以,但是我这边两个W530的面板都有两个问题。1、垂直(偏色)角度太小,导致如果你仔细看显示器,上下颜色不一致。2、蓝光过度。我两台显示器一个是原装(被我弄裂了),一个淘的无保屏。这两个显示器虽然看起来初始颜色不一样,一个偏青(原装),一个偏黄(无保),但最后矫色都是蓝光曲线下去了一大截。
对于笔记本这种离得近的设备,还是可视角度广的IPS最好了,SRGB色域就不错,可惜市面上这样的屏太少了。
校验提示文案
木小偶
校验提示文案
kjioupp
校验提示文案
CanonEOS
校验提示文案
飞日飞月
校验提示文案
Braun3842
校验提示文案
发up疯
校验提示文案
走唱人Beats
校验提示文案
专注八卦六千载
校验提示文案
专注八卦六千载
校验提示文案
值友6960089161
校验提示文案
萎靡远
校验提示文案
走唱人Beats
校验提示文案
axgto
校验提示文案
发up疯
校验提示文案
Braun3842
校验提示文案
便宜不常有
校验提示文案
喵小开
另外你的ps和dpp设置不一样,ps选了adobergb,dpp选了monitor profile,转换方式也不一样,ps选择了可感知perceptual ,dpp又选了relative。。。幸好用蜘蛛校过了,要不然还是有差别啊
校验提示文案
ShallMark
校验提示文案
黑么帅
校验提示文案
匿名用户
校验提示文案
GoldenTrue
校验提示文案
爱撒谎孩子
校验提示文案
飞日飞月
校验提示文案
CanonEOS
校验提示文案
beebecn
校验提示文案
kjioupp
校验提示文案
三秒钟都没
校验提示文案
吃完就睡
校验提示文案