浅谈家庭无线覆盖 篇三:教会你如何多点覆盖
浅谈家庭无线覆盖系列经验导读:
《浅谈家庭无线覆盖(三)-教会你如何多点覆盖》
接上两回,这次我主要从需求根源出发谈谈我是如何推荐路由器的,再主要介绍下如何进行多点覆盖。
我上次推荐了TP-Link WR84x、中兴 E5501/5511、华为WS325、netgear WNR2000/ JWNR2000这四款路由器。有些朋友觉得我推荐的产品不上档次,比起R6300之类都是些渣,搞的很多读者更加糊涂了。所以这次我得从需求层面上谈谈我如何推荐产品。
打个很简单的比方。我需要一个通勤用的小挎包,用来装钥匙钱包之类的小物件,我在淘宝上买了个150元的真皮挎包,这时候一个土豪跳出来说“你这杂牌包比起LV就是个渣渣!”从土豪的层面看他这句话是没错的,从我的层面看我真的需要LV做通勤包吗?我看未必。再从品质的角度上看,图便宜买的挎包如果出现掉色、用有毒染料等质量问题也是不行的。 所以我从用户的角度出发,在这里再把购买路由器的原则介绍下。
1)三类品牌不要碰
山寨路由器绝对碰不得。这类产品往往不按规矩出牌,有没有质量问题不好说。至于什么牌子是山寨货我也不好说,免得说我污蔑。但是中国的山寨货总归有些共性,例如品牌不知名、功能巨牛逼、造型够奇怪而且价格很便宜。更有些山寨路由器卖的奇贵,抱着宰一个是一个的心理在网上挂着高价。例如某品牌的VF35 300M路由器,号称5倍别墅级覆盖,售价达到399元,实际最多值60元,在京东上都买了接近4000台。5DBi的天线绝对不是5倍覆盖,这个产品就是偷换概念、忽悠小白,仅京东上4000台的销量就让老板纯赚了100万。这就是典型的宰一个算一个。
假洋品牌不推荐。这类产品我个人比较反感,质量好不好先不提,但是首先就欺骗了消费者。例如某TOTO品牌路由器,猛一看还以为是日本卫浴,号称是韩国品牌,但是根本没在韩国销售。
不缺钱的话就不要买超低价的路由器。前面我已经说过水星和迅捷是TP-Link的用来打压对手的全资子品牌,为了和TP区分开,故意把散热、稳定性等做差。我不是抹黑TP-Link这个品牌,平心而论TP的这种子品牌策略是很不厚道的,直接导致了国内路由器产品质量不断降低的后果。还有Txxda品牌也是价格超低,连做产品认证的钱都敢省。超低价路由器的通病有:1.进行大流量拷贝时容易出现死机现象。2.发热严重。3.每周得重启一次才能稳定运行。
2)普通家用勿折腾
我肯定的告诉各位,对于80%以上的用户,什么双频、11ac、千兆、USB、大内存等等都是没必要的。一个便宜、稳定、发热少、质量可靠、100元左右的路由器就行了,没必要去折腾这东西。这也就是我给普通用户推荐TP-Link WR84x、中兴 E5501/5511、华为WS325、netgear WNR2000/ JWNR2000的原则,这几款就是典型的大众型号。 这类产品存在缩水也是事实,毕竟整个行业都这样,连netgear也出低端产品,100元买个够用的就行,还指望怎么样?
3)刷机得看型号和版本
有些朋友喜欢折腾电子产品,例如刷个开源固件等。对于这种朋友,我建议购买内存大、带USB接口的路由器。在购买前多用百度搜索下想购买的型号和版本号,因为搞不好某个版本的内存就缩水了。 由于一个型号都多达6、7个版本,具体什么产品适合刷固件我也研究不过来。
4)高端产品就上洋品牌
如果你家里的无线设备比较多,或者因为其他原因需要买价格较贵、配置较好的路由器,那么我建议是:不缺钱的话就上Netgear、华硕、buffalo、贝尔金等品牌旗舰款一步到位;手头较紧的话就买TPlink、Dlink、中兴和华为的产品。从价格上来看,超过500元的国产品牌路由器就不值得购买了。
上篇文章也简单的介绍了用多点覆盖解决大型住宅或者别墅的无线覆盖,这次就用详细的图文方式指导大家来进行组网。
很多人以前也听说过WDS、无线中继、无线网桥等名词,也通过这种方式解决了家中无线覆盖的问题。实际这类组网存在一定的局限性,效果并不是很理想。而且采用多个无线路由器进行无线中继的话也存在占空间、不节能等小问题。我个人觉得多个路由器WDS组网是性价比很低的。
以我自己140平米的三室两厅房屋为例,由于入户的网口在大门口,所以只好采用多点覆盖。下图是最常见的无线中继组网方式。这种情况下,手机连接在次路由器上,数据流通过它的无线到达主路由的无线,再通过主路由传输到因特网。由于次路由对手机有较好的无线覆盖,所以手机上的信号可能显示的是满格,但是两个路由是通过两个穿墙后衰减的无线互联,这里就可能出现瓶颈。11111
红色虚线就是我所说的瓶颈,两个路由器之间的速率不够
这时候有人就提出了把两个路由的距离靠近点,如下图。这种情况下无线桥接确实不是网络的瓶颈了,但是由于两个路由距离较近,相互覆盖的重叠区域比较大,手机距离较远时信号就不太好了。
两路由器靠近后又起不到多点覆盖的效果
而我推荐的“TP-link HyFi套装”或“中兴E5501+中兴H560N”组合就正好解决了无线网桥的瓶颈问题。由于这两种方案均用有线做回传,所以在布放时可以尽量把两个设备隔远点,之间最好有1~3道同楼层的墙或者跨一个楼层。布放可以参考下图。3333
红色实线表示稳定的线路,用有线回传的话就解决了WDS的问题
对于多层和别墅,也就可以在我推荐的组网方式上进行衍生。例如主路由放在一楼、二楼和三楼分别用有线或电力线回传的AP,AP放置在最需要网络的房间中即可。这种情况下如果别墅的单层面积超过130平米的话,每层虽然不能完全覆盖到,但是基本使用是不成问题的。
相对于传统的无线网桥方式,我推荐的两种多AP组网更有简单易用的优势。无线网桥配置相对复杂,还存在跨品牌之间兼容性的问题。TP-link HyFi在京东上的描述是“为网络控制中心,实时自动发现并配置、管理网络中所有HyFi智能无线扩展器,无需人工干预,实现家庭网络智能化。”中兴H560N在京东上的描述是“通过无线路由器统一配置管理AP设备,AP模式下,即插即用,无需用户配置。”这两段话的意思就是把主路由器配置好了后(例如配置pppoe拨号,无线名称等),把辅AP插上电源或者网线后,辅设备就自动配置生效,两个设备的无线统一管理和自动调整。
个人觉得这种免配置的功能对于普通用户来说是十分十分的重要。就像我在前面说过的,80%用户并不想去折腾路由器或者花费时间搞清如何配置,免配置产品能节约他们的很多宝贵时间成本。我始终觉得对于多数用户,路由器产品的易用性远比能刷固件要重要。
这两种产品也是有一定的局限性。“TP-link HyFi套装”采用家里的电线做传输,在给电瓶车充电时网络基本会瘫痪。而且住别墅得特别注意,有的建筑楼上楼下好像用的是一根火线但不是一根零线,这种情况下电力猫就完全没法使用(建筑的问题我不太懂,了解的人帮忙科普下)。在被我推荐使用电力猫的朋友中,确实有些反馈说信号很不稳定。“中兴E5501+中兴H560N”的H560N采用有线上行,不存在HyFi的问题,但是家里还是得布网线,使用就没HyFi那么随意了。 具体的各类组网对比如下:
组网方式 | 优势 | 劣势或局限性 |
单300M路由器 | 成本最低,使用最简单 | 无法解决较大面积建筑的无线覆盖 |
单高端路由器 | 能解决面积较大单层的无线覆盖,覆盖稳定性好,5G频段干扰较少 | 无法解决大面积或者多层建筑的无线覆盖 |
多台路由器WDS | 设备容易购买,能够解决任何单层建筑的无线覆盖 | 稳定性差、配置难、兼容性差、存在速率瓶颈、多路由器之间的重叠区域较多,对多层进行覆盖时问题更突出 |
路由器+网线回传的AP(用E5501和H560N为例) | 能够解决任何单层和多层建筑的无线覆盖,且配置简单 | 家中必须布有一定的网线,而且AP的摆放位置受网口的限制,不一定能处于最佳放置点 |
路由器+电线回传的AP(用HyFi为例) | 能够解决任何单层和多层建筑的无线覆盖,且配置简单 | 不能跨电表、不能跨零线、不能放置在接线板上、会受到电瓶车充电的严重干扰。长时间使用发热严重,影响稳定性 |
有人说一个4口的路由器只卖几十元,一个小AP或电力猫却要买到100元,这也太坑了吧!其实一个产品的售价和销量有很大的关系。目前绝大多数人对无线覆盖没啥要求,也从没听说过电力猫或者AP这等玩意儿,这就导致了产品销量少,产品成本均摊不下来。个人觉得电力猫或AP还是得个几年才能普及,所以短期内不要指望这些东西大幅降价。
我原以为只有中兴和TP的这两种产品能够解决别墅无线覆盖的同时还能自动配置。在投稿前特意刷了下京东的产品列表,发现TP推出了500M的HyFi套装;还有一个飞鱼星的“无线云360°覆盖套装”,从产品介绍上看和HyFi基本一样,但是499元的售价是什么节奏?以后我要是发现了其他品牌类似产品的话,会逐一测评并且给各位反馈的。
为了满足土豪追求上档次的需求,在此正好秀一个Linksys的免配置无线拓展方案,型号是PLWK400,该产品无论是造型还是工艺都比TP的HyFi和中兴H560N好上几个档次。有需求的话可以从美国代购。
Cisco的无线电力猫
很多读者在留言中问我“xxx型号的路由器好不?”这种问题。市面上几百款路由器我实际上只接触过很少一部分。没有使用就没有发言权,那些我没有使用过产品,我确实不便给各位分析。
Eefee
校验提示文案
老狼狼
校验提示文案
xxy0
“芯片方案有bcm、athoers、MTK、realtek这四家,还有几个特别高端的估计一般人也遇见不了” 特别高端的是指TI(德州仪器)、Intel、Marvell?
能具体说说吗?
另外,土豪追求的高端大气上档次不是应该AC+瘦AP吗?不介绍介绍?
@cmjoy
校验提示文案
Leonkun
校验提示文案
为钱Debug
校验提示文案
Chris2007
校验提示文案
broxigar
校验提示文案
乡村非主流
校验提示文案
goodday5201
另外买电力猫TP-link,华为,Zinwell,那个更好点?谢谢! @cmjoy
校验提示文案
goodday5201
校验提示文案
sccccccb2
校验提示文案
babymon3ter
校验提示文案
starworld
校验提示文案
qinhung
校验提示文案
值友6771132337
校验提示文案
叮当鬼
校验提示文案
我们的故事
楼主这是要连载啊
校验提示文案
汉克
校验提示文案
shashacy
校验提示文案
zucc508
你推荐的桥接方式比较适合老小区老房子未每个房间铺设网线的场合
校验提示文案
胖次里有杀气
校验提示文案
LittleLittleDeng
2. 家里是近300方的单层,但是房间比较多承重墙也多家里无线设备和使用的人有较多,2个电力猫+Netgear R6300这种布置方式合理吗?
校验提示文案
走样
校验提示文案
澤海
校验提示文案
Lartiz
校验提示文案
愤怒的KEVIN
校验提示文案
愤怒的KEVIN
校验提示文案
espionage
校验提示文案
a3801283
校验提示文案
mylachesis
校验提示文案
喝醉的咖啡
另外,500M的PLC用下来墙内速率一般在370M左右,但因为PCL的以太网口只支持100M,所以高于100M也都浪费了没发挥作用。
校验提示文案
记拾
校验提示文案
Emalf
校验提示文案
qinhung
校验提示文案
hmyhmy
校验提示文案
难融的冰
校验提示文案
starworld
校验提示文案
s1125
校验提示文案
papachong
校验提示文案
帝国CK
能不能说一下这个的详细设置步骤?一直研究如何用有线连接AP进行覆盖,但是发现不怎么好用,漫游的时候有时候会中断
校验提示文案