眼镜店不会告诉你的秘密—变色镜片犹如隔靴搔痒！

做人没要求同咸鱼有乜分别

星爷名言

总舵主作为一个处女座，作为血型为A的理智型处女座，也秉承着这个理念写下这一系列文章。

所有费用均为自费，在这里十分感谢张大妈的金币，可以略略补贴我的支出。

我写这一系列文章，首先以用家身份感受，其次与众多网友交流经验，最后专门跑业内人士的论坛，尽量写出有营养的文章。和大家分享我配镜的经历，可以让大家少走弯路。

回顾第二篇，第二篇让我知道了，在主观感受上，低价镜片和高价镜片几乎是没区别的，而且我相信盲测的话无人能分辨得出镜片区别。当然了前提是一副合格的眼镜，至于高价镜片为什么那么贵，我认为除了品牌的加持外，还有一些功能性的添加，如耐磨，防紫外线 防尘之类的功能。

某论坛有一句名言 一分钱一分货 三分钱两分货 一块钱三分货 尽你力所能及买最好的。所以上次我说如果再给我选择我会选择什么，我的回答是蔡司玻璃片。

正如人身的价值观不能唯金钱论这么单一，买东西也是如此，有时候买东西就是买个感觉，就好像老家的土豪连买IPAD AIR都要买 128G 4G版的顶配，5K+的东西，所以需不需要这个得量力而行。200元配的眼镜估计也有4000元配的眼镜98%的性能

很多时候这个世界上充满不经意的欺骗，例如很多人以为兰州拉面是兰州的特色，其实在兰州叫牛肉拉面。

之前我说过我配过了七副眼镜，我现在说的两幅是我认为最没用最费钱的两幅。

一副是昂科的美全视线方案的镜片，另外一副是JINS日版变色套装。

一次偶然原因我戴了太阳眼镜出门，发现眼睛舒服多了于是对太阳眼镜长草，认为自己需要一副太阳眼镜保护眼睛，后来上论坛才知道有变色镜这回事，搜索了一下，发现酷呆了，于是想配一副变色近视镜。

于是我做两件傻事 配了两幅眼镜。

昂科美的全视线近视片 有传说是廉价的全视线方案，性能介于第五代和第六代之间

昂科美 1.56 全视线 膜层变色 近视镜片

淘宝报价一副 200多起步，我在实体店配了贴牌的 应该话了500左右，架子用了GUNNAR的（G家的镜片没几天就花了很灵我失望），架子虽然标130MM但是无螺丝的设计和IC的类似一点都不夹头，所以我废物利用要来做变色眼镜。

昂科美 可以说是全视线方案中最廉价的了，但是散光只到200，我的度数超了所以降低了，主要是在使用电脑的时候佩戴以免浪费。

因为网络上有台湾网友的文章说日版JINS的镜片不分1.6还是1.74,只看你度数配，镜片不是东海就是豪雅的。而我第一次配的日版JINS确实给的是1.6非球面，我居然也相信了，于是我下单配变色的，怎么知道到手的居然是1.55球面。真的是坑爹，

原来JINS也不是慈善家，后来我去东方眼镜看了豪雅变色1.55的报价是980好像，可以打七折也就是说广州700就有镜片了。我才发现我好傻啊。300元随便去JINS买个架子来都可以装，如果去淘宝买山寨价更便宜（当然了山寨价比价格没意义）。反正我自己就觉得亏大了（日本JINS配的超过1000元成本）。

最主要是1.55的镜片太不美观了，拿去东方眼镜测一下度数，被店长狂笑不止

475度 1.55球面镜片，我只能说 日本JINS 你对不起我！

下面是多图时间，蓝色的是G家的架子+变色片（后悔了配色不不好看），灰色的JINS 0.6MM薄钢

论外观 JINS的确实COOL，本以为是和IC一样没螺丝的结构，怎么知道还是有螺丝的。G家的是没螺丝的。

JINS的很意外的没有标注日本设计，看来日本人算老实，是就是不是就不是，没随便标（篇二的两幅JINS都是标注日本设计的）

以下是论述变色镜片的缺点，和所以品牌均无关系！

一：

几乎所有变色眼镜的广告都是用普通光学眼镜的外观来做广告的，所以看起来很酷！我甚至看到无框的变色镜！事实上这个就是最大的问题！普通光学眼镜的外观根本不适合做太阳镜，而太阳镜的经典造型就是蛤蟆镜！因为只有蛤蟆镜才可以罩得住眼睛！

普通光学镜片根本罩不住眼睛，光线会从四面八方涌进来，所以在烈日下你一样要眯起眼睛，因为是JINS的眼镜先到的，我当天中午就去实验，根本就是上当受骗的感觉！尤其是中午的时候阳光锤子打下来，变色不变色裸眼不裸眼根本没意义了。而现实生活中除了蛤蟆镜还有骑行眼镜也是罩得住眼睛的，但是弧度太大根本做不了近视镜片。之前就有人晒过G家的定制镜片因为弧度太大戴上头晕的。

后来！我去论坛发牢骚，人家卖眼镜的说自己也戴变色，一看是大框的款式！如下图差不多的！

这样款式的能比较好的遮挡光线！问题这个款式有多少人愿意戴？有多少人合适戴，那么多变色眼镜广告都没这个款式的。如果广告弄这个款式出来就没人买了。

这个人家卖眼镜的就明白其中的道道！ 所以知道选什么架子（和广告的美女帅哥差老远啊款式）

二 现在主流的变色方案是全视线的方案，变色的深度不受阳光的强度影响！ 只受紫外线强度和温度的影响。这个超级坑爹，我就是2点左右出门镜片颜色顶多就30%左右的灰度，可以说变色不变色几乎没区别的。据说好的就50%灰度，关键是达到50%灰度要紫外线足够高，温度足够低的情况下才实现的，在夏天根本没办法使用。

缺点一无法通过技术手段弥补，那个是物理特性，就好像科技再发达你也不能吧蛤蟆镜做出普通光学镜的外观，缺点二或者有一天技术可以突破能有其他的解决方案。但是因为缺点一无法解决，所以缺点二再怎么努力也是零。

因为你无法把光学镜架做出蛤蟆镜那样，所以变色镜片注定只是个噱头，聊胜于无的东西。钱够多的朋友就上吧。有总比没有好，如果打算买变色镜片的值友我劝你还是要三思！

篇外话：球面和非球面

非球理论上比球面贵，起码工艺比球面的复杂，君不见镜头都爱拿非球来做卖点。

事实上1.55球面我戴着也没什么不舒服，在广州卖眼镜的都告诉你非球的好。我开始也这样认为的，我一度认为球面镜片应该被市场淘汰的，这次意外的发现原来日本也还在用球面（当然了豪雅的镜片戴，球面没有标注球面，而1.6非球就注明非球），所以我反思了一下球面或者没有那么不堪。在行业论坛里也有做眼镜的在讨论非球是不是真的很好。而我在官方网站宣传资料看到非球比球面拥有更高的可用角度，在我实际使用中发现就好像蔡司玻璃片标注比树脂镜片透光率高个0.4%一样我怀疑是否真的有意义（蔡司玻璃片官方标透光率99.8%树脂镜片99.4%） 其他牌子的树脂镜片透光率再低也98%起步吧，人眼根本看不出1%的区别。